Строев Сергей Всеволодович. Публикации и комментарии. Декабрь 2011

До 2020 года на закупку вооружений и военной техники планируется направить более 20 трлн рублей. Об этом сообщил сегодня, 17 января, вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на совещании по проблемам осуществления гособоронзаказа.

По словам Рогозина, военно-промышленной комиссии, правительству РФ и правоохранительным органам необходимо усилить контроль над расходованием этих средств. Как отметил вице-премьер, одной из приоритетных задач в этой связи является необходимость установить цепочку истинных владельцев частных предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

"Для того, чтобы определиться с поддержкой ряда предприятий и санации наиболее проблемных из них, государству надо знать структуру их собственников и конечных бенефициаров", - уточнил он.

Кроме того, Рогозин сообщил, что дал поручение создать проект постановления правительства по определению доходов лиц, участвующих в управлении предприятий ОПК.

Опубликовано 17.01.2012
Документ: http://www.regnum.ru/news/1488799.html

Из архива новостей 2011 года

Д. Рогозин предложил создать в России Славянский легион

Источник http://news.qip.ru/view/109102

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин выступил с идеей создания в России иностранного легиона. Свою идею он озвучил в разговоре с министром обороны России Анатолием Сердюковым . ( посмотреть по ссылке фото Сердюкова ))) Прим. С. Строева)

Речь, по словам постпреда, идет о создании в составе российских Вооруженных сил военных подразделений, состоящих не из граждан РФ, по принципу французского Иностранного легиона. По замыслу Д.Рогозина, это будет Славянский легион, куда могли бы войти сербы, болгары, те, кто хотел бы служить в составе Вооруженных сил РФ, возможно, с прицелом на получение в будущем российского гражданства.

"Идей достаточно много. В условиях пока нерешенных демографических проблем, нехватки населения, а значит, и лиц призывного возраста надо создавать гибкие современные системы, привлекая духовно близкие народы, чтобы они потом оседали в России через службу в Вооруженных силах Российской Федерации", - заявил Д.Рогозин корреспонденту "РБК daily".

"Это перспективный путь, на мой взгляд, я готов это отстаивать перед президентом", - отметил постпред.

Комментарий Сергея В. Строева

Возвращение Д.О. Рогозина во внутреннюю российскую политику - это уже свершившийся факт. Назначение Рогозина вице-премьером по ВПК это большой шаг со стороны Путина. Когда-то поговаривали о министерских перспективах Рогозина. Но пост-вице премьера это "сюрприз", о возможности которого автор этих строк писал еще год назад. Вице-премьерство - это гораздо серьезнее. Это не очередное "техническое"назначение. Это сугубо политическое назначение. И скорее всего оно временное. Скорее всего ситуация потребует перемещения Рогозина на еще более важный пост. А после его "обкатки" на высших государственных постах, обретения им опыта государственного управления, не исключена и возможность его будущего преемничества на пост президента. То есть повторения модели преемничества Ельцин-Путин, а не притворного преемничества Путин-Медведев, когда имелась некая возможность "отката назад", к старосемейный временам Ельцина 90-х годов.

Неуспех Медведева зависел не только от его сугубо личных качеств, хотя и это имело место. Неуспех был предопределен и от того, что политика Медведева все более очевидно шла вразрез со слабо ощущаемым на уровне подцензурных СМИ и прочего официоза, но всё же реально существующим вектором в развитии российского социума. Каков этот вектор? Ответить на этот вопрос и просто, и сложно одновременно. В силу того, что внутри самого этого вектора действуют очень разнонаправленые социальные и политические векторы развития российского социума и государства. Это очень сложный и очень неоднозначный вопрос - куда ( или к чему) идет Россия?... Но некоторые тенденции очевидны уже давно.

Очевидно, что на протяжении последних нескольких лет, еще до кризиса 2008 года, в обществе стали быстро нарастать настроения национального протеста русского этнического большинства ( государствообразующей нации) против политики привлечения трудовых и нетрудовых мигрантов в традиционно русские регионы и постепенного выдавливания ими ( при поддержке диаспор и посредством коррупции) русского этнического большинства с его рабочих мест, с его места в малом и среднем бизнесе ( в крупном бизнесе это произошло гораздо раньше, при Ельцине, во время "приватизации" и аферных залоговых аукционов). Повышение доходов населения за счет высоких цен на нефть, пусть и медленное и во многом "погашаемом" постоянно растущими ценами, всё же сдерживало нарастание массовых протестных настроений. Спонтанные массовые выступления имели место по национальным мотивам лишь в отдельных небольших городах, тпа Кондопоги, после очередного случая "беспредела" со стороны приезжих нерусских иммигрантов. Как неграждан РФ, так и граждан РФ. А в 2010 г. была уже Манежка..

С приходом экономического кризиса осенью 2008 года на национальное недовольство стало накладываться и недовольство ухудшающимися социальными условиями для абсолютного большинства населения. В то время как абсолютное меньшинство населения, при поддержке государства, продолжало быстро богатеть.

Усиливающееся имущественное и социальное расслоение в обществе не могло протекать без усиления протестных настроений и, со временем, без постепенного озлобления весьма широких слоев населения. То есть основная причина усиления протестных настроений всё-таки экономическая, но национальная составляющая протеста никуда не "рассосалась". Она не только сохранилась, но и усилилась ввиду очевидного для коренного населения нежелания или неумения властей решать проблему иноэтнической, иновероисповедальной и инокультурной иммиграции.

В условиях постоянно возрастающей социальной напряженности в отношениях власти и социума в правящих элитах произошел неизбежный раскол: одна часть элиты, проявила готовность сдать остатки суверенитета страны и встать под защиту внешней силы - от глобального капитала до войск НАТО, другая же часть элиты, в силу её неугодности для главного оператора внешнего управления - США - вынуждена была всё больше думать ( пока думать, а не делать) о возможности и о вынужденной необходимости отказа от неолиберальной монетаристской экономической модели в России, о более независимом внешнеполитическом курсе. Более независимом от потенциальных иностранных конфискаторов,судей и палачей.

Реальная политика стран НАТО за последнее десятилетие убедительно доказала, что операторов внешнего управления невозможно ни купить за деньги ( денег им можно дать и они их возьмут с удовольствие, но только за отсрочку решения по кадровым вопросам управляемой страны), ни купить за бесконечные уступки по всем остальным вопросам. Управляемый должен просто подчиняться решениям управляющего, а не пытаться его подкупить. При этом неугодного управляемого правителя ( или зависимого правителя) можно убрать и с политической арены, и из жизни по праву силы. Пример Саддама Хуссейна, Милошевича или Каддафи вряд ли может быть вдохновляющим для неугодной США части элиты РФ.

Сопротивление зависимых правителей неизбежно усиливает давление на них. Если страна маленькая, как Ливия, ее можно раздавить военной силой. Но даже в Египте старый правитель был убран с помощью технологии управляемого хаоса, она же "цветная революция". Но Россия ( несмотря на ее военную слабость и предательское поведение элит, зависимых от внешнего управляющего во всем - от банковских счетов до заложников-членов семей, проживающих на Западе), всё-таки остается рискованным объектом для прямого военного давления. В любом случае в течении нескольких лет Россия пока небезопасный объект для военного давления. Поэтому в отношении России прежде всего следует применять политические методы давления, желательно изнутри самой России при поддержке с Запада.

В такой ситуации у Путина очень узкий выбор точек опоры. Либералы его предали ( или, как они сами считают, что Путин их предал). Социалисты-коммунисты, несмотря на встроенность их вождей в путинский режим, всё-таки зависимы в какой-то степени от своего электората. А последний, хотя и менее враждебно настроенный в отношении Путина, чем настроены к нему либералы, всё таки оппозиционный ему, памятую долгие годы либельного экономического курса.

Националисты, также памятуя о многолетнем выдавливании их в маргинальность в публичной политике, а в последние годы и памятуя о начавшихся репрессиях против националистов, также настроены в отношении Путина достаточно враждебно. Хотя, в отличии от либералов, очень многие из них готовы согласиться с продолжением правления Путина, но при отказе от его либеральной экономической и "русофобской" национальной политики. Сами по себе русские националисты организационно слабы и разобщены, но им сочувствует не менее трети населения. При этом в армии и в силовых структурах это сочувствие еще больше, чем среди обычного гражданского населения, в основном аполитичного в своем политическом поведении. Согласно последним социологическим исследованиям, на прошедших думских выборах силовые структуры, включая полицию, меньше всего были готовы голосовать за партию власти "Единую Россию". А за кого они готовы голосовать?

Путин очень долго лавировал между различными "башнями Кремля" ( по остроумному определению Рогозина в 2004-2005 годах) и между различными социальными группами России, от пенсионеров до олигархов, от русских до нерусских. Но время для лавирования уже почти закончилось. Противостояние становится весьма очевидным и вынужденно прийдется делать выбор. Не нам. Ему.

В подобной обстановке ( а после президентских выборов она будет обостряться при финансовой поддержке извне ) призвание Путиным опального политика из некоммунистической альтернативы для ЕР, харизматика и талантливого демагога ( в лучшем смысле этого слова, как сказал Путин, но по другому вопаросу))), что так необходимо в эпоху уличных протестов, - это вынужденный , но верный шаг. Ибо Рогозин, при всех его качествах, в которых его обвиняют многие националисты, всё таки не либерал и он ещё более неугоден внешнему управляющему. Играть на сдачу Путина американцам у Рогозина нет никаких резонов. Ибо в случае занятия им высокого поста он будет сам следующей кандидатурой на его замену марионеткой.

Призвание Путиным Рогозина, которого он же сам и вывел из большой политики в 2006 году, это неординарный и смелый шаг в перспективе. Но мы пока не можем судить о том, хватит ли у Путина смелости играть на опережение своих бывших "друзей-предателей" и сегодняшних противников. Играть на резкое обострение политического противостояния по линии "либералы - антилибералы", чтобы круто изменив социально-экономический курс, "в силу необходимости", зачистить Россию от присосавшихся к ее ресурсам паразитических слоев. Тех паразитических слоев, для которых новая реиндустриализация России, восстановление её продуктовой безопасности ( и военной безопасности тоже) - всё это для "граждан мира" пустой звук и ненужные хлопоты, пустая трата, якобы, ИХ миллиардов долларов. Но финансовые возможности этого слоя огромны и Путину , скорее всего, этой "смелости" не хватит, если не будет давления на него и со стороны "антилибералов".

Что ставит на повестку дня организационное оформление "антилиберальных сил".
Как вариант - повторное пришествие проекта "Родина-2", но, по необходимости, в более радикальном варианте, ибо ситуация в стране сильно изменилась с 2003 года.

Сергей В. Строев. 20 января 2012 года

P.S.
О возможности "второго пришествия" ( призыва) Рогозина, автор этих строк писал ровно год назад - в январе 20121 года. Правда, в более "скромном", точнее в менее радикальном варианте - в форме смены руководства в партии "Справедливая Россия". Но сегодня этого уже явно недостаточно. За год многое изменилось. Читаем:

"...........СР пока не покойник и в нее, пусть и оппортунистически, но всё же влилось довольно много людей из умеренно националистической партии «Родина». И где же их голоса за права русского народа? За правосудие над убийцами русских молодых мужчин и парней. Где эти голоса?

Нельзя подавать голос? Миронову не разрешают с «самого верха», а Миронов не разрешает в Партии ? Зря-зря… Дождется Миронов, что, если снова где-то взбунтуется «Манежка» (не обязательно в Москве и на Манежной площади), то как бы не выписали на подмогу в решении проблемы для власти и для лично ВВП, старый и политически опальный «путинский спецназ» из Брюсселя - Дмитрия Олеговича Рогозина. Для того чтобы помочь Путину и заменить в «Справедливой России» её нынешнего начальника -Сергея Миронова, коли он не очень разбирается в национальной политике. А Дмитрий Олегович разберется… Если ему позволят или поручат «разобраться с национал-патриотами" и "разрулить русский вопрос" в приемлемой для власти форме.

Давно мы не видели на экранах ТВ яркого шоумена и политика Дмитрия Олеговича Рогозина. Если будет какая-то предварительная договоренность в «верхах», то не стоит удивляться «второму пришествия» Рогозина в «Справедливую Россию», чтобы сделать, уже без Глазьева, новый кремлевский проект «Родина-2», как заменитель радикального русского национального подъема масс. Для того чтобы уменьшить политическое давление снизу. Но чтобы снизить это общественное давление - надо пойти НАВСТРЕЧУ русскому народу!

------- стр. 14 -------

А то, что общественное давление «снизу» усиливается, - это сегодня чувствуют и «верхи и низы». В такой общественно-политической обстановке усиление полицейских репрессий - это как кинуть канистру с бензином в тлеющий костер. Возможно, не сразу, но точно «рванёт»…. Игры с огнём – это очень опасные игры. Для всех. Без исключений. Уж лучше Рогозина снова призвать в "президентский спецназ". Как бы этого и не хотелось ныне власть предержащим .....

При всём при этом не стоит забывать, что год 2011 и начало 2012 года – это время Большой Игры. Время Больших выборов в Госдуму и выборы Президента. Судя по неслыханной смелости некоторых СМИ в отношении критики в адрес ВВП, можно сделать вывод, что Запад уже решил его «списать» вчистую с политической арены России.. Но, если Путина местные плутократы и глобальные ультралибералы ( в экономике, но не в политике) возжелают всерьез вывести из большой политической игры, причем вывести из политики навсегда и с перспективой отнюдь не туристической поездки в Гаагу, место Милошевича ведь пустует, то предстоящие выборы 2011-2012 могут быть совсем нескучными. Сюрпризов мы увидим очень много. И начнутся они, скорее всего, с весны или начала лета 2011 года. А может они уже начались, но мы этого пока ещё не поняли ?

16 января – 5 февраля 2011 года.

Написано в http://stroev-articles.narod.ru/petty-ideology.html стр.13-14

А это написано чуть позже в ЖЖ Строева 28 марта 2011 года. Под "фантастическим заголовком " - "НАЦИОНАЛИСТ ПУТИН". Но в политике никакие кульбиты не удивительны: был вчера редактором журнала "Коммунист" ( Егор Гайдар), стал ярым антикоммунистом. Был преподавателем НАУЧНОГО КОММУНИЗМА ( Чубайс) - стал проводником и активнейшим деятелем дикого КАПИТАЛИЗМА. Про предателя Горби лучше даже не вспоминать: был главой коммунистической партии, а потом публично заявлял иностранцам, что "борьба с коммунизмом была моей целью жизни". ЧЕМУ УДИВЛЯТЬСЯ ??? Фантастики не было и не будет в таких делах (((

Владимир Владимирович, в любимой рубашечке "правильного цвета" ))))))))

"Националист Путин"

Абсолютно верно тут сказано комментатором этого сообщения (статьи) в блоге "Консультанта 34" о возможном "превращении" Путина в "национально ориентированного" лидера. Равно как и правильно было отмечено им же, что сыграет в этом решающую роль Запад, а точнее - отношение Запада к Путину, к перспективе возвращения Путина на пост президента.

Для самого Путина такой политико-идеологический кульбит - от "либерализма-демократизма" к "национализму" не представляет никакой проблемы. Для удержания реальной власти такой политик способен на всё. А у Путина это еще усугубляется и тем, что политическая и личная его судьба тесно связаны. Заслуг Горби у него нет, чтобы стать "почетным немцев". А шансы попасть на место Милошевича и совершить отнюдь не туристическую поездку в один конец, в Гаагу, есть. Так что следует ожидать борьбы за РЕАЛЬНУЮ власть....

Что же касается самой "национальной ориентированности", то, хотя Путин до мозга костей прагматик, всё же он - не Медведев и ему даже не надо будет очень сильно притворяться "националистом". Потому что, отчасти, ЭТО у него есть и было, но с прагматической точки зрения ЭТО ему пока не было необходимо. Но не потому ли национал-патриотическая политическая ниша давно зачищена Путиным до основания? Зачищена от конкурентов в будущем, зачищена еще и потому, что Путин её держит на будущее " в резерве" для себя самого?

Возразите, что это "бред"? Как сказать... Ведь никто не тянул Путина за язык в марте 2008 года заявить на большом собрании перед 8 марта, что " Я (русский) националист, в хорошем смысле слова... Да и Медведев тоже.."

Конечно, Медведев - "нулевой националист", но Путин не тот человек и политик, чтобы делать такие заявления о СЕБЕ "просто так". С какой целью он произнес эти слова публично? Не потому ли, что понимал, что ему придется в будущем разыгрывать национальную карту, чтобы оттеснить от власти прозападных (проамериканских) либералов, которые фактически одержали верх над Путиным при выборе кандидатуры преемника в 2007 году?

Путин был членом КПСС, с крахом СССР он стал буржуазным "демократом". Почему бы ему не стать, при необходимости, и "националистом"? Это разве удивительно? Если вспомнить, что менее в России и более в СНГ, долго правили ( а некоторые до сих пор правят) из той высшей команды КПСС, которая нам обещала "коммунизм"? От покойных Ельцина, Гейдара Алиева, ( живого Шеварнадзе) и Туркменбаши, до ныне правящего Назарбаева - это все люди из высшего руководства КПСС, ставших затем строить "бандитский капитализм".

Чему тут удивляться? Если даже автор этих строк был в СССР членом КПСС, а ныне об авторе этих строк пишут иногда как о "правом публицисте"... При этом такой идеологический поворот никак не был связан ни с деньгами , ни с властью. Ни того , ни другого не было и нет.... А если на кону стоят очень большие деньги и очень большая власть, то каких прагматических "идеологических дрейфов" можно ожидать от политика при большой власти и при очень больших деньгах? Любых. Абсолютно любых. И удивляться тут абсолютно нечему. И в случае Путина тут тоже нечему удивляться, если такой кульбит к "националисту " Путину состоится в обозримом будущем.
(Написано в http://stroev-sergey.livejournal.com/44337.html#comments в марте-апреле 2011 г.)

P.P.S.
Иной читатель-радикал может сказать : "Никакой Рогозин не националист. Он просто оппортунист. Лег под Кремль". На это можно возразить "А кто не лег из ИЗВЕСТНЫХ политиков??? "
Но, если серьезно, то нередко "оппортунизм" - есть использование этой oppоrtunity - возможности что-то РЕАЛЬНО сделать для России. Или , как говорят немцы - "реал политик" - реальная политика.
Отказался ли Рогозин от умеренного национализма ? Автор этих строк так не считает. Можно ли считать "отказавшимся" высокого государственного чиновника, который заканчивает свое обращение к гражданам "русско-фашистким" кличем ( так по определению иудо-либералов) - "СЛАВА РОССИИ !"
Кто нибудь "тянул за язык" Рогозина именно так завершить текст своего обращения? Конечно, нет.

Далее. Вся информация о деятельности Рогозина в качестве вице-премьера выкладывается на сайте Конгресса русских общин и на домене rodina.ru - старом домене ПАРТИИ "Родина". Это что случайность? Или от нехватки денег у Рогозина на дизайн другого сайта ? Нет, это показывает ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ. В идеях, в мировозрении, в целях.... В Программе КРО, на сайте которого выкладываются материалы о деятельности Рогозина, ни слова не изменено о программных целях этой организации, созданной Рогозиным 20 лет назад, в 1992 году. Почитайте Программу на сайте.

Нежели критиковать Рогозина, лучше нам пожелать ему успехов в реальной политике. Для наших целей спасения русской нации и России Рогозин сможет принести гораздо больше пользы находясь на высоком государственном посту, чем на самой высокой трибуне самого многолюдного митинга.

События и оценки. Обновлено 20 января 2012 года

Создается Добровольческое движение "Народного фронта"