А на днях ряд СМИ, преимущественно, либерального толка, объявили, что «проект «Новороссия» закрыт. Об этой ситуации и о многом другом, мы ( журналисты "КП") побеседовали с главой Парламента Новороссии Олегом Царевым.

- Олег Анатольевич, давайте для начала напомним, что такое проект «Новороссия»?

- Я хорошо помню этот день. Мы собрались по три представителя от каждой республики: Пушилин, Бородай, Болотов, Корякин, Царев и Губарев. И подписали протокол о создании Новороссии. Это был договор о создании конфедеративной республики. Максимум полномочий отданы в республики. Приложением №2 к этому договору был создан совет Новороссии, в который входили эти же шесть человек. И протоколом №3 уполномочили меня подготовить конституцию Новороссии.

Я постарался достаточно быстро сделать конституцию. Мы ее обсудили. И докладывал эту конституцию в Донецком и Луганском парламенте. Это самая большая была проблема – объяснить депутатам, а многие депутаты первый раз были избраны и осуществляли свою деятельность. Поэтому достаточно сложно было объяснить о том, что конституция должна быть одна на две республики. Каждый парламент хотел ее каким-то образом улучшить, забывая, что текст должен быть идентичен. Но это нам удалось сделать. Как и выбрать парламент Новороссии из числа выдвинутых парламентами и руководством ДНР, ЛНР, а также общественными организациями.

- А что происходит сейчас? «Райком закрыт, все ушли»?

- После минских соглашений, особенно после соглашений «Минск-2», мы вместе с руководителями республик поняли, что развитие в дальнейшем, принятие нашим парламентом законов, правительства – это будет противоречить минским соглашениям. В минских соглашениях прописано, что ДНР и ЛНР будут входить на праве отдельных автономий в состав Украины. Там не прописано, что будет входить единая структура. И я только на первых переговорах присутствовал как представитель Новороссии, в дальнейшем я отошел, а остались представители ДНР и ЛНР.

Было принято решение, что парламент Новороссии замораживает свою работу. Депутаты не будут принимать временно законов. И временно не формируются исполнительные органы Новороссии. Но это не значит, что парламент Новороссии распущен. Депутаты работают, распределены по округам. За каждым закреплена определенная местность, и он проводит там приемы. Работает общественная приемная парламента, центральный офис, который находится на 11-м этаже Донецкой областной администрации. Да, многие говорят, что проект «Новороссия» закрыт. Но его закрыть невозможно.

- Не закрыта, говорите вы. А у руководства ДНР и ЛНР есть стремление к единой Новороссии? Или доминирует быть желание самостоятельными. Пусть удельным, но князьком. Что считают по этому поводу, как модно ныне говорить, элиты?

- Парламент Новороссии был создан как площадка, на которой решаются споры. У меня большой опыт парламентской работы. И мне кажется, что у меня получалось выстраивать отношения так, чтобы они были ровные и хорошие со всеми руководителями. Неоднократно мне приходилось выступать посредником в неких конфликтных ситуациях. Поэтому тут надо искать больше объединяющего элиты, а не разобщающего их.

Элиты в этих республиках будут делать, в конце концов, то, что потребуют люди. А люди живут с идеей Новороссии. Когда проходила перезапись всех военнослужащих в ДНР и ЛНР, то очень болезненно люди снимали нашивки Новороссии и вешали нашивки ДНР и ЛНР.

- А почему вы сами не пошли в конкретные ДНР и ЛНР? Почему остались в структурах Новороссии?

- Я - выходец из Днепропетровска и один из старейших депутатов Украинского парламента. Я с 30 лет народный депутат. Я себя не видел в руководстве региональных структур. Я был готов помогать и консультировать, но я не донецкий и не луганский. И то, что я не представитель ни ДНР, ни ЛНР, это было понятно, я никогда не претендовал ни на какие должности, регалии, полномочия внутри республик, это давало мне возможность находиться как бы над их внутренними конфликтами, когда они случались.

- А у Вас была надежда, что за Донбассом его примеру последует и Днепропетровск?

- Я надеюсь, что когда-нибудь мы сделаем Новороссией всю Украину. Ведь что значит Новороссия? Это прорусская Украина. Уверен, что мы рано или поздно сделаем всю Украину русской, повернем лицом к России.

- Ровенскую область? Ивано_Франковскую? Не верится, да и, честно говоря, не хочется…

- Почему бы и нет? Вы там просто не были. Народ везде хороший. И в Закарпатье, и во Львовской, и в Тернопольской.

Посмотрите результаты крымского референдума. Проголосовали не только сторонники русского мира. Татары, для которых Меджлис распространял слухи, что их снова депортируют, пошли и проголосовали за присоединение к России. Почему? Они рассчитывали, что будут русские пенсии, зарплаты, ниже цена на энергоресурсы, как в России, что будут инвестиции в Крым. И не только на юго-востоке каждая область бы проголосовала, я уверен, может, чуть меньшим количеством голосов, но и Львов, и Тернополь, и Ровно, и весь регион. Вполне возможно. Голоса делают люди, которые руководствуются не идеологическими мотивами.

           

- Что хотите делайте, не верю. На большей части Украины, по моему мнению, настроения варьируются от антироссийских до истерично антироссийских.

- Я проводил выборы в Днепропетровской области много-много лет, много-много раз, я был руководителем областной партийной организации Партии регионов – это наша партия, которая набирала большинство голосов в Днепропетровской области. Невозможно объяснить какими-то рациональными причинами, когда берешь карту области, чтобы посмотреть, как идет голосование: за нашу партию и против нашей партии. Наша партия, как минимум, на словах говорила о дружбе с Россией, о статусе русского языка, о русской культуре, о великой Победе. Берешь карту и получается мозаика. Начинаешь выяснять, почему это село на протяжении стольких лет голосует так? Вот одно село 60% голосов дает за партию регионов, а соседнее - 80%. И вот начинаешь выяснять и начинаешь смотреть кто откуда и когда и, оказывается, 3-5-7 поколений назад это были выходцы с западной Украины, а эти приехали из центральной России, когда заселялись эти дикие земли. Ведь наши земли – это было Дикое поле, по нему ездили туда-сюда кочевники и, когда Потемкин все это завоевывал. И Екатеринослав начинался с деревни. Сначала построили деревню, в деревне - храм. Потом разрослось, стало городом, появилась промышленность. И до сих пор этот голос крови работает. Выходцы с Галичины, хоть куда их посели, будут голосовать как Галичина.

- Напоминает, что девушку еще можно вывезти из села, а вот село из девушки - уже нет. И все же – Днепропетровск?

- Изначально протестный потенциал был чрезвычайно высок. Я помню, как в Днепропетровске ежедневно проходили митинги, Коломойский вызвал Беркут для того, чтобы охранять областную администрацию, Беркут вышел, надел георгиевские ленточки и тем самым привел их просто в панику. После этого Коломойский стал формировать собственные вооруженные подразделения и задавил протестные акции.

Но общее настроение в Днепропетровской области и сейчас, конечно же, не проправительственное. Есть соцопросы, которые показывают, что люди по всей Украине все больше и больше голосуют против правительства. Другое дело, что там не оставили политиков, которые достаточно радикально настроены против действующей власти. Я знаю, что США видят эти угрозы, потому что большинство соцопросов заказывают американцы. И по их результатам рейтинги Порошенко, Яценюка и всей этой команды падают очень быстро. А впереди – местные выборы. И не случайно Нуланд встречалась с одним из лидеров оппозиционного блока. Вполне возможно, что будет сделана ставка и следующее большинство в Верховной Раде будет сформировано на основе оппозиционного блока. Но надеяться, что это будет пророссийская партия, я бы не стал. Они будут выступать за 9 мая, они будут говорить о подвиге наших отцов…

         

- Может быть, они даже дегероизируют УПА?

-Ну, это вы уж слишком через край хватили! Это чересчур! Но они будут четко действовать в русле команд, которые будет давать госдеп. Кстати, и Янукович стал президентом не только на голосах юго-востока, а только тогда, когда состоялась договоренность с США. И вот это метание между западом и востоком было неслучайно, он был одновременно в договорных отношениях как с Россией, так и с США.

- А вам не кажется, что следующей командой у власти будет не эта псевдооппозиция, а еще более крайние правые радикалы, все эти комбаты Семенченко, Березы и радикалы «правого сектора»?

- Думаю, они будут дискредитированы. Они уже дискредитированы в глазах общества. Я достаточно отслеживаю жизнь внутри Украины – там происходят внутренние конфликты. У того же Березы сейчас конфликт с командой Коломойского. Посмотрите, сейчас в СМИ Коломойского активно очень пишут про Березу всякие неприятности.

- А если они устроят еще один майдан? Периодически ведь слышны призывы к этому.

- Поверьте человеку, который знает всю подноготную как одного, так и второго майдана. Который участвовал в них с другой стороны. Самостоятельно ни один майдан не устраивается. Это тяжелый труд, на который тратятся деньги, организационная работа. И его устроить не так просто.

Майдан не имеет никакого отношения к настроению людей. Практически никакого. Всегда можно набрать 1-2 процента недовольных любой властью, включая России, США, в любом государстве. И собрать их в одном месте, которые сделают картинку и переворот. Ожидание, что майдан самостоятельно случится на Украине, беспочвенно.Он случится, если только этим будет заниматься главный организатор майданов. Знаете страну, в которой никогда не будет майдан?

- Конечно, все знают - США.

- Им сегодня нет необходимости на Украине делать майдан, потому что они сейчас могут самостоятельно поменять любого игрока на другого. Смотрите, Коломойский был по силе круче Порошенко, за ним стояло больше денег, вооруженных людей. Но три разговора с послом США на протяжении двух дней, а последний разговор был за несколько часов до встречи с Порошенко. По-моему, в 10 встречался с послом, после 12 с Порошенко. И где Коломойский?

- Где?

- В Швейцарии. И жизнь у него достаточно хороша, потому что все обязательства, которые взял перед ним посол США, выполняются. Уголовное дело за разворовывание нефти из транзитных нефтепроводов возбуждено, но заморожено. И он продолжает заниматься своими делами. «Приватбанк» получит рефинансирование. А энергетические тарифы поделили таким образом, что «Облэнерго», наполовину принадлежащие Коломойскому, стали получать больше, чем генерирующие структуры. Коломойский сейчас получает в разы больше денег, чем раньше. После того, как он ушел. И его никто не трогает.

- Джентльменское слово посла США на Украине выше украинского закона?

- Знаете, посол США у нас всегда по статусу был гораздо выше, чем…

- Чем посол России?

- Да. Посол Соединенных Штатов - это лицо публичное на Украине. Он комментирует все заявления президента, правительства, дает оценку, выступает по телевизору, к нему ходят лидеры оппозиции постоянно. Мнение посла США чрезвычайно важно при кадровых назначениях. Наш глава администрации при Януковиче провел линию «сотки» – это засекреченная связь, закрытая связь, - в посольство Соединенных Штатов, чтобы можно было напрямую звонить.

- Спрашивать инструкции?

- Да. И, к сожалению, я не могу назвать ни одного посла РФ, включая Черномырдина, у которого было бы такое влияние на внутреннюю политику Украины. Ведь то, что сейчас мы получили на Украине, это проигрыш России.

Смотрите, сколько вкладывала Россия. Если посчитать совокупные кредиты, которые предоставили коммерческие и государственные банки Российской Федерации в Украине, это около 30 млрд. долларов. Около 30 миллиардов долларов инвестиций российских фирм в собственность внутри Украины. И сейчас Россия лишится и того, и другого. Сейчас только ленивый возвращает российским банкам кредиты. Средний возврат кредитов около 14% российским банкам. Украинские суды, движимые чувством патриотизма, отменяют кредитные договора и снимают залоги, это имущество выводится из-под ареста, дальше перепродается. Это поставлено уже на конвейер. Ладно, это коммерческие кредиты, но сейчас будут и государственные. И, тратя такие гигантские суммы, предоставляя такие сумасшедшие скидки на газ, на энергоресурсы, не выделять сотую часть средств на поддержку русских соотечественников внутри Украины, на создание положительного образа Российской Федерации, на создание положительного образа Таможенного Союза? Да вы просто, скажем так, очень неосмотрительно относились к своим вложениям.

- США тоже тратили большие деньги на Украину.

- Да, Виктория Нуланд сказала о 5 млрд. долларов, потраченных на демократию. Но это 5 млрд. долларов, потраченных на разрушение. Гораздо больше, чем 60 млрд., которые потратила Россия, а, если вместе со скидками на газ, эта сумма выходит далеко за 100 млрд. долларов, которые были потрачены на дружбу. 5 млрд. на войну больше, чем 150 млрд. на дружбу – надо это понимать!

На Украине, я когда-то делал исследования по работе НКО, около пятидесяти тысяч неправительственных организаций. И только две антифашистских организации действовало во всей стране. Было громадное количество ультранационалистических организаций, в том числе которые сидели на грантах. А антифашистских было только две. Одну я финансировал со своего небольшого бизнеса, а вторую финансировала Компартия. Быть прозападным политиком было чрезвычайно выгодно. Я помню первые заявления Юрия Луценко, он же начинал из соцпартии, он так громил бандеровцев, как я, инженер-физик по специальности, я бы не смог, таких слов не подобрал бы просто. И он говорил искренне. А потом он перешел на ту сторону. Юля Тимошенко, поверьте мне, я очень хорошо знаю ее семью, там национализмом и не пахнет. А взяла ту сторону. И я могу вести этот перечень и дальше. Почему? Потому что быть прозападным политиком на Украине выгодно, тогда ты попадешь в списки, тогда, если у тебя будут какие-то проблемы с правоохранительными органами и властью, за тебя заступятся, тебя вытащат.

- С бизнесом помогут?

- Помогут. Ну, если не с бизнесом, то уж точно с тем, чтобы у тебя была должность, если ты не попал в парламент. А когда формировали списки, обязательно посольство участвовало и просило включить каких-то определенных товарищей.

- Американское?

- Да уж не российское. И оно активно работало в политической жизни Украины. У нас нет даже самого отдаленного сельского района, чтобы там не было если не своей неправительственной организации, то хотя бы филиала или представительства. Украина была вся охвачена и, поверьте, в наш советский народ, русский по сути, для того, чтобы внедрить вот эту ненависть, нетерпимость, надо было приложить чудовищные усилия, внести громадное количество денег. И там, где американцам на разрушение наших братских уз надо было тратить сто долларов. России было бы достаточно потратить 10 центов для того, чтобы это все поломать. К сожалению, этого не делалось.

- Что теперь-то об этом говорить? Снявши голову, по волосам не плачут.

- Это не значит, что сейчас этого не надо делать. Потому что, если не начинать работать с Украиной, то, да, конечно же, сейчас это будет гораздо дороже…

- Сейчас что Вашим украинцам ни говори, в ответ получишь «москаляку – на гиляку».

- Ничего подобного. Громадное количество людей, которые сейчас выходят на митинги, понимая, что они могут попасть в тюрьмы, могут пропасть без вести, понимая, что их могут избить или убить, но они продолжают бороться. Вы уже бросили своих соотечественников, которые оказались в Украине в момент развала Советского Союза, и вы сейчас хотите бросить тех людей, которые в Запорожье, Днепропетровске, Харькове, Одессе выходят с именем Россия на митинги? Мне кажется, это будет, мягко говоря, не совсем верно. Тем более, что власть на Украине до последнего времени менялась достаточно часто. И нет оснований думать, что тут что-то изменится. Пройдет немного времени и ненавидеть Порошенко, Яценюка и Турчинова будут больше, чем Царева, Захарченко и Болотова или Плотницкого. И вот на общей ненависти к тем, кто развязал эту войну, это может быть той точкой опоры, вокруг которой произойдет примирение народа Украины и Донбасса.

- То есть, если в обычных странах земного шара выбирают того, кого любят, то на Украине выбирают того, кого меньше ненавидят, да?

- У вас, мне кажется, точно так же, разве нет?

- Да нет, у Путина, например, масса сторонников. Ненависти к нему никто не испытывает, кроме либералов. Даже коммунисты уважают.

- Поверьте мне как человеку, который проводил много выборов: страх и ненависть – более сильные чувства и тот, кто строит избирательную кампанию, опираясь на эти чувства, получает больше откликов.

- Но те же самые мамы, что выходят протестовать, они же не против того, что их мальчик пойдет убивать других жителей «единого государства», а против того, что их мальчик без бронежилета и без каски пойдет убивать. А так – они не протестуют.

- Они пока в националистическом угаре. Но здравомыслие придет сразу же, как почувствуют, что меняется вектор. Все привыкли к тому, что власть меняется. И политики привыкли менять свои программы, взгляды. Вот это останется. И как только почувствуют, что ветер дует в сторону России, вы увидите, сколько у нас на Украине, оказывается, пророссийских политиков.

- Ляшко первый прибежит.

- А тот же Игорь Валерьевич Коломойский будет встречать ополченцев с флагом Российской Федерации и портретом Путина на границе Днепропетровской области. Поверьте, так и будет. Я же видел, как менялись президенты, как Коломойский оказывался с каждым пришедшим все равно в дружеских отношениях.

В среду в Алчевске состоялись похороны командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового. Один из самых популярных и харизматичных лидеров ополчения Донбасса был убит 23 мая в результате вооруженного нападения на его кортеж, двигавшийся в сторону Луганска. Вместе с Мозговым погибли еще шесть человек. На церемонию прощания в центре Алчевска пришли несколько тысяч человек.

- А для того, чтобы этот вектор поменялся, что надо сделать?

- Надо быть сильными. Надо, чтобы с вами считались.

- А как народ на Донбассе относится к минским соглашениям и к перспективе войти, пусть и автономией, в состав Украины по новой?

- Очень сложный вопрос. Если вы сейчас пойдете по улицам Донбасса и будете задавать этот вопрос, то не исключено, что, может быть, даже к вам применят меры физического воздействия.

- Проще говоря, по морде дадут, да?.

- Потому что разрушены дома, практически у каждого кто-нибудь погиб. Все понесли лишения. Друзья, знакомые. И, конечно же, фактически пролегла пропасть, Которую предстоит преодолевать. Странный парадокс, такого не должно быть, но общаясь с людьми в Донецке и Луганске, я убедился, что они ждут, когда украинские войска нападут. Они не просто ждут, а хотят, чтобы это случилось быстрее. Потому что тогда они погонят украинские войска, как минимум, до границ областей.

- А вы верите, что Киев выполнит минские соглашения? Там ведь все оговорено конкретно и со сроками исполнения: изменение Конституции, выборы… Никто даже и не чешется в этом направлении. Что тогда?

- Очень много зависит от позиции России, от терпения. Насколько сильно терпение украинского народа. Но если настроение внутри Украины мне, как человеку, который проводил около десятка выборов президентских, парламентских на территории Украины, более-менее понятно, то как будет складываться международная обстановка, мне спрогнозировать сложно. Однозначно, что украинская власть самостоятельно не пойдет ни на нарушение, ни на выполнение. Очевидно, что американцы на Украине действуют по тем же методам, в которых действовали во всех остальных странах. Мы видим на Украине те же «эскадроны смерти», что и в Латинской Америке.

Я уверен, что если кто-то внутри России считает, будто надо махнуть рукой и дать Украине вариться в этой каше самостоятельно, а там посмотрим, то ничего хорошего для России при таком подходе не будет. Украина и вступит в НАТО, и будут установлены ПРО-системы, денег будут давать достаточно для того, чтобы содержать армию. А то, что будет с остальными слоями населения, никого не будет волновать.

- Потому что армия задавит, если что?

- А если армии не будет, а армия – это часть народа, то будут батальоны, которые сформированы по идеологическому критерию. Кстати, они не разогнаны, хотя обещали разогнать. Наоборот, по полной задействованы в учениях с американцами. Там батальон «Айдар», другой, третий. И они будут зачищать население, подавлять бунты, политических противников. И все это может продолжаться достаточно долго. Самостоятельно это не прекратится. У государства гораздо больше устойчивости, чем у коммерческой структуры.

- И распасться Украине не дадут.

- Не дадут. Это все может превратиться в большую Сомали, вооруженную до зубов. Милитаризированную. И нацеленную на Россию.

- А что тогда будет делать Новороссия, ДНР и ЛНР?

- Мы очень сильно ориентируемся на позицию России. Мы не выстояли бы без политической помощи российского правительства и гуманитарной помощи российского народа. Поэтому мы свои дальнейшие шаги, безусловно, будем согласовывать и прислушиваться к тому, о чем будут договариваться Россия, Германия, Франция. Две вещи меня удивляют на Донбассе. Первое – это ожидание наступления противника и военных действий. И второе – люди прошли через чудовищные испытания, их бомбили, убивали, нет работы, цены на Донбассе в два раза выше, чем по Украине, а доходы кардинально уменьшились с того времени, когда была Украина. И тем не менее отношение к России не поменялось. И поддержка идеи Новороссии не уменьшилась. Это точно.

           

                                                                          

                                                                          *  *  *  *  *

                                                ПОСЛЕСЛОВИЕ  ОТ  СЕРГЕЯ В. СТРОЕВА

   Виртуально, но взаимно, знаком с Царевым  уже почти два года.  Всегда импонировала    его позиция по внутренней политике Украины в целом и относительно той модели отношений   Украины с Россией, которая была бы не только взаимовыгодной для двух буржуазных пост- советских государств, но которая была бы совершенно естественной для самого  крупного в Европе разделенного народа. Но эта, пусть далеко и не идеальная, но до поры достаточно приемлемая модель так никогда и  не была выстроена с украинской стороны. Даже во время   лживых обещаний политиков с Юго-Востока Украины  о "вечной дружбе с Россией.

Россия же помогала только "дружественным бизнесам",  не заботясь о политике на будущее.

Развязка наступила быстрее, чем это ожидали даже те, кто этого реально ожидал. Политики и те слои, на которые они опирались, могли бы совершенно уверенно взять власть  в 2015 году на очередных  президентских выборах. Но они  были и есть полностью зависимы от США , а американцев ЧТО-ТО очень серьезное подтолкнуло к "фальстарту" - захвату власти на Украине на полтора года раньше посредством государственного переворота 22 февраля 2014 года.  

В итоге, в Киеве была создана нелегитимная власть, которую не признали часть регионов как  власть законную. В Харькове и Одессе, где протестный потенциал был не меньше ( а в Харькове даже больше) чем в Донбассе, были попытки ввести протестные действия в рамки законности региональной власти ( особенно в Харькове), но они  оказались ошибочными и достаточно быстро  были жестоко подавлены.  Роль олигарха Ахметова еще недостаточно  выяснена со всех сторон, но  бесспорно то, что в его "вотчине" протест  быстро перерос в силовое противостояние , с объявлением независимости от Киева и с созданием народного ополчения. После начала так называемой Антитеррористической операции, это народное ополчение стало превращаться в народную армию. В итоге - гражданская война на Украине.

Этот краткий экскурс в недавнюю историю приведен потому, что Олег Царев, на всех этапах противостояния, еще с начала "майданных событий", в силу своих возможностей народного депутата  Верховного Совета Украины ( не будем здесь употреблять перевод на украинский язык), всячески стремился к тому, чтобы дело не дошло именно до войны внутри страны. Он разоблачал откровенных наймитов США, публично, на фактах, доказывал обильное финансирование американцами платных "митингувальников" на Майдане,  призывал  уже отстраненных от власти депутатов и политиков его же Партии регионов к совместным действиям против поджигателей гражданской войны  на Украине. Но в "лучших традициях"  украинского политикума Партия регионов, состоящая из "людей при должностях" или под "крышей" этих некогда облаченных властью людей, рассыпалась, как зыбкий замок из песка.

( Впрочем, нет никакой уверености, что в подобной ситуации "Единая Россия" не поступила бы  или не поступит точно также. Социально-экономическая модель при Януковиче и  в России на протяжении всех пост-советских лет оставалась почти идентичной. Просто в "новой России" прозападный  и про-олигархический государственный переворот  произошел раньше - в октябре 1993 года. Затем точно также, как в Киеве, очень быстро "переизбрали" Ельцина и новый состав парламента вместо разогнаного. Гражданская война затронула лишь Чечню).

Россию тогда спасло то, что она фактически является мононациональной страной, несмотря на официально провозглашаемую "многонационалию".  Русский народ составляет в ней около 80%, а из национальных меньшинство - самое крупное - казанские татары - составляют менее 5% всего населения, а остальные  народности 1- 2% каждый и менее 1%.  К последним отосятся и чеченцы, войну с которыми федеральный центр умудрился проиграть в 1996 году и лишь попытка Чечни вынести фактическую чеченскую независимость на весь Кавказ, за пределы Чечни, вызвали необходимость купировать потенциальный "парад суверенитетов". 

На Украине ситуация совершенно иная. Фактически это двухобщинное общество , где русские официально считаются национальным меньшинством, но почему-то большинство населения до сих пор говорит по-русски, несмотря на официально государственный украинский язык.  Анализ запросов в поисковике украинского Яндекса показал. что даже в запросах с Западной Украины преобладает русский язык, а на Юго-Востоке он преобладает абсолютно. За прошедший год гражданской войны на Украине в своих воинских переговорах между частями и различными подразделениями украинские вооруженные силы  ( по "идейным" территориальным батальонам данных нет) постепенно отходили от обязательной по уставу украинской мовы и сегодня до 90% военных команд и сообщений в ВСУ передается "на языке врага".  Можно ли представить, что немцы или русские в войне стали бы использовать для внутреннего употребления язык врага ?  Значит что "не так"  в национально-языковом вопросе на Украине, значит киевские власти лгут.

В этом, конечно, ничего особо хорошего нет. Получается что русские ( и частично украинцы) Донбасса  воюют  преимущественно с русскими ( и частично украинцами)  из ВСУ.  То есть война, которая начиналась всё-таки, как, во многом, этническая, стала теперь гражданской.  Пока она идет на территории Донбасса, но в случае удачного СТРАТЕГИЧЕСКОГО наступления ВСН, восстанут Харьков, Одесса, и, возможно, Днепропетровск. От успехов там зависит и позиция Николаева, Запорожья, Херсона. Это и есть Новороссия, о которой говорил Олег Царев. Да. "Проект Новороссия" был закрыт еще в апреле 2014 года. Но отчаянный рейд Стрелкова в составе всего ДВУХ  ВЗВОДОВ против 40 миллионного украинского государства, нарушил планы очень многих - в Киеве, Вашингтоне и.... Москве. В последней  есть "партия" , условно "либералов", для которых самое главное спасти активы на Западе, куда " в случае чего" можно сбежать и безбедно жить за счет прежних паразатических доходов.  Но есть и "партия государственников", которые очень хорошо живут за счет  не природной ( нефь-газ ), а АДМИНИСТРАТИВНОЙ ренты. Которая за рубеж не вывозиться по определению. Ее можно получать только имея  политико-административный контроль над своей страной, а в чужой стране такой рентополучатель превращаетсся в эмигранта без доходов.  Но могут и посадить его. Невзирая на былые чины и высокие должности. Пример Милошевича многими не забыт.

Поэтому считать "проект Новороссия" закрытым ОКОНЧАТЕЛЬНО было бы  преждевременно.

Как говорит Игорь Иванович Стрелков ( Игорь Всеволодович Гиркин), у  России  сегодня, в отличии от апреля 2014  года, пока есть очень узкий выбор между двух зол - или безоговорочно капитулировать перед США ( и быть потом помыкаемой  слабой, расколотой. но вооружаемой американцами Украиной ), либо... придется дорогим россиянам ВОЕВАТЬ.  Такой вот выбор...

На самом деле этого ВЫБОРА НЕТ. Потому что в случае капитуляции перед США, воевать все равно придется. Но уже внутри самой России. Не с американцами, а с теми или иными русскими или нерусскими, которым американцы будут помогать деньгами и оружием. Как на Украине.

Но опыт всех гражданских войн в мировой истории наглядно доказывает, что  гражданская война влечет за собой гораздо больше людских потерь, включая мирное население, чем война между государствами. 50 тыс убитых за год на Донбассе это потверждают. И это при войне перемежаемой "перемириями" и без решительных наступлений с неизбежными  потерями.

Кто-то может возразить, что в войне с немцами СССР потерял больше  убитыми и военных , и гражданских, чем в ожесточенной Гражданской войне 1918-1920 годов. Но такое сравнение некорректно. Гитлровская Германия, имея за собой все виды ресурсов 400 миллионной Европы, вела войну-геноцид. То есть войну на  уничтожение русских, будь они военнымм  или гражданским, - это входило в задачи той войны. В боях, в оккупации, в плену - где угодно.

Более корректным можно считать Гражданскую войну в США 1861-1865 годов, в которой американцы потеряли убитыми больше людей, чем в обеих мировых войнах. При гораздо меньшем населении САСШ в эти годы. Даже без оружия массового поражения потери были очень велики у обеих сторон в той американской гражданской войне.  Кому выгодно ТАКОЕ ?

Поэтому, возвращаясь к удивительно откровенному интервью Олега Царева, можно смело утверждать, что проект "Новороссия" может вновь "открыться" в любой момент. 

При этом вопрос "были ли предательскими минские соглашения в версии один и в версии два" - этот вопрос остается открытым. Ответа на него нет.  Или можно ответить "И да, и нет".

Вспомним события до Минска-1...  Стрелков воевал в конце июня 2014 года фактически один со своим подразделением в составе не более одного полка против всей армии Украины, при этом не имея вообще тяжелого вооружения. Его позиции безнаказанно расстрелировались украинской артиллерией с безопасного для нее расстояния. Потом Славянск окружили и Стрелков ушел в Донецк. Славянско-Крамоторская агломерация была сдана. Но приход Стрелкова в Донецк не позволил сдать город, после чего ДНР и ЛНР были бы обречены.

Но ВСУ стояли у окраин Донецка и продвигались с юга вдоль границы с Россией, с тем, чтобы окружить ополчение, отсечь его от границы с Россией. Стрелкова убирают в Москву и... начинает происходить нечто чудесное. Протиснувшиеся между границей и ополчением части ВСУ "вдруг" попадают сами в окружение и под уничтожающий огонь артиллерии и РСЗО, которой у Стрелкова не было ни одной единицы. Понятно, что на войне сами по себе чудеса не происходят. Значит где-то было принято важное решение:  ДНР и ЛНР НЕ СЛИВАТЬ. 

При этом было решено и не способствовать продвижению ополчения "слишком далеко". Так, Мариуполь, который был фактически без украинских войск , "почему-то" не был взят. Хотя это порт и металлургия. И вообще 5% ВВП  от всей Украины. Как писали, Мариуполь был оставлен Ахметову для продолжения экспортных операций "от имени Украины". В это можно поверить.

Минск-2  был заключен в гораздо более тяжелых условиях. За прошедшие пол-года "Минска-1"  ВСУ заметно усилились в людях и вооружениях.  О неизбежности этого Сергей Глазьев предупреждал еще летом 2014 года, но кто будет слушать гражданского  "акадэмика", да ещё и экономиста...?  ВСУ за эти месяцы приобрели боевой опыт. Как солдаты, так и командиры. Дебальцевский  полукотел был хорошо укреплен и при  его  закрытии ВСН понесли большие потери. Временами ситуация висела буквально на волоске. Ведь Захарченко выехал на фронт не для того, чтобы там пропиарится. Осколок попал ему в ногу, а пролети он на полтора метра выше и Захарченко был бы убит. Но не как Мозговой, в результате предательства, а в бою.  То есть Захарченко понимал, что ситуация очень тяжелая и у ВСН реально РЕЗЕРВОВ НЕТ.

Во время переговоров в Минске Порошенко не зря часто выбегал из зала переговоров, чтобы убедиться в том, что дебальцевский котел всё таки удалось деблокировать.  Но не удалось. Ценою тяжелых потерь дебальцевский плацдарм ВСУ был ликвидирован , хотя иностранцам, скорее всего, позволили уйти под видом гражданских эвакуируемых. О чем, наверняка, договорились в Минске уже без Порошенко. Меркель и Олланд спасали своих европейцев.

Позднее, стало известно, что тыловое обеспечение ВСН не было отлажено, связь была отвпратительной, командование неуклюжее и нерешительное. Иными словами, не то чтобы стратегическое наступление на Харьков, но даже заметное продвижение в сторону Краматорско-Славянской агломерации было просто НЕВОЗМОЖНО. И если Мариуполь ДО  Минска-1 можно было взять фактически без боя, то перед Минском-2 его невозможно было взять и с тяжелыми боями. Боевые действия ВСН там носили отвлекающий характер. Сил ВСН еле-еле хватало, чтобы решить главную задачу по ликвидации дебальцевского котла, а точнее ликвидацию дебальцевского вклиненя ВСУ в боевые порядки ВСН, задачу по ликвидации опасного плацдарма для ВСУ. Ибо из котла не выезжают военные  тысячами на автобусах под видом гражданских... В сухом остатке Минск-2 зафискировал максимум возможного для ВСН тогда. В определенном смысле укро-власти сами себе много напортили излишним шумом вокруг того, что "удержат Дебальцево".. Могли бы тихо "выпрямить линию фронта" и все дела.  

Иллюзии по поводу "наступления после Дебальцево" опасны. Попасную, которая ныне в 4 километрах от линии фронта,  не смогли взять и удержать. Какой там мог быть еще "наступ" на  Славянск-Краматорск ?   Поэтому вряд ли стоит недоценивать "Минск-2" в военном отношении.

К чему я это всё пишу ?  К тому, что Олег Царев верно указал на настроения и жителей ДНР и ЛНР , и новой армии этих республик -  только вперед, только наступать.  Но это очень понятно. Ибо жить постоянно в полублокаде и под постоянными артобстрелами это не мир, это война. А если война так или иначе не прекращается, то надо попытаться отодвинуть противника хотя бы до административных границ ДНР и ЛНР.  А там может и Харьков поднимется ?  И Одесса, около которой назревает уже прямое столкновение войск России и Украины в связи с блокадой российских миротворцев  в Приднестровье.  Или там тоже надо России капитулировать ???

До нынешнего года автор этих строк много лет пытался делать какие-то прогнозы  и большинство из них, в той или иной степени, сбывались. Но сегодня я, как и Олег Царев, не берусь делать прогнозы относительно будущего жаркого лета. НАСКОЛЬКО оно будет жарким?

Вместо прогнозов я просту размещу здесь несколько фотографий. Они могут иметь отношение к будущему жаркому лету. Возможно, что -то снято далеко от Украины. Не знаю... Но  там, где танки пылят по населенному пункту - тут у меня сомнений нет. Мой дом в 60 километрах от украинской границы и даже по постройкам, по специфическим крышам , крытым старым волнистым шифером я легко узнаю СВОЁ.  Возможно,это не Украина, а в часе езды на танке до ее границы и еще пару часов до нынешней линии фронта, где стреляют всё чаще.

      Дорога проселочная. Но под тентами везут не  клетки с курами и гусями в село,  а РСЗО.

 

             Вот они... Такие знакомые крыши и постройки, знакомый пейзаж и знакомая ПЫЛЬ....

   Для сравнения  - ниже основной украинский танк Т-64-Булат ( модернизированный). В боях в Добассе эти танки использовались ОБЕИМИ сторонами ( как украинские танки) и показали себя не очень хорошо. Двигатель слабоват для веса танка и поэтому броню на нем сделали потоньше. В свое время Советская армия не хотела его принимать на вооружение, но так как это танк харьковского завода, то украинское лобби все таки его "продавило".  Танкисты, служившие на этих танках в ГДР жаловались на сложность управления. В Донбассе этих танков немало сгорело с обеих сторон.  У "Булата" двигатель сильнее, но основная броня вряд ли могла претерпеть какие-то существенные изменения, кроме щитков и динамической защиты.

       Также не очень понятно, сколько именно удалось молернизировать старых Т-64......

  Украинцы. правда, свой танк хвалят и даже сравнивают его с "Леопардом" не очень старой модификации и .... с "Абрамсом" )))  Но для "выкопавших Черное море" это естественно....
Списывать со счетов Т-64 пока рано, это основной танк вооруженных сил Украины, который даже в его не модернизированном виде способен выполнять стоящие перед ними задачи. Полностью заменить его на новый, в количестве хотя бы 350-400 единиц не представляется возможным по финансовым соображениям. Тем более модернизированный «Булат» ничем не уступает, а в некоторых отношениях и превосходит наиболее совершенные танки, находящиеся на вооружении у соседей Украины, такие как PT-91 "Twardy" (модернизированный Т-72М, Польша), TR-85M1 «Бизон» (модернизированный Т-55, Румыния), Т-72М2 и Т-72СZ (Модернизированные Т-72. Словакия и Чехия). Танк БМ «Булат» находится на уровне лучших российских образцов Т-80У и Т-90, а также по всем характеристикам, за исключением возможностей по ведению боя в темное время суток, таким зарубежным танкам как «Леопард-2А5» и М1А2 «Абрамс». ( Конец украинской аннотации к своему изделию.)

   
   Немецкие "Леопарды".  Почти последней модификации. 7 опорных катков , как у "Арматы".


 На фото, что ниже и выше, пылящие в Ростовской области танки - они  явно не "Булаты" и не Т-64...Башни больше смещены к корме, ибо у пушки более длинный ствол. Русские танки....

         У певца и композитора Юрия Антонова была такая песня "Под крышей дома моего..".  

       

                   С войной на украине надо  заканчивать. Но закончить ее можно только ТАК.

                Сергей В. Строев

               30 мая 2015 года.