Живой Журнал Сергея В. Строева

                                                                         Сергей В. Строев
Война и экономика
( Прогнозы и оценки)

Он улетел, но обещал вернуться.....

        Это НАЧАЛО.  Саддам свергнут. Демократия по-американски торжествует

О том, что необходимость сохранения власти Путина может заставить "прижать"  олигархов в России, автор этих строк писал давно, оговариваясь, что, по целому ряду причин шансы на это невелики. 

Однако, дата президентских выборов 2012 приближается неумолимо и нет никаких "переломов" в негативных трендах и для Путина, и для всей компании "выборов без выбора". ВСЕ кандидаты играют роль "соперников" Путина и большинство избирателей это понимает. Также как и понимало думские "выборы без выбора", где официально допущенные "оппозиционные партии" играли роль статистов. Включая КПРФ, судя по спокойной реакции её руководства на официально объявленные результаты. 

Но, если ЕР в 2012 можно было не протаскивать в Думу любой ценой, с "президентским рейтингом", что имело место на думских выборах 2007 года, то риски "честных" (или "нечестных") президентских выборов 2012 намного выше. Ситуация парадоксальным образом для Путина даже хуже, чем для Ельцина в 1996 году, вступившем в предвыборную компанию с рейтингом 5%.  У Путина ситуация хуже, хотя  его реальный рейтинг значительно выше, чем был в такой же период рейтинг Ельцина. Даже при том, что  реальный рейтинг Путина иной, чем  публикуемый  в "опросах общественного мнения".  Подобные "опросы" давно стали методом предвыборной агитации. Но он всё же выше, чем у Зюганова.

В чем причина такого положения у сверхпопулярного в 2000-м году "президента надежды" ?  За 15 лет после выборов Ельцина ситуация в России сильно изменилась. Появились зачатки гражданского общества, выросли молодые граждане с пониманием того, что от выборов пока ничего не зависит для них лично, но может зависеть. За  последние 12 лет часть старой элиты была оттеснена от власти, а значит и от очень больших денег. Ибо в России, как образно выразился Каспаров, " власть равна деньгам". Перераспределение собственности при Путине среди элит вызвало раскол в элитах, который уже проявлял свои первые признаки при отборе кандидата в местоблюстители поста президента на 4 года, но тогда этот раскол не вышел за пределы элитного круга, как он выходит сегодня, без желания того, со стороны элит - и пропутинских и антипутинских. Всё это повышает риски компании 2012.

В такой сложной обстановке увеличивается риски, как объявления нужного результата уже  после первого тура, так и риски вынужденного захода на второй тур. В выборах в два тура нет "непоправимого ущерба"  в условиях консолидации элит. Ведь при консолидации нового крупного капитала за приз в виде  промышленной собственности после "залоговых аукционов" Ельцин был избран во втором туре и, при поддержке третьего кандидата - генерала Лебедя, он мог бы даже выиграть во втором туре относительно честно. Потому что, несмотря на массивную антизюгановскую пропаганду, Ельцин фактически проиграл Зюганову в первом туре. Но даже  в случае признания победы в первом туре Зюганова, с небольшим перевесом над Ельциным, всё равно во второй тур вышли бы те же самые главные кандидаты первого тура - Ельцин и Зюганов. Ключевую роль всё равно сыграли бы голоса избирателей генерала Лебедя, который, следуя предварительной договоренности с Ельциным, призвал своих избирателей отдать голоса Ельцину во втором туре. Правда, такой сценарий выхода во второй тур Ельцина был чреват его политическим ослаблением и некоторым усилением не Зюганова, а Лебедя, которому отводилась роль политтехгологического инстирумента, но отнюдь не самостоятельного политика. Поэтому и предпочли "победить" в первом туре, что всё же не позволяло избежать второго тура, как такового. Но тогда  у Ельцина был  спарринг-партнер генерал Лебедь. Есть ли он у Путина?

У Путина, такого партнера НЕТ. Путин перестарался, усердно зачищая политические поляны таким образом, что к президентским выборам он остался единственным реальным, а не муляжным или манипулируемым политиком. Такое положение казалось идеальным, но "вдруг" выяснилось, что отсутствие реальных политических партнеров - это не сила Путина, а его слабость в обстановке усиливающегося недовольства общества результами и стилем правления за последние 12 лет. Буквально  " в последний момент" сделана попытка сделать Лебедя-2 из Прохорова. Но Прохоров не генерал-герой приднестровской войны. Прохоров - куршевельский олигарх и отношение к такой группе людей, захвативших всю госсобственность и проматывающих ее на паразитическое сверхпотребление у росийских избирателей, мягко говоря, недоброжелательное. "Поднять" Прохорова не удастся. Даже если ему нарисовать красивые цифры в первом туре. Всё таки это уже не выборы " в первый раз". Знакомо (((  

Позиции Путина ослабели в отсутствие политических партнеров, признаваемых избирателями реальными политиками, а не муляжами оппозиции. Они ослабели  при усиливающемся давлении со стороны части недовольных элит. Они ослабели в обстановке массового протеста со стороны части зарождающегося гражданского общества. На путинскую Россию оказывается экономическое, политическое и вскорее будет и военного давление со стороны сугубо внешней - точнее, со стороны США, которые в условиях своего финансового кризиса просто вынуждены действовать на ослабление и восстановления полного контроля, как над Евросоюзом, так и над Россией. В идеале, им необходимо ослабить и Китай. Но сделать это гораздо сложнее и здесь будут избраны военные методы в других странах, чтобы ослабить Китай экономически. Например, отрезав Китай от нефти из Ирана.

В отношении последней категории давления и угроз,  Россия очень уязвима, с её элитами полностью зависимыми от Запада и тем самым, прежде всего зависимым от США. Задачи американцев по ослаблению России и взятию под контроль ее энерго и прочие ресурсов  значительно более легко достижимы, чем задачи ослабления Китая. Поэтому Россия стоит на очереди в полную политическую и экономическую зависимость от США, в одной очереди вместе с Евросоюзом. Мы ведь тоже Европа ((((

Путин зажат в тиски, почти как Сталин после прихода к власти Гитлера и осознания неизбежности войны и возможного предательства части элиты и ее соглашательства с будущим победителем. Но Сталин тогда нанес превентивный удар по потенциально предательской элите, ликвидировав ее в 1937 году, под бурные аплодисменты простого народа, который Сталина боялся, но к уничтожаемой части элиты никакой симпатии не питал. Произведя ротацию элит, Сталин оперся на новую, молодую элиту "сталинского призыва". А когда началась война, он оперся на русский народ, начав подготовку к этому еще с 1936 года - за пять лет до начала войны. В результате Сталин сохранил свою жизнь и власть.

Есть ли такие шансы у Путина? Это весьма сомнительно. Если Сталин запретил русофобскую политику в стране, начиная с 1936 года, то Путин лишь за полтора месяца до своих выборов только подошел к осознанию необходимости отхода от официальной русофобии в РФ и, возможно, к осознанию необходимости опереться на народ управляемой им странвы и, прежде всего,  на этническое большинство страны. Но не поздновато ли подошел Путин к осознанию ?  Это важный вопрос....

Далее, если Сталин на две трети поменял старую элиту, то Путин до сих пор пытается лавировать между соперничающими кланами элиты и между элитами и обществом. При этом, видимо не осознавая, что поддерживаемая им олигархия и высшая коррумпированная бюрократия вызывает всё большую ненависть у его будущих избирателей. Видимо, не вполне осознавая особый статус авторитарного правителя в России, будь то царь, генсек, или президент. Россия долго терпит авторитарное правление, но, как следствие, авторитарный правитель становится ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ВСЁ. За всё хорошее и за всё плохое, которого в России всегда больше. Поэтому ненависть к супербогатым "мародерам" бедного населения, ненависть к корупционерам, обкрадывающим и государственную казну ( за счет всех граждан) и индивидуальных граждан в форме всяческих взяток и поборов, - за всё ЭТО, в конечном счете, отвечать в России всегда приходится прежде всего "царю". В отличии от западных стран, где эта ответственность размазывается по разным ветвям власти и ее носителям. В этом смысл демократии(((

Путин, за целых 22 дня до прихода граждан к избирательным урнам только впервые "задается вопросом" - а не следует ли государству хоть как-то обложить налогом тех, кто присвоил бывшую общественную ( общегосударственную) собственность?  И эксперты рассуждают, что "можно", так давно сделали даже в Великобритании. Правда, при этом у российских олигархов этот налог составит процентов 10% от их состояний, а возможно и меньше. Хотя абсолютное большинство населения считает, что "украденное не может облагаться налогом, оно должно быть конфисковано".  Но Путин боится даже этот "налог" ввести на супербогатых, хотя "олигархическимй узник" Ходорковский предлагал ввести этот налог уже на втором году своей отсидки. Умный еврей Ходорковский небезосновательно считал:" Безопаснее поделиться, чем потерять всё". Но алчное до власти и до денег первое поколение бывших совестких служащих с зарплатой в 150-200 рублей, уже не можеть просто помыслить как это можно "отдать миллиарды" ! Ну-ну.. Увидим... Может им и удастя избежать этой "конфискации". Но надолго ли?

После этого "вступления в тему" давайте почитаем, что пишут другие авторы о войне и об олигархии.

*  *  *  *  *

      Развал ЕС в течении 90 дней, банковские праздники, затем война

Джеральд Селенте: 
Источник перевод для mixednews – molten
4.01.2012
По словам основателя Института исследования трендов Джеральда Селенте, 22-месячная истерия о грядущем европейском финансовом крахе, начавшаяся в марте 2010-го с Греции, в 2012-м подойдет к концу. «Я бы сказал, что делая свою работу вот уже в течение 30 лет, я ещё никогда не был более озабочен, чем сейчас», сказал австралийскому ABC Селенте.

В последнем прогнозе Селенте, озаглавленном «Первая великая война 21 века – подготовиться, выжить, победить», он рисует мрачную картину 2012 года, предсказывая ухудшение классовой борьбы, которая уже поразила больше десятка стран от Туниса, Египта, Йемена, Сирии, Бахрейна, Катара, Великобритании, Греции и Италии, и которая неминуемо распространится на Восточную Европу\Центральную Азию и ещё более интенсивно в Соединённых Штатах.
Но то, что мир видел до сих пор, является лишь экономическими и социальными симптомами временных мер центробанков, бестолково применяемых со времён краха Bear Stearns (Инвест. банк. Впоследствии был поглощён JPMorgan Chase; прим. mixednews) в 2008-м.

По словам Селенте, когда Европейский союз споткнётся о слишком большое предложение долга, происходящее на фоне снижающегося спроса на дополнительный долг (имеются в виду продажи гособлигаций проблемных стран на вторичном и первичном рынках соответственно; прим. mixednews), европейское домино обвалит другие домино, расширив глобальную депрессию с включением крупнейших мировых экономик.

«Если вы живёте в Греции, вы находитесь в депрессии, если вы живёте в Испании, вы находитесь в депрессии, если вы живёте в Португалии или Ирландии, вы находитесь в депрессии», говорит Селенте. «Если вы живете в Литве, вы бежите в банк, чтобы забрать свои деньги, и этот набег на банк продолжается. Венгрия, Румыния, Болгария – бо́льшая часть Восточной Европы тоже в депрессии. Прямо сейчас депрессия охватила многие страны».
Как говорит Селенте, на Китай тоже не стоит надеяться. Когда американцы с европейцами перестают покупать китайское барахло, Китай снижает импорт сырья и энергии из стран, чьё сырьё он потреблял во время бума, что будет вести к порочному кругу растущей безработицы и спада экономической активности.

«Всё взаимосвязано», объясняет Селенте. «Китайцы не будут выручать проигравшегося неудачника деньгами, чтобы он мог играть снова… У китайцев своих проблем хватает».
Насколько серьёзным будет следующий этап снижения мировой экономики? Селенте считает, что сравнение с 30-ми было бы справедливым. Он продолжает, «…послушайте хотя бы Кристин Лагард из МВФ, этих акул ростовщического бизнеса последней инстанции – даже она говорит то, о чём мы говорим уже три года – о нынешних параллелях с крахом 1929-го, Великой депрессией, валютными и торговыми войнами и мировой войной.

Как показывает история, когда ужасы экономики разоряют общество, политические лидеры ищут средства для создания шовинизма в национальном масштабе, чтобы перенаправить гнев разъяренной толпы. Этот поиск политической безопасности обычно превращается в войну.
«Посмотрите на торговые войны, о которых они сейчас говорят. Если сложить всё вместе, то увидите раскручивание маховика большой войны, которое происходит уже сейчас», говорит Селенте.  «Эти психопаты, которые являются причиной этих проблем, они дают советы о том, как справиться с этими проблемами, добавив ещё насилия к старому насилию и преступной деятельности».  Селенте говорит, что толчка к глобальному развалу и призывов к войне стоит ожидать «где-то в первом квартале 2012 года», когда европейский кризис ухудшится до состояния обвала. «Нет никакого способа вытащить европейские страны», говорит он.

Американцам Селенте советует уже сейчас готовить план бегства из страны: «Они приняли Закон о полномочиях военных при чрезвычайном положении. Который даёт президенту право назвать любого человека террористом, например меня. За мной придут военные (военные, даже не полиция), выбьют дверь, арестуют меня, выдвинут придуманные обвинения, не будет суда, присяжных, судей… Они могут мучить меня, убить, если захотят, или отправить в одну из секретных тюрем, разбросанных по всему миру». По его словам, последствия девальвации доллара неясны, но принятие такого закона, наличие лагерей FEMA и планы по распространению по всей территории США КПП со сканерами тел, как в аэропортах, всё это предполагает, что США могут входить в кризис, подобный тому, который привёл к гражданской войне 1861-1865 годов. ( От себя добавим, что на финансово-экономический и социальный кризис в США может наложиться и кризис этнически-расовый, о вероятности которого к 2020 году пишут сами американцы. Хотя тема почти запретная. Прим. С.Строев)

http://mixednews.ru/archives/13106
игорь лященко говорит:
23.01.2012 
Последнее прости Капитализма, но уже без России
Один парень на мой комментарий к статье интерфакса о конце Европы.
….. с конца, марта -апреля, полетят первые ласточки конца Капитализма, заметные уже всем имеющим голову. И начнется отсчет всего нескольких лет до точки не возврата Конца нашей цивилизации.

Ответил так: Ласточки уже вовсю летят.
Alex скорее всего ошибается, и пока летят не ласточки, а мошкара, но так как до конца марта-апреля совсем мало времени, надо выделить в отдельную статью. То, что написал еще в июле прошлого года. Так как ссылки на нее понадобятся все чаще.
На «западе» политики, которые гораздо опытнее наших доморощенных «демократов» сделали очень хитрые ходы, в результате которых, сильно потрепав капиталистов- фабрикантов в пользу капиталистов финансистов-спекулянтов,все же их сохранили как класс.
А посему Когда запахнет по настоящему Жаренным, спасая свои шкуры они в ближайшие 2-5 лет «прижмут» своих «спекулянтов» …..
Статья целиком в Журнале КАСоциализм по адресуhttp://casocialism.blogspot.com/2012/01/blog-post_9231.html

*  *  *  *  *

                  Какой «налог на приватизацию» мог бы заплатить Абрамович?

Источник: http://news.rambler.ru/12758613/