Строев    Сергей     Всеволодович
                     Научные работы, политологические статьи, комментарии  С.В. Строева
                            
Публикации иных авторов 2005-2011 г.                                                                                                              Слава  России !      

                        События и оценки. Обновлено 28 марта 2012 года

Живой Журнал Сергея В. Строева


                                                                                              
            РАБКОРЫ  НАМ  ПИШУТ

                                     

                                           Российский олигарх Хан в кругу своих собратьев

       

             Дружеский шарж на российского олигарха Абрамовича и его собратьев

         
                      «Как нам обустроить Россию?» Так, чтобы 30% ее
                     коренных жителей не хотели покинуть ее навсегда

                   

Рассмотрим один пример из новейшей истории и один пример из последних событий в коридорах власти, которые являются основанием для той шокирующей цифры, что вынесена в заголовок. Цифра (процент граждан РФ, желающих покинуть родину навсегда) основана на данных ВЦИОМ и Левада-центра, причем в эти 30% практически не входят люди, на которых легла наибольшая тяжесть жизненных условий. Из второго примера мы увидим, что бедные люди России станут еще беднее на 400 млрд рублей, а богатые люди России станут еще богаче и смогут потреблять еще больше - примерно на ту же самую сумму. Проведенное исследование подскажет возможный ответ на поставленный в заголовке вопрос.

Для начала рассмотрим один пример из новейшей истории. Суть примера состоит в том, что в начале 90-х годов группа высших должностных лиц во главе с Президентом Ельциным, войдя в преступный сговор, предприняли в 1992 году либерализацию (освобождение) цен в условиях сверхмонополизированности советской экономики. И только после этого стали проводить приватизацию, т.е. готовить конкурентную среду, являющуюся единственным сдерживающим фактором и единственной возможностью остановить лавинообразное нарастание цен. В результате произошло то, что и должно было произойти – народно-хозяйственный коллапс и гиперинфляция. Именно потому, что каждое предприятие, являясь на тот момент монополистом, при отсутствии конкурентной среды, получило право и стало его использовать, произвольно назначая цены на свои изделия. В результате прежняя экономическая система была разрушена, а новая не создана.

Производственная и технологическая кооперация между предприятиями и отраслями основанная на синхронизированных планах и согласованных ценах полностью распалась. Предприятия и целые отрасли останавливались. Работники оказывались без работы и с ужасом думали только о том – как выжить? Смертность населения приняла ужасающие размеры, рождаемость катастрофически падала. Преступность (убийства, вымогательство, насилие, воровство и коррупция) становилась тотальной. Каждый, кто имел хоть какую-то возможность, стремился отхватить «свой» кусок. Таким образом, мы столкнулись с рукотворной неустойчивостью экономического процесса. Кто знаком с понятием устойчивости в динамических системах управления, сразу скажет, что указанная выше последовательность - это или злой умысел, или грубейшая ошибка, приведшая к экономической, демографической и нравственной катастрофе в нашей стране.

Всё говорит за то, что указанная выше последовательность и возникшая в результате гиперинфляция, – это злой умысел, целью которого было создание в стране состояния хаоса и растерянности населения. Хаоса и растерянности, в которых определенная выше группа лиц целеустремленно и за бесценок (через безымянную ваучерную приватизацию и залоговые аукционы) овладевала лучшими кусками бывшей советской общенародной собственности. Эта авантюра привела к невиданной катастрофе, вмиг обездолив десятки миллионов людей, потом и кровью которых создавалась промышленная мощь нашего государства. И только случайность - высокая цена на нефть и доходы от ее продажи - позволили все-таки кое-как стабилизировать положение. Теперь скажите, ну кто из нормальных людей будет хотеть жить в такой стране?

Сказанное здесь – последовательность действий тогдашнего правительства - является преступным замыслом еще и потому, что в тот период, оказавшись в тяжелейшей стрессовой ситуации, погибли (умерли преждевременной смертью) миллионы людей. Сейчас, спустя двадцать лет, в средней полосе России, например в Псковской и Новгородской областях (по данным ЦСУ РФ) происходит 4,5 рождений и 19 смертей на 1000 человек в год. А на юге России, например, в Ингушетии и Дагестане противоположная картина около 25 рождений и 4,5 смертей на 1000 человек в год. Такого не бывало никогда. Сейчас по этому осредненному по всей России показателю (14 смертей на 1000 человек в год) мы в тесной толпе африканских стран. Почему никто не ищет причин и не возбуждает уголовное дело? Например, по статье 357 УК РФ «Геноцид», не имеющей срока давности. Поэтому имеет высокий нравственный смысл создать специальную комиссию по определению фигурантов и расследованию всех обстоятельств этой невиданной для мирного времени катастрофы.

Теперь рассмотрим еще один мотив не хотеть жить в родной стране – тотальный разрыв между бедностью населения и богатством олигархии. Вот уже продолжительное время в СМИ циркулируют две темы, где генераторами новостей являются высшие должностные лица государства. Широкая же общественность, как нам представляется, относится к этим темам несколько равнодушно. Однако цена вопроса достаточно высока, а вовлеченность граждан в эти темы, напротив, оказывается недооцененной.

В чем суть вопроса? Нынешний Президент выступил с инициативой уменьшить налоговую нагрузку на бизнес. Для чего? Мы это здесь не обсуждаем. Хотя укажем, что и при существующих налогах им хватает денег, чтобы приобретать гигантские яхты и дворцы на лазурных берегах. Одним словом – не голодают. Далее в соответствие с субординацией Премьер подсчитал, что из бюджета в этом случае выпадает 400 миллиардов рублей. Это означает, что граждане не получат этих денег в свои общественные и семейные бюджеты.

Не проблема, ответил Президент. Мы проведем приватизацию. Продадим некоторые государственные (сиречь народные) активы. То есть залатаем бюджетную дыру народными деньгами. Понятное дело, что «лежащее на боку» предприятие, никто не купит. На продажу пойдут только приносящие доход активы, из которых собственно и наполняется бюджет. И этот процесс, по словам вице-премьера И. Шувалова пойдет все дальше и дальше так, что у государства (сиречь народа) останется меньше одной трети бывшего советского государственного имущества. Тут же возникает вопрос, а как мы будем жить дальше? Что будет с бюджетом, когда возникнут настоящие трудности?

Второй вопрос: а кто купит выставленные на продажу активы? Может быть граждане, которых собираются обеднить? Вот как раз нет - им не на что. Может быть их купит бизнес, которому подарили 400 млрд рублей свободных денег? Может быть и купит (это гипотеза), например, 15% - ный пакет акций компании «Роснефть» за 300 млрд рублей, а 100 млрд «откатят» кому надо!? А точнее тем кто организовал подарок в 400 млрд рублей. Нет, теперь они не купят – слишком уж одиозный проект. Они купят еще больше дворцов на лазурных берегах. Скорей всего выставленные на продажу активы купят иностранцы, например, китайцы. И что мы будем иметь в результате? В результате наша страна, а точнее ее граждане,  станут  сначала на 400 млрд рублей беднее, а потом еще беднее и еще беднее. Тогда возникает третий вопрос: так в чем смысл всей этой затеи? Может это чье-то недомыслие, а может - чей то умысел? Заметим, что у нас в стране есть Федеральная служба безопасности, Следственный комитет, Прокуратура – вот пусть и разберутся. Но, как бы то ни было в результате, скорей всего, эти подаренные деньги, как и прежде, отправятся в уютные страны, где не задают лишних вопросов. Потому, что чем больше в нашей стране воровства, коррупции и неразберихи, тем слабее страна и тем проще «вить из нее веревки».

Дадим маленькую справку. На нынешний момент разведанных запасов нефти в РФ (по оценкам экспертов Радио Бизнес FM) при существующем темпе экспорта хватит на 17 – 20 лет. Этот запас времени (на наш взгляд) - последний шанс осуществить научно-технологический рывок. Если его не сделать, то России такой, какой мы ее знали триста лет, уже не будет никогда. Будет распад, нищета и вымирание. Теперь скажите, ну кто из нормальных людей будет хотеть жить в такой стране?

Кто-то скажет – а какая разница кому принадлежит предприятие – государству или частному лицу? Налоги то платятся в бюджет независимо от того, кто является собственником. Есть разница. Все дело в прибыли. В первом случае она принадлежит всему народу, а во втором случае – частному лицу, который изо всех сил стремится эту прибыль не показывать.

Президент – главный инициатор этого подарка бизнесу, говорит: у Государства должно быть как можно меньше собственности! Правильно! И мы то же самое говорим (но только по другим соображениям) и еще до того, как Президент пришел к этому замечательному выводу. Действительно (здесь мы немного упростим) Государство - это всего лишь система управления или, как теперь говорят «государственная машина». А у системы управления, а тем более «машины» не может и не должно быть собственности, кроме столов, стульев и компьютеров.

Теперь наше предложение. Все главные активы в стране, включая полезные ископаемые и предприятия по их добыче, должны принадлежать народу и быть сосредоточены в «Фонде общенародной собственности», акционерами которого должны быть все граждане в равных долях. Таким образом, может быть решена фундаментальная проблема - наделения граждан РФ собственностью, а вместе с ней Достоинством, подлинной Свободой и Заинтересованностью в судьбе страны. В некотором смысле данное предложение – это новация. В чем ее цель и смысл? Наша цель состоит в том, чтобы уничтожить бедность и нищету как явление. Потому, что бедный человек не может быть свободным. А только свободные граждане могут быть оплотом демократии.

Есть и другие пути наделения граждан РФ собственностью, например, через революцию. Однако, с учетом того, что наша страна за последние сто лет пережила две жесточайшие революции, мы не уверены в том, что это наилучшее решение. Заметим, что первая революция упразднила чрезмерные частные богатства, нажитые поколениями, а вторая, напротив, создала чрезмерные частные богатства, нажитые мгновенно и сомнительным путем.

Нравственная безупречность прав предлагаемого Фонда на крупную промышленную собственность основана на том, что она является плодом коллективных трудовых усилий предыдущих и ныне живущих поколений, где доля каждого, практически, не может быть установлена.

Главная особенность Фонда - беспрецедентные требования к его руководству, выраженные в жесткой Присяге и суровая ответственность (вплоть до уголовной) за ее неисполнение. Главный акцент Присяги – отсутствие у кандидата стремления к чрезмерному материальному потреблению. Поскольку жизнь показывает, что именно это свойство личности, во всех без исключения случаях, приводит к конфликту с общественными интересами и разрешается отнюдь не в пользу общества. При этом мы совсем не исключаем того, что люди с таким свойством личности могут найти себя, например, в искусстве, спорте или в частном бизнесе.

Сказанное здесь не является нашим исключительным изобретением. Примерно то же самое говорит и известный депутат Европарламента Джульетто Кьеза. Так думают и менее известные, но вполне достойные люди, которые проводят сейчас акции протеста по всему Миру и даже в цитадели оголтелого капитализма на Уолл-стрите. Так давайте объединимся вокруг замечательной идеи обуздания человеческой алчности, например путем создания  «Фондов общенародной собственности», которые могут быть учреждены в любой стране от Австралии на крайнем юге, до Норвегии на крайнем севере.

 Предлагаемый Фонд должен иметь демократическую структуру. У него должен быть собственный избираемый народом Президент. Именно Фонд должен распоряжаться активами, отдавая их в управление специализированным компаниям исключительно и только на конкурсной основе. А все граждане, являясь акционерами в равных долях, должны раз в год получать дивиденды из чистой прибыли Фонда. Плодотворно трудясь на предприятиях Фонда и получая зарплату пропорционально своему трудовому вкладу. При этом дивиденды послужат хорошим подспорьем при формировании последующего потребительского спроса. Только в этом случае в стране появится по-настоящему легитимный собственник, воцарится порядок, и мы будем, постепенно, становиться богаче. И у нас не будет желаний покинуть Родину навсегда.

 

               Вопрос изучало, в рамках выполнения своих уставных задач,                                         «Народное движение против воровства и коррупции».

             На основании изучения вопроса и написана эта статья от НДПВК.

 P.S.Полюбоваться лучшими людьми России – «русскими» олигархами можноЗДЕСЬ http://doseng.org/foto/65441-fotomomenty-iz-zhizni-rossiyskih-oligarhov.html

 

Назад на Главную страницу


Боже, спаси Россию !

 
Hosted by uCoz