«Радикальных националистов контролирует Кремль»

Коммунисты ответили «правым» на их требование «освободить места в Госдуме» 
 
 Радикальные националисты управляются властью и ей выгодны. Так прокомментировал в интервью «Новому Региону» депутат Госдумы от КПРФ Владимир Никитин заявление лидера ДПНИ Александра Белова о том, что КПРФ должна освободить места националистам в парламенте.
По мнению Никитина, руководство страны потворствует русофобии, и в результате количество участников «Русского марша» в Люблино растет.
«Из-за таких крайне правых националистов власть может потом заявить о существовании русского фашизма», – считает Никитин.
После этого, опасается коммунист, мировое сообщество выразит желание расправиться с «русским фашизмом, как когда-то с германским» и все это «будет основанием для НАТО ввести сюда войска».
Как подчеркивает депутат, русская цивилизация, русские – особый народ, у которых «родство не по крови, а по душе», миропонимание которого основано на коллективистском типе общества.
«Нужно уметь ладить с людьми любой национальности и не преступать чужих границ, не унижать чужого достоинства. Но и не допускать, чтобы унижали достоинство твое и твоей страны», – призывает коммунист.
Протест против русофобии, по мнению Никитина, исходит даже от знаменитостей. Он обращает внимание на легендарного боксера Александра Поветкина, который «выходит на ринг в майке с надписью «Я русский».
Как сообщал «НР», экс-лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), известный русский националист Александр Белов, подводя итоги «ноябрьских праздников», отметил «что акции, прошедшие 4 и 7 ноября в стране наглядно показали, за кем сегодня в РФ реальная сила, за кем готовы пойти «трудящиеся».
«Темпы развития русского движения не сравнимы ни с одной политической силой в стране. Особенно эффектно «Русский марш-2010» смотрелся на фоне того жалкого зрелища, которое устроили 7 ноября коммунисты.
Я, честно говоря, удивлен, почему нас нет в Госдуме, а Зюганов есть. Что он там делает? Он двух калек не может в Москве собрать», – иронично заметил Белов.

КПРФ , ТОЖЕ ПОЛНО ПРИЗЫВОВ.:
Российские коммунисты грозят народным восстаниемИ призывают всех патриотов России объединиться против «антинародного режима» 

В России разгорается восстание против существующего режима, уверен один из высших руководителей КПРФ – глава Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) Владимир Никитин.
Как говорится в его статье, опубликованной на сайте партии, из документа следует, что, во-первых, Компартия перестала делать попытки разделять правящий тандем, делая авансы президенту в противовес премьеру. А во-вторых, руководство КПРФ, судя по всему, снова выдвигает лозунг – патриоты всех мастей, объединяйтесь против антинародной власти. Именно под ним коммунисты в середине 90-х практически взяли Россию в руки, но потом от неё отступились, пишет «Независимая газета».
Без разглагольствований, чем часто грешат многие высшие руководители КПРФ, автор напоминает, что в программе партии зафиксирована необходимость собрать в единый народный фронт социально-классовую и национально-освободительную борьбу народов РФ и «придать ему целенаправленный характер». И направление указывается тут же – сложившийся в стране режим, который, «проводя антинародную политику, сам роет себе могилу».
Никитин вспоминает Всеобщую декларацию прав человека, которая в принципе не отвергает право народов на восстание против тирании. Интересно, что в первых же строках статьи объясняется, в чем суть российской тирании. Оказывается, «команда Медведева-Путина, объединившись с мировым финансовым капиталом, ведет глобальную войну против российского народа». Но тот, конечно, такое терпеть долго не может. Восстание, уверен глава ЦКРК, на самом деле началось – «это восстание исторической памяти народа».
Настоящих доказательств такого утверждения приводится не так уж много. В частности, упоминается проект «Имя России», где уверенно лидировал Сталин. «Процесс отрезвления людей от теледурмана, укрепления их воли к сопротивлению оккупантам начался, и его уже не остановить», – заявляет Никитин. В подтверждение он приводит пример боксера Александра Поветкина, выступающего в майке с надписью «Я – русский» и потому легко побивающего всяких американцев. А дальше – по классике: все по очереди будили друг друга, пока дело не дошло до того же Поветкина. А уж он следующим разбудил-таки певца-единоросса Александра Розенбаума. И тот взял да исполнил на официальном концерте в честь Дня милиции 10 ноября свою новую песню «Это было хорошее время». Где ностальгически вспоминаются прошедшая молодость и связанные с ней события – в сравнении с нехорошим настоящим. Боксер там тоже упоминается – как единственное светлое пятно в нынешних серых буднях.
Интересно, что текст песни в статье Никитина приведен целиком, как минимум половину её и занимая. В ней, кроме того, ругмя ругается объявленная президентом модернизация, направленная на то, чтобы «вытравить из народа русский дух и заставить всех поклоняться «золотому тельцу». И есть еще предупреждение всем властям предержащим: то, что сейчас происходит, – это «первый, духовный шаг к освобождению России от западного ига».
А какой шаг должен быть вторым, ответа в статье нет. Есть лишь намек, что КПРФ в отличие от власти выбрала курс не на разрушение, а на созидание, так что присоединяйтесь. По данным источников «НГ» в Компартии, мнение главы ЦКРК о разгорающемся восстании – пока, правда, в головах людей – ни с какой руководящей структурой КПРФ не согласовывалось. «Никитин регулярно у нас выступает с изложением своего мнения по самым глобальным вопросам – не реже раза в месяц», – сообщил корреспонденту «НГ» один из собеседников. Любопытно, что псковские коммунисты, которых Никитин возглавляет в свободное от московских дел время, как раз за это и жалуются на своего первого секретаря. Он, дескать, постоянно рассказывает им о плане Даллеса по уничтожению СССР, а о том, что в этом субъекте РФ коммунисты собирают все меньше и меньше голосов, дискуссии почему-то не проводятся. Но критика не достигает ушей лидеров КПРФ по каким-то причинам или же ими игнорируется. Возможно, потому, что ЦКРК для председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова в последнее время является основным орудием усмирения внутрипартийного недовольства. Взять хотя бы недавний роспуск московского отделения партии, обвиненного в неисполнении решений федерального руководства.
Именно Владимир Никитин возглавляет эту фактически партийную контрразведку, выявляя недовольных Зюгановым или нестойких коммунистов. Разоблаченные неотроцкисты потом отчисляются целыми региональными отделениями. Неотроцкистами же они обзываются лишь потому, что сомневаются в необходимости соединения марксистско-ленинского учения с националистическими воззрениями. Кстати, получившим такой ярлык не предоставляется право открыто высказать свое мнение в партийной печати, и они, по сути, выгоняются во вражескую. Депутат Госдумы от КПРФ Борис Кашин сказал «НГ», что свою статью с критикой руководства КПРФ, подзабывшего, по его мнению, о правилах внутрипартийной демократии, он все-таки опубликовал на сайте одного из райкомов КПРФ. Но широкую известность этой статье («Проблема центра») все-таки принес вражеский по официальной трактовке сайт com-piter.ru.
Зато материалы, грозящие власти в недалекой перспективе революцией, публикуются на официальной партийной странице в Интернете. Так что, поделился своим мнением еще один собеседник «НГ» из числа коммунистов, статья Никитина не могла появиться без согласия самого главного человека в КПРФ. Тем более что в ней, кроме громких слов, есть две политически крайне важные поворотные точки. Левая оппозиция объявляет, что отказывается от попыток раскола правящего тандема, когда президента Дмитрия Медведева коммунисты хвалят, правда, авансом, а премьера Владимира Путина обвиняют во всех смертных грехах. Теперь, как можно заметить, звучит жесткое определение – команда Медведева-Путина. А во-вторых, из текста Никитина можно сделать вывод, что компартия пытается в нынешних условиях повторить свой успех середины 90-х. Тогда КПРФ, призвав на помощь патриотическую риторику и националистические силы, взяла больше всех голосов на думских выборах. А потом при поддержке альянса всех антиельцинских сил Зюганов практически выиграл и выборы президента. Правда, как любит вспоминать Владимир Жириновский, тогда коммунисты испугались ответственности и отказались взять власть.

Владимир Груздев Владимир Груздев      25-11-2010 23:31

 
Комментарий Сергея Строева.

1) Радикальных националистов контролирует Кремль ? Каких таких радикалов? Если тех, кого создал САМ, то это естественно. Правда, ЦРУ тоже создало в начале 80-х  годов Бен Ладена и до сих пор не понятно, то ли он играет ПРОТИВ  Америки, то ли всё так ЗА какой-то клан в американском истеблишменте ? С "радикальными" националистами та же история. Известно, что по выражению Рогозина в 2005 году, "У Кремля много башен". Можно служить одной «башне» и быть одновременно противником другой «башни». Поэтому обобщенное "Кремль" не учитывает византийства в российской политике на «самом верху....»  Но мысль, проходящая красной нитью через статью,  в принципе, ( или скорее всего)  верная. Почему ? Потому что УМЕРЕННЫХ националистов, "солидных людей",  АП превратила в 2008-2009 годах в чистых политических маргиналов. Вывела из за пределы политического пространства начисто.  Зачем? Затем чтобы не было НИКАКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. А с Беловым-Поткиным конкурировать Путину-Медведеву вроде даже как-то зазорно... Не тот уровень...  Везде и всегда одно и тоже - МАНИПУЛЯЦИЯ  И СОЗДАНИЕ МУЛЯЖЕЙ ОППОЗИЦИИ.

Когда этому придет конец ? Они рассчитывали, а мы опасались, что это надолго. Но, видимо, все ошибались. Развязка какая-то произойдет быстрее, чем планировали  они и чем боялись мы.

2) Владимир, Ваш комментарий одновременно кажется и правильным , и неправильным. И ошибочным, и в чём-то напоминающий читателю про истинный "фашизм" и "нацизм" (отчасти). 

Да, Гитлер никогда не был фашистом , каким был  Дуче Муссолини.  Кстати, Дуче - из настоящих итальянских социалистов, до захвата им власти в Италии, а не из фальшивых социалистов, как Гитлер, про которого молодой публицист д-р Геббельс писал в средине 20-годов, что Гитлер предает идеи социалистов, предает интересы трудящихся и на самом деле он служит крупному капиталу. Потом, правда, д-р Геббельс увидел, у кого есть большие перспективы, а у кого их мало  и - переметнулся от левого нациста Штрассера, у которого работал как публицист-пропагадист, к правому нацисту Гитлеру. В 1934 году Гитлер "замочил" Штрассера , как конкурента в рядах своей партии.  Вместе с теми, кто создавал штурмовые отряды и боролся с коммунистам фактически за власть Гитлера. 

Гитлер был немецким великодержавным шовинистом и мистическим расистом, а социальная РИТОРИКА ему была необходима лишь для поддержки нацистов  частью рабочих Германии, которые одно время почти поровну поддерживали или коммунистов Тельмана , или нацистов Гитлера. Гитлеровское государство было государственно-частным и вполне капиталистическим партнерством крупного капитала и немецких шовинистов из "низов" жаждавших РЕВАНША за Первую мировую войну. Такое партнерство теоретически возможно и в России. Я об этом писал еще в 2007 году.

http://stroev-articles.narod.ru/national-deficit.html  Параграфы 3, 4 и 5.

Но такое партнерство ВСЕГДА в интересах "сильных мира сего" и оно социализмом даже не "пахнет". 

А вот социально ориентированное ( не на словах, а на деле) умеренно националистическое государство, но обязательно имперского типа - это кажется едва ли не единственным выходом из того тупика, в который загнали Россию и пытаются в этом тупике её окончательно "замочить". при "дружеской поддержке дружественных оккупационных войск НАТО ( США)
 

"Чистые социалисты" никогда Россию из этой пропасти не вытащат. ЭТНИЧЕСКИЕ националисты могут загнать ( не желая того) ее еще глубже в ту же пропасть ( при поддержке всего западного мира).

Бинарная же смесь "умеренного социализма" с "умеренным ( по отношению к не славянам) национализмом имперского типа" может быть искомым выходом из тупика. И социального, и национального. В Империи все равны. Но есть этнос СОЗДАЮЩИЙ и УДЕРЖИВАЮЩИЙ эту Империю. Он "не более равен", чем остальные этносы, но у него есть своя ниша и своя миссия.

 Россию не ждет возврат к социализму советского образца. Многие люди хотели бы жить спокойно как при социализме, но при этом НЕ ЖЕЛАЮТ РАБОТАТЬ как при социализме ( на заводах и т.п.).  Хотя… при хорошей зарплате ( и высокой производительности труда) люди среднего возраста не отказались бы работать с гарантированной занятостью и  умеренными ценами на инфраструктурные услуги.

 Я очень надеюсь, что русских людей  не доведут намеренно до попыток осуществить этнонационалистическую революцию. ( То есть не спровоцируют на сербский вариант).  Если у коммунистов хватит смелости ( а её очень не хватает высшему руководству КПРФ) , то при объединении политических усилий национал-коммунистов и националистов-имперцев,  у российского народа появится АЛТЕРНАТИВА тихому вымиранию и достаточно быстрому замещению в населении России православного русского народа мусульманами-среднеазиатами и мусульманами-кавказцами.

 Это не должен быть «красно-коричневый блок», которым либералы пугали политически неопытное население и весь окружающий мир. За прошедшие 20 лет и население сильно изменилось, особенно молодое поколение. В нём заметно прибавилоь радикалов. Изменились и сами участники потенциального блока - «красные» и, якобы, «коричневые». Такой блок должен быть менее «истеричным» в публичной риторике, в своей идеологии и пропаганде, но должен быть более убедительным в предложении программы конкретным мер по выводу России из социального и национального бедствия, начавшегося 20 лет назад с русскими  и со всеми коренными народами России.

 Постоянный адрес дискуссии

http://my.mail.ru/community/rusunion/1A3F589D3673FF93.html#comment_6B03F051B922794A

Боже, храни Россию !