Расовые и этнические отличия людей

        Их фактор в советско-германской войне
 
        ( Расширенный до статьи комментарий к одной дискуссии в ЖЖ )

  Предисловие 1

            Этой статьей автор начинает размещение  материалов  на спецстранице,  посвященной 

Дню  памяти и скорби.  Месяц июнь, как и месяц май, также  особый месяц    в  Истории России. 

Это трагический месяц начала Великой Войны, которая закончилась Великой Победой в мае 1945 года. 

В этом году 22 июня исполняется 70 лет с начала самой кровавой войны для России.

 Поэтому и на июньской странице также будут материалы по военным вопросам.

Предисловие 2

Публикация  на "расово-военную тему"  написано в очень непонятном для самого автора жанре :)

Поэтому  автор счет целесообразным разбить её на две части. Которые имеют общую точку отсчета, но в них написано о совершенно разных  фактах, относящихся к науке генетики, к  истории СССР и к политике.

Чтобы читатель не уснул при  чтении столь пространного опуса, автор пытался, как мог, кое-где сделать намеки на не вполне политкорректный юмор. Надеюсь, что читатель поймёт это именно как своеобразный юмор автора.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть первая.

Австролоидная раса                                 Негроидная  раса 

               Монголоидная раса.  (Фото Строева)                                        Европеоидная раса  ( Фото Строева)

          
Я - позитивно расово мыслящий человек. Что это означает? Это означает, что я считаю, что нет «высших и низших» рас, но есть расовые отличия и эти отличия вполне объективны. Например, негры - лучше, чем белые, бегают и прыгают. Лучше играют в баскетбол. Но негры хуже плавают и я что-то не припоминаю негров-хоккеистов. Если негры-хоккеисты и есть, то таких спортивных звезд среди них, как в баскетболе, нет. Здесь не нужно никаких доказательств. Достаточно посмотреть перечень олимпийских чемпионов и чемпионов мира.

Или возьмём совершенно другую сферу способностей людей. Кто преобладает среди математиков высшего класса? Русские и евреи ( зачастую это  русские евреи). Индийцы- европеоиды сильны, но в массе своей - послабее. Китайцы-монголоиды  еще слабее. О достижениях негров-негроидов  в сфере математики высшего уровня мы лучше умолчим…

Упомянутые расы – европеоиды, негроиды и монголоиды считаются основными расами.

К четырем основным расам Земли  также относятся и принадлежащие к самой древней расе человечества - австролоиды. Однако внутри каждой расы существуют подрасы – то есть различные «версии»  одной и той же расы. Так , даже среди немногочисленной австролоидной расы только в Океании и Индонезии существует пять австролоидных типов ( или подрас ) - папуасский, негритосский, меланезийский, веддоидный и новокаледонский. Но основным историческим ареалом обитания австролоидов является собственно Австралия, где они коренные жители континента, но как и в Северной Америке приход переселенцев англосаксов сократил  численность коренного населения вболее чем в десять раз и только в ХХ веке ввиду высокой рождаемости численность австролоидов Австралии превысила 50% от первоначальной численности австролоидов-аборигенов до прихода колонизаторов.

  Иначе обстоит дело в Индии, где на юге страны проживают сотни миллионов индийцев с явно выраженным австролоидным ( но несколько смешанным с индийцами других рас) типом. Индийцы-южане ( видимо, самым ярким представителем австролоидного типа среди них являются тамилы) говорят на языках дравидийской группы, в отличии от сотен миллионов обитателей центральной и северной Индии, говорящих на языках индо-европейской группы. К последней также принадлежат все славянские языки, включая русский язык, и абсолютное большинство языков Европы ( кроме Финляндии, Венгрии, Эстонии, говорящих на языках финно-угорской группы, и, отчасти, Ирландии, где сохранились рудименты и носители кельтских языков, а также басков Испании, языковая группа которых точно не определена).

Все исторические носители индоевропейских языков являются представителями европеоидной расы – от блондинов скандиновов до темнокожих индийцев. Хотя к европеоидной расе относятся не только европейцы, но и арабы-семиты, и евреи-семиты.

(Переселенец из Одессы или Ляйпцига может быть израильтянином-евреем, но не обязательно семитом – представителем коренного населения исторической Палестины. Ведь переселенческий принцип в Израиль можно перефразировать словами поэта: "Семитом можешь ты не быть, но быть евреем ты обязан!").

Германская ( не нацистская) классификация подрас европеоидов.  Благороднее всех на этой таблице, конечно же, выглядит некий фон Мюллер. Принадлежащей к подтипу нордидов - северных европеоидов.

 А по другому таблица и не могла выглядеть, если ее составляли немцы. Поэтому в нижнем ряду люди совсем простые. Явно крестьяне. В отличии от верхнего ряда от фон Мюллера до человека с галстуком.

Монголоидная раса также подразделяется на ряд типов: Центрально-восточно-азиатский (классические монголоиды), Тибетский, Северо-восточный (Арктический), Северный, Южный, При-Тянь-Шаньский, Памиро-Ферганский, Западно-Сибирский, Уральский и Лапландский типы. Уральский и Лапландские типы являются метисами, переходными типами между Монголоидами и северными Европеоидами. В западно-Сибирском типе, присутствует Восточно-Европейская примесь Европеоидов. А в Памиро-Ферганском типе, присутствует Передне-Азиатская примесь Европеоидов. У Южного типа присутствует Австралоидная примесь. Таким образом, помимо «чистых расовых типов», есть метисные.

Метисация особенно заметна в Латинской Америке, где помимо чистого расового типа – коренных индейцев-монголоидов, есть множество  метисных групп - моноголоидов с европеоидами ( их называют метисами) и монголоидов с негроидами ( их называют самбо). Потомство европеоидов и негроидов называется мулатами. Этимология слова «мулат» автору неизвестна, но она подозрительно напоминает слово «мул» - помесь кобылы и осла, которая сильна, вынослива, но не дает потомства ввиду принадлежности к разным видам. Так как  все люди принадлежат к одному виду ( хотя есть и противники этой теории) – люди при различных вариантах метисации всегда дают потомство.  Некоторые мулаты достигли  высокого социального положения в США.

Сын белой американки и африканского негроида- кенийца, мулат Барак Хуссейнович Обама 

Очень часто даже хорошо образованные люди не знают или не задумываются, за ненадобностью, к какой расе принадлежит та или иная этническая или цивилизационная (культурная) подгруппа. В быту принято считать, что «белые» - это «строго белые люди, живущие в Европе и белое население США, Канады, Австралии, Новой Зеландии». На самом деле это не совсем так. Если исходить из чисто научного расового подхода, то все «белые люди», действительно, принадлежат к европеоидной расе. И это на 100% так и есть. Но сама европеоидная раса намного шире. О чем мы, порой, даже не подозреваем. Например, очень смуглолицые АРАБЫ  также являются европеоидами. Как и их «сводные братья» семиты-евреи, а также сирийцы, йеменцы, некоторые турки, бедуины Африки и даже эфиопы. (Последние, впрочем, проходят процесс смены расового типа – среди эфиопов всё больше становится негроидных типов, хотя сами эфиопы, исторически, безусловно, европеоиды и, более того, близки к православной версии христианства.). 

Кстати, приведенный в самом начале публикации в виде шутки эпиграф абсолютно корректен с точки зрения расологии. Потому что ребенок славянина-европеоида  и женщины монголоидной расы - метис. Ребенок славянина-еввропеоида  и женщины негроидной  расы - мулат. А ребенок славянина-европеоида  и еврейки ... - европеоид. В расовом отношении тут нет никаких вариантов. Они есть в определении этничности
( национальности и вероисповедания) ребенка. В нашем гипотетическом варианте сын русского и еврейки является евреем по галахическим законам евреев. У русских же есть только негласная традиция, согласно которой этничность ребенка определяется преимущественно по отцу. Но никаких религиозных или иных законова на этот счет у русских нет.  Поэтому является ребенок русским, евреем или .. эльфом - это сначала определяют совместно родители, а когда ребенок подрастает он самоопределяется. Что и гуманно и демократично, как бы это слово не похабили в последние 20 лет в России. Но вот сын араба и еврейки - это уже конфликтный вопрос. Он и в этом случае европеоид. Но по религизным законам иудаизма он еврей по матери, а по религиозным и по светским законам арабских стран ребенок отца-араба является арабом и именно отец имеет все права на такого ребенка. В чем могли убедиться многие несчастные русские девушки, вышедшие замуж за обольстительных смуглых студентов-арабов, а приехав в страну мужа и убедившись, что жить там славянке-христианке невозможно,  не могли вернуться к себе домой, если не были способны бросить своего ребенка там, в арабской стране. Ребенок там по закону принадлежит отцу. Он - араб.

После Пророка Мухаммеда, дикие кочевые племена арабов  образовали особый тип цивилизации, основанный на учении Корана и сегодня в цивилизационном  (культурном) плане они радикально отличаются от современной христианской  цивилизации и от своих географических и языковых «братьев» - иудеев-семитов, коренных жителей Израиля. Эта  цивилизация  консервативна, она чтит традиции и законы Корана, она  чтит  семейные ценности.  

Феномен стремительно расцвета и последующего упадка цивилизации этой  подрасы арабов непонятен. Арабы, давшие в Средние века впавшей в архаику и в невежество Западной Европе блестящих математиков, астрономов, медиков, архитекторов, - эти же арабы  в последнее время не могут изобрести ничего, даже подобного авторучке. Что-то  их сильно тормозит. Непонятно, что их тормозит… Ислам ? Но расцвет арабской цивилизации  произошел через несколько сот лет после принятия ислама …Возможно тормозил паразитизм непомерно разросшейся Османской империи, где правили в основном тюрки ? А после развала Османской империи и образования отдельных чисто арабских государств, возможно, их стала  тормозит нефть ? Как она тормозит некоторых, сидящих на нефтяной трубе,  русских ( и русских евреев) - сырьевых и социальных паразитов  ХХI века в России ? Зачем что-то изобретать, что-то вообще создавать,  когда можно продать природное сырье ? Не поэтому ли Россия по многим показателям уже позади многих стран Африки? И это МЫ русские– и ПОЗАДИ негров ! Дожили ....!

Раса и цивилизационный тип могут совпадать или не совпадать. Например, пока еще преимущественно белая Западная Европа по своему европеоидному типу и по типу иудео-христианской цивилизации являются примером совпадения расы и цивилизации. Но арабы, являясь подрасой европеоидов, цивилизационно очень отличаются от европейцев и эти отличия не уменьшаются, а, напротив, увеличиваются. Ибо арабской цивилизации не присуще такое стремление к постоянным переменам, как европейцам. Арабы более консервативны. В любом случае пока.

Это является основным источником потенциального цивилизационного конфликта в Европе: Либеральная и белая  Западная Европа быстро превращается в большую Содом и Гоморру. С неизбежным падением рождаемости коренного белого населения, ибо массовое содомитство, а также, в еще большей степени, культ денег - стремление к максимальному личному доходу, личному сверхпотребительству, личному высокому уровню жизни – все это не способствует увеличения потомства. Потому что дети – материальная обуза для родителей даже в Европе. Не говоря уже о России, где семья с двумя детьми становится бедной, а с тремя детьми становится просто нищей. В этих же социальных условиях, переселившиеся в Европу арабы и тюрки, исповедующие ислам, главной ценностью считают семью, детей. Что ведет к тому, что уже сегодня и в европейских, и в российских школах мегаполисов число детей иммигрантов с другим языком, с другими традициями и культурой стали превышать число детей коренного населения. Расово эти иммигранты часто одной и той же расы, что и коренное население, но в культурном и цивилизационном плане они, как правило, иные. И они  не ассимилируются, не становятся частью  коренного населения.  Они живут по своим  традициям и социальным понятиям  и нередко  конфликтуют с  местными .

Автору этих строк попадалась публикация из Германии, где в одном классе из 27 учеников лишь двое являются  коренными жителями -немцами, а остальные детьми турок-мусульман, которые по школьному третируют "национальное меньшинство" в классе и немецкие дети даже боятся выходить из класса во время перемены. Немцы, ранее считавшие "мультикультуризм" нормальным явлением современного общества сами виноваты в том, что попали в такое положение. Провал политики "мультикультуризма" среди высокопоставленных немцев был сначала признан в скандальной для ФРГ книге председателя Бундесбанка "Самоубийство Германии", который за эту книгу был уволен со своей высокой должности, но уже через год после этого канцлер ФРГ Меркель сама публично признал, что политика "мультикультуризма" была глубоко ошибочной и привела к провалу в отношениях между коренным населением - немцами и иммигрантами иной культуры, в основном с турками. Подобная ситуация складывается и в Москве, других крупных городах России где, несмотря на печальный опыт Европы, продолжается официальная фактическая политика замещения коренного русского населения иммигрантами мусульманами, что ведет к росту этнической преступности и росту социальной напряженности в межэтнических отношениях. В Росси пока не так много негров и арабов, как в Европе. Россия гораздо беднее и гораздо холоднее Западной Европы. Но когда европейские правительства начнут выдавливать излишнюю массу инокультурных имиигрантов из Европы, а этот процесс уже начинается, то привыкшие к европейским стандартам жизни, но живущие по своим традициям и понятиям иммигранты начнут проникать и в Россию, увеличивая число иммигрантов, которые ныне прибывают из бывших среднеазиатьских государств или как, внутренние мигранты, с территории Северного Кавказа, который всегда жил по своим традиционным для Кавказа понятиям, которые переносятся в русские, совершенно иные в культурном и вероисповедальном смысле ареалы проживания коренного русского и иного коренного населения. 

Возникающие противоречия иммигрантов с местным населением не обязательно носит характер межрасовых противоречий, ибо наиболее острыми пока они являются в отношениях между местным и кавказцами, которые тоже принадлежат к европейской расе. Это культурные, социальные, цивилизационные противоречия и конфликты.

Мы, русские, также входим в две крупные подрасы европеоидов. Но наш случай в расовом отношении еще более «запутанный», потому что мы саый восточный европейский народ. Согласно расовым научным теориям ХХ века 

( мы здесь совершенно не упоминаем старые расовые лже- теории германских национал-социалистов), сами белые европейцы включают в себя несколько «европейских подрас» ( этносов, живущих только в Европе и переселенцев из Европы на других континентах). Это, так называемые нордическая, восточно-балтийская, средиземноморская и некоторые другие подрасы. Различия между ними часто не столь велики и определяются в основном географическим ареалом проживания той или иной подрасы. например, север Европы населяют  во многом европеоиды нордиды, а  европейскую часть России - нордиды и балтиды. Разница между последними совсем невелика - балтиды обычно ниже ростом, чем нордиды и имеют более округлые черты лица, менее тяжелый подбородок. специалисты расологи, относят из известных в России людей к типичным нордидам, например, бывшего премьера Виктора Зубкова, а к тпичным балтидам - нынешнего премьера Владимира Путина. 

Данные полученные современными учеными генетиками полностью опровергают  гитлеровскую мистической «расовую теорию», кторая ложна и , скорее всего, была "изобретена" с сугубо практическими политическими целями господства немецкого этноса над другими этносами, как европейскими, так и проживающими вне Европы. Так гитлеровские пропагандистские утверждения о том, что русские являются «азиатами» и даже «монгольской ордой», полностью опровергаются результатми генетического исследования русского этноса. Болдее того, современные генетические данные, обобщенные учеными-генетиками  высокой квалификации, свидетельствуют о том, что минимум 60% русских ГЕНЕТИЧЕСКИ имеют самыми близкими родственниками совсем не южных и восточно-европейских славян ( болгар, югославов во всей их ныне разобщенности по этносам, и даже близких по языку поляков). Такими ближайшими родственниками русских являются скандинавы и северные немцы – то есть «чистые нордиды». Это вполне естественно, так как восточногерманские земли ранее были заселены славянами, которые были или вытеснены. или онемечены. Это относится не только к бывшей Восточной Пруссии, которая была колонизирована германцами около 800 лет назад, но и ко всей Пруссии и даже к столице ФРГ Берлину, с ее символом - медведем, живущем в Берлине в своей берлоге. Остальные же русские принадлежат также к европейской подрасе балтидов, куда также относятся и балтийские индо-европейские  народы - литовцы и латыши. 

В регионе Москвы и Калуги, в регионе Твери также отмечается финно-угорский генотип, но он не преобладающий. Впрочем, в Москве и Калуге от финно-угров осталось «акание» в устной речи коренных русских жителей ( в то время как во Владимире, совсем рядом с Москвой, напротив, коренное население «окает»). «Акание» русских москвичей и калужан - это рудимент двойного финно-угорского «АА», как у эстонцев (финно-угров по происхождению). Их столица в их произношении зовется Таалинн. В конце 80-х  советское телевидение учило русских ТАК,  "по-новому", произносить название эстонской столицы. Если кто-то  помнит об этом....:

Подрасы ( типы) северных европеоидов.

Типичный нордид Герхардт Шрёдер и типичный балтид Владимир Путин. Отличаются типом лица. 

Типичные нордиды бывший премьер РФ Виктор Зубков и бывший канцлер ФРГ Герхардт Шрёдер

Киноактриса Карли Шрёдер и русская девушка того же типа нордидов. Форма подбородка, носа  почти одинаковы.

Так как автор этой статьи сам относится к типу нордидов, то ниже - фото его деда и самого автора статьи.

На фото слева направо: фото деда в 1910 году, на фронте в 1915 году и фото автора - гвардии сержанта.

Типичные нордиды- высокий рост, удлиненное лицо, тяжелый подбородок, светлые глаза ( серые или голубые).      

Ниже - также фото автора статьи в разные периоды службы в Армии.  

В Кремлевский Полк тоже всегда брали ребят славянского северного типа. Тех же нордидов, по-научному.

Эти фотографии  были сняты в разные годы и бойцы на них разные. Но очень однотипные.

Для контраста приведу ниже два интернет-плаката со стилизацией под нацистский и сталинский плакат.

На этих плакатах-стилизациях очень хорошо видны идеализированные расовые отличия людей.

При своем генетическом ( подрасовым) родстве с северными европейскими этносами (кроме финнов, саамов),  русские цивилизационно ( в культурном отношении), бесспорно, являются весьма отличным от Западной Европы цивилизационным типом и это обусловлено, скорее всего, принадлежностью к восточной ветви христианства – православию и генетика тут не абсолютно не при чём. Православие – это культурный код для русских. Даже для неверующих русских.. Потому что даже неверующие русские люди живут в обществе  восточно-христианской, "византийской" в своей основе, культуры, с некоторыми рудиментами язычества  и наследия ордынского  ига. Длительность последнего была значительно меньше, чем 500 летнее османское иго у  славянских балканских народов. Поэтому  "татаро-монгольское наследие"  у русских в основном  проявляется в сфере  политики, где оно причудливым образом переплетается с  "византийством"  - цивилизации  восточной античности.  Более длительное иноземное иго оставило заметные следы в культуре балканских славян.  Так, на слух автора, почти вся балканская музыка, песни  легко угадываются по  отдельным словам как славянские, но звучат почти одинаково как турецкие.

Таким образом и генетически, и культурно, русские – есть часть северной европейской подрасы, но цивилизационно ( и тут приходится признать, что культура и цивилизация это не всегда  одно и то же) – русские не вполне 100% европейцы в смысле Северной Европы, не говоря уже о Европе западной.  Совместное проживание рядом с мусульманскими и финно-угорскими народами здесь совершенно не причем. Это особенности именно восточно-христианской ( православной) "византийской"  цивилизации, наложившие свой отпечаток на русских.

Расовые отличия людей проявляют свои особенности  в передаваемых по наследству типологических признаках ( внешний вид, особенности анатомии тела и его физиологии, особенности менталитета и т.п). Например, монголоиды имеют узкий разрез глаз, потому что дополнительная складка на веках глаз-пикантус защищает глаза от пыли пустынь исходного ареала обитания монголоидов.  Менее понятна причина того, что организм монголоидов   гораздо хуже, чем  у русских расщепляют алкоголь. Поэтому все бывшие советские тюрки страдают от перепоя крепким алкоголем гораздо сильнее, чем русские. Именно поэтому и пить крепкий алкоголь в больших количествах им нельзя. Не только потому, что их  Аллах не велит им пить алкоголь, но и потому, что их организм менее устойчив к алкоголю. Он сильнее отравляется продуктами распада, при расщеплении алкоголя ферментами организма. Но моголоидам можно пить кумыс. Они пили его веками, задолго до Пророка Муххамеда и кумыс, как продукт брожения кобыльего молока - слабоалкогольный напиток, нередко полезный для здоровья.

 Но тяжелое похмелье после крепкого алкоголя  – это скорее «социальная болезнь» и только потом генетически обусловленный "похмельный синдром". Что же касается  ВИЧ инфекции – то это уже очень серьезно.

Как реагируют на ВИЧ инфекцию разные расы? Оказывается реагируют очень по-разному. Негроиды заражаются практически на 100%, а скандинавы практически не заражаются СПИДом. Их организм содержит гены, блокирующие размножение вируса СПИДа. А как реагируют на вирус СПИДа другие европеоидные подрасы и отдельные этносы? Тоже по-разному. Среди русских есть люди, у которых есть блокирующий ген для ВИЧ инфекции, но среди русских таких людей меньше, чем лиц, могущих легко заразиться СПИДом. А среди грузин, которые тоже относятся к европеоидной расе, практически все представители этого этноса могут также легко заразиться ВИЧ инфекцией как и негроиды. " Что можно Карлсону, то нельзя Саакашвили" :)

Почему у европеоидов -грузин нет блокирующего ВИЧ гена – науке пока неизвестно. Хотя сейчас появилась теория, согласно которой во время средневековой эпидемий чумы у 10% ( у одного из десяти) европейцов был ген блокирующий инфицирование чумой. Именно эти европейцы и выжили среди повальной чумы,  опустошившей средневековую Европу.  Сегодня же  дальние потомки чумоустойчивых европейцев более иммунны и от «чумы ХХ века" – от СПИДа.  Если это так, то становится  более понятна большая иммунная стойкость скандинавов в сравнении с грузинами. Если скандинавы-варяги постоянно контактировали со всей северной Европой в ходе набегов викингов, то грузины были географически гораздо дальше и от европейцев, и от европейской чумы в своих горах. И их  час расплаты за большую безопасность от чумы для грузинской популяции в Средние века наступает только сегодня. Эта теория пока точно не доказана, но она всё же базируется на разном наборе генов у разных рас.

Про негроидов тоже писали , что  ВИЧ пришел именно из Африки от половых контактов негров с зелеными обезьянами. Но научно это никогда не было доказано на генетическом уровне. Возможно, это был «просто расизм». Хотя у подвида "зеленых обезьян", действительно, был обнаружен вирус иммунодефицита обезьяны - "ВИО".

Расовые отличия проявляют себя не только в биологии человека, но и  в традиционной культуре, присущей тем или иным расам. ( Впрочем, это относится и к различным этносам с разной культурой). Культурные различия у разных рас и подрас могут быть очень большие.  Для людей живущих в разных ареалах - это  совершенно нормально.

Так, например, негры могут себе прокалывать носы и вставлять себе туда деревяшки. И это нормально для негров. Не потому что они untermensh («недочеловеки» по гитлеровской терминологии), а потому что это часть ИХ культуры. Но это никогда не было и не должно быть частью нашей русской культуры. Вот в чем главный вопрос. Это вопрос не расы, а национальной (этнической) культуры. Именно поэтому некоторые пирсингованные »под негритянок» русские девушки вызывают у меня такое сильное омерзение и отвращение! ЗАЧЕМ русской прокалывать себе пупок?

  Русский человек всегда должен придерживаться именно своих, русских, а не негритянских традиций!

Нормальный человек, осознающий свою принадлежность к определенной расе и подрасе, к определенному этносу ( этнической нации), к определенной цивилизации и культуре, не должен уподобляться обезьяне и бессмысленно подражать чужим традициям и обычаям. Это стирание важных различий народов, созданных Господом Богом !

Мусульманская цивилизация, даже если она и принадлежит к европеоидной расе, весьма консервативна. Она строго соблюдает свои традиционные ценности, заданные ей Пророком Мухаммедом. Поэтому даже при материальной бедности большой части этой цивилизации, она очень витальна. Она совершенно спокойна по части  угрозы своего потенциального вымирания. Строгие моральные каноны мусульманской общины не позволят ей вымирать от СПИДА, как неграм, или от массового пьянства и от социальной запущенности, как русским. Мусульманская умма ( община) всегда поможет нуждающемуся члену своей исламской общины. Этого, увы, у нас, русских, нет.

 Это давно  утеряно и на Западе, и это уже утеряно нами, русскими, которые, в  дурном, увы, являются людьми как бы с Запада. Но мы не люди Запада. И мы -не восточные люди. Мы – русские. И мы должны это помнить всегда. Это не так уж и плохо.Как бы не уверяла нас в обратном либеральноая, западнофильская пропаганда.  Это укрепляет внутренний стержень человека и может быть полезным по жизни ему, самому обычному русскому человеку.

 
Сохранение Традиции – это один из способов выживания  этноса, как части расы. Хотя, традиции и обычаи одного этноса, могут быть совершенно неприемлемы для другого. Многие традиции  и религиозные запреты обусловлены очень объективными факторами и поэтому их нарушение ведет к неблагоприятным последствиям. Например, Пророк Мухаммед запретил мусульманам есть свинину. И это было совершенно правильно. Где жил Мухаммед и его последователи ? В жаркой пустыне Аравии. Где свинина тухнет очень быстро и даже вода портится от жары. Поел мусульманин ( или не мусульманин) испорченной свинины, запил протухшей сырой водой... и умер. Потому что в тех жарких условиях это естественный летальный исход. Но традиция заложена в вероучение и она продолжает жить даже в тех условиях, которые отличны от мест, где она объективно обусловлена. Поэтому российский татарин или башкир, придерживающийся канонов ислама, воздержится от поедания жирной свинины даже во время трескучей морозной зимы, когда "свиной энергоноситель"  ему очень не повредил бы. Но традиция....

 Или еще один пример, не религиозной, а "этнико-географической традиции". Так, если у народов крайнего Севера в России было принято подкладывать свою жену под белого русского гостя, то это тоже традиция обусловленная  "географией" здесь нет никакого расизма. Маленькая, редконаселенная в суровых климатических условиях северная людская популяция иначе бы выродилась из-за множества близкородственных половых связей. Это делалось не из целей какого-то блядства или сутенерства, а исходя из физиологических целей рождения генетически здоровых детей, с обновленным генным фондом. Но, если русский муж начнет «подкладывать» свою жену под гостя, то он просто сутенер. Потому что в пока большой русской нации нет такой генетической необходимости прибегать к « скорой генетической помощи» извне своего этноса. Родословные русских это вполне доказывают.

Я могу судить по своим родственникам. Мой дед по матери - из под Чернигова. Прадед по матери - из Донского края. Они из крестьян. Мой дед по отцу – врач с Вятки. Его отец ( мой прадед) –   крупный чиновник на службе Государя Императора по части его лесного хозяйства в Вятской губернии, потомственный дворянин. Его жена – моя прабабка – воспитанница Смольного института благородных девиц, куда была помещена после гибели обоих родителей - своего отца, полковника, и своей матери при обороне какой-то крепости, комендантом которой и был полковник Рукин. Другой прадед по отцу – был православным священником  из какого-то небольшого русского городка на границе с современным Татарстаном. Таким образом в моем конкретном примере все мои предки – суть русские люди. Но все они родом из очень разных мест и из очень разных социальных слоев огромной Российской Империи. Так что «близкородственное вырождение» меня лично никак касаться не может. В отличии от упомянутого тут всуе «коренного оленевода»  с редконаселенного Крайнего Севера.

Но и далее, уже в поколении моей супруги и моего ребенка генетическое разнообразие стало еще большим, чем у меня. Хотя оно и не скатывалось до межрасовых и межцивилизационных  супружеских связей. Моя покойная тёща ( Царствие Небесное!), была даже в возрасте 60 лет натуральной блондинкой с ярко-голубыми глазами, как и похожий на неё ее старший сын. Но при этом  она была дочерью русского московского адвоката – светлого блондина с ярко-голубыми глазами и своей темноокой и темноволосой матери, которая была наполовину русская, а наполовину дочь какого-то мелкого осетинского князя (православного по вере).

Жаль, у моей бывшей супруги не были, как у ее матери, голубые глаза и блондинистые волосы. Мне «нордический тип» ( или северорусский тип) нравился с детства по сей день J. А моя бывшая супруга - шатенка с карими глазами по своему отцу, который по паспорту был записан, как «украинец», хотя он  родился в Москве и ни одного украинского слова не знал, даже когда воевал с немцами на Украине и потом служил на Украине начальником разведки артиллерийской дивизии в Советской Армии после войны. Но малороссийские корни он всё же имел.

Мой отец и отец моей бывшей супруги – оба русские, но из очень разных регионов. Мой, светлый и сероглазый с Верхней Волги, а её, кареглазый тёмный шатен, из малороссийских русских юго-запада России. Общее у них только одно. То, что в войну они оба были артиллеристами и не в последнюю очередь благодаря службе в артиллерии ( а не в пехоте) выжили в войне, будучи призванными еще в 1942 году. Правда, в последний день войны, при освобождении Братиславы, из-за его разбитого орудия, мой отец был на один день включен в штурмовую группу для взятия штурмом многоэтажного дома. Где он чудом не погиб в первом же бою, вместе с пехотой. На пятом этаже разрушенной лестничной клетки отец столкнулся «нос к носу» с немцем, который начал вскидывать свой автомат, а отец этого не успевал сделать раньше немца и он, молодой и высокий русак, просто спихнул рукой немца в разрушенный проем лестничной площадки с пятого этажа. Немец замертво упал с пятого этажа на площадку первого этажа - на груду битого кирпича и рваного железа…Судьба…

Однако, вернемся к расово-этнической теме «на конкретном примере» автора этих строк.

  По своей генетике моя дочь -  этническая русская в четвертом поколении, с абсолютно белой кожей, что подтверждает этнические признаки русского происхождения. Но её широко расставленные карие глаза и чуть миндалевидный разрез глаз, как и у её матери, в какой-то степени подтверждают наличие осетинских генов даже в четвертом поколении по бабке и  малороссийских генов в третьем поколении по её деду, по линии матери. Гены – передаются.

 Тут надо бы отметить, что ей генетически повезло . Если бы моей дочери передались такие генетические признаки моего отца и меня лично, как, в частности, «цвет глаз, как у уснувшей рыбы», то это было бы гораздо хуже для молодой и симпатичной девушки . У любой девушки карие глаза на светлом лице смотрятся гораздо красивее, чем  «рыбьи глаза». В конце концов, моя дочь – простая девушка, а не Надежда Константиновна Крупская, у которой как раз и были «глаза рыбьего цвета», что отнюдь не украшало супругу вождя пролетариата уже в среднем возрасте.

Гены – это просто «медицинский факт». Они, или одни, или другие и «измерение черепов» давно устарело, как некий метод определения расового и этнического происхождения индивида. Русские жили на огромных просторах и, если их браки выходили за пределы своей деревни, то генетический набор был очень разнообразным. Поэтому и не надо русским было уподобляться малым народам Крайнего Севера в "подкладывании жен" гостю. ( Впрочем,  в крепостной деревне роль «белого гостя» иногда исполнял барин. Своим аморальным фактом «порчи крепостных девок» в своей деревне он в какой-то степени способствовал лучшей генетике потомства).  Люди выжили как вид, потому что  умеют приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам их жизни.  Автор этих строк был свидетелем "аморального пищевого поведения" индусов в школе для иностранных коммунистов в Москве в совесткие годы.

Приезжая в Москву на годичную или полугодичную учёбу индийские коммунисты-идуисты очень часто были сельского происхождения и были вегетарианцами. Но в столовой Школы ( Института общественных наук при ЦК КПСС. Там сейчас сидит Фонд Горбачёва. У метро "Аэропорт") вегетарианских блюд не было. Кроме гарниров к мясным блюдам. Бедные индийцы недоедали и мучались до октября. С наступлением первых холодов они начинали есть курицу и свинину. Но всегда спрашивали не говядина ли это мясное блюдо ? Потому что есть говядину для индуса хуже каннибальства. Корова - священное животное для индуиста. Но наступад декабрь и начинались сильные морозы. Бедные индусы страшно мерзли и мучались уже от непривычного мороза. К Новому году все индусы уже не спрашивали в столовой - нет ли говядины в мясных блюдах или в супе. Ели всё подряд и так объясняли эту перемену  автору этих строк: "В вашем климате выжить без мяса невозможно". Верное замечание....

 Развитие современной науки генетики позволяет сегодня осуществлять объективный учет расовых особенностей и различий  каждой расы и каждой народности внутри одной расы. Законы природы и генетики объективны и это нужно просто принимать,  как данность. Это как смена  времен года.  Она существует и не нам ее отменять.

Часть вторая

"Мы научились играть на этом инструменте. И мы сейчас для вас сыграем на нем похоронный марш".

Лето 1941 года.  Танковое кладбище легких советских танков,  расстреляных прямо на дороге.

Начало осени 1941 года. Подбитый легкий советский танк,  убитые танкисты,  русский пленный (руки в карманах).
Таких танков за первую неделю боев немцы уничтожили около двух тысяч штук. В бою с польской конницей такие танки,
возможно,  имели какое-то значение в бою, но для немцев они были лишь мишенью для  учебной танковой стрельбы.


Прошло полтора года войны.  Весна 1943 года.  Кладбище немецких танков под Сталинградом.

Прошло два года войны. Лето 1943 года.  Горят подбитые немецкие танки на Курской дуге.

Художественное изображение встречного танкового боя под Прохоровкой.  12 июля 1943 года.
(На всех фотографиях и картине немецкиие танки легко узнаваемы по командирской башенке.
На советских танках такие башенки для командира танка стали устанавливать только в 1944 году).


Война вернулась в Берлин.

Русские солдаты-на улице в Берлине. На земле лежит убитый офицер СС.

Для этого немецкого солдата бой окончен. Он жив, но остальные все убиты.  Финал войны с русскими.


Русские-мирные и терпеливые люди. Но лучше не испытывать их терпение слишком долго и лучше не пытаться с ними воевать.
Так будет лучше для всех. На фото десятилетней давности финал еще одной войны с русскими в самой России.

Современная война - это война высокотехнологичного оружия. Но управляют этим оружием люди. Среди различных этносов есть люди самых разных дарований. Но этнос, как таковой,  всё же имеет некую генетическую предрасположенность, большие способности или неспособность  к той или иной деятельности. Война - это страшный вид деятельности человека и далеко не все этносы одинаковы в способности воевать. Доказано историей.

Многие люди прошедшие чеченские компании считают чеченцев главными врагами русских. Не буду здесь это комментировать. Но нет ли в этом какой-то генетиченской причины ? Потому что чеченцы генетически отличаются от многих других народов Кавказа.  Чеченцы «самые белые» из народов Северного Кавказа ( есть и совсем рыжие среди них) и по своим боевым качествам, про них никто и никогда не писал как про  героя поэмы Лермонтова : «бежал Гарун быстрее лани,  быстрей, чем заяц от орла», а также  "бежали робкие грузины" ( с поля боя). Про чеченцев тот же Лермонтов, описавший своего героя в поэме «Мцыри», как «робкого грузина», тем не менее, в другом произведении – «Казачьей колыбельной»,  писал совсем иное:  "Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал..." Ясно, что с боевой задачей ползет чечен. Или с целью  грабежа и разбоя. Но ползет он всё-таки на берег противника и  не боится, как «робкий грузин». Лермонтов воевал на Кавказе. Писал это, не выдумывая то, чего нет на самом деле.  Поэзия М.Ю. Лермонтова это своего рода свидетельства очевидца войны на Кавказе.

 Кавказские народы, зачастую, мало боеспособны. Но чечены в войне с русскими и карабахские армяне в войне с азербайджанцами в конце ХХ века доказали, что не все кавказские народы мало боеспособны.  Почему? Объяснений этому феномену нет. Но есть такая «расовая теория», что часть чеченских тейпов содержит русские гены со времен Кавказской войны средины XIX века. Так это или не так – это вопрос к генетикам, а не к «теоретикам». Но что-то должно объяснять, с одной стороны, повышенную враждебность чеченов именно к русским, а с другой стороны, их высокие боевые качества для Кавказа, что в чём-то сближает их с русскими. Есть тут вопрос к генетикам. Но будет ли известен ответ ?  Иногда ответ известен, но  по политическим причинам он скрывается  от простых  людей.

Относительно низкой боеспособности кавказских народов. Здесь нет никакой выдумки. Известен факт секретной служебной записки Мехлиса Сталину, о не боеспособности кавказского контингента, призванного в 1942 году и переправленного на Керченский полуостров во время неудачной керченской операции. Эта записка засекречена по сей день.  Известно также, что Маршал  Баграмян отказывался принимать новые пополнения, если русские составляли в них менее 60%. Маршал считал такие пополнения небоеспособными. Однако, ВМЕСТЕ С РУССКИМИ, эти небоеспособные народы воевали неплохо. Парадокс…  Но здесь уже факторы  психологические...

Во время страшных боев на Курской дуге 5-17 июля 1943 года беспримерный героизм проявляли представители разных народов СССР. Но русских в войсках на Курской дуге было около 90%. (Из показаний молодого русского офицера, взятого в плен немецкими войсками на Курской дуге. Немцев интересовал национальный состав обороняющихся советских войск). Примечательно, что гитлеровские пропагандистские брошюрки о том, что русские – суть untermensh, были постепенно изъяты из немецких войск к концу 1941 года. Наступавшие немецкие войска проходили через русские, украинские и белорусские города и села и сами видели, что русских отличает от немцев только худшая организация управления войсками, худшая сколоченность соединений и худшее вооружение (кроме танков Т-34 и артиллерии), но признаков «расового превосходства» немцев не было видно. Поэтому  и изъяли лживую брошюрку, чтобы наглядным образом она не доказывала ложность гитлеровской "расовой теории". 

Чтобы не «обижать» кавказские народы, здесь надо вспомнить самый первый этап войны в Афганистане, когда срочно, фактически по мобилизации, в Афган были направлены войска, в которых было много представителей среднеазиатских народов. Считалось, что «свои» (мусульмане) будут более приемлемыми для афганцев. Но расчеты не оправдались. Афганцы убивали и совсем своих – афганских граждан, но из других племен и народностей. Так что среднеазиаты были для них не менее чужие, чем «шурави» (русские), но в отличии от «шурави» не умевшие воевать. Пришлось менять  советских среднеазиатов на русских, украинцев и белорусов. Боеспособность этого триединого этноса сомнений не вызывала.  Сами афганцы  - мужественный бойцы, признавали этот факт.  А по при приходу в афганистан американцев,  в последнее время всё чаще сражавшиеся против русских афганцы, говорят, что  "жизнь в Афганистане при русских была лучще чем сегодня" и премьер  Афганистана  Карзай говорит, что "русские нас лучще понимали.  Хорощо бы, если бы они вернулись".  Понятно, что без оружия, а для восстановления всего того, что было построено русскими и  разрушено после ухода русских.  Но русские, увы, уже не те....Сами бедные. Почти как афганцы. Так что желание  афганцев  помириться с русскими есть, но у русских нет  экономики  для этого.

Воевали представители русского суперэтноса в Афгане по разному: солдаты по призыву и по приказу командования ( офицеры), но были даже и добровольцы, о чем мы ничего не знаем. Так, нынешний лидер украинской политической партии «Великая Украина», окончивший общевойсковое училище в Москве, отправился воевать в Афганистан добровольцем. Командовал там разведротой. После 1991 года отказался принять присягу другого государства и ушел в отставку. Это позиция русского человека, которого сложно отнести к «робким».

Воевать русские более способны, чем многие другие народы. Но русских при этом часто недооценивали их противники. Потому что НАЧИНАЛИ воевать русские почти всегда хуже, чем их противник. Но русские быстро учились и, оставшиеся в живых, после кровавой учебы, воевали не хуже, а зачастую и лучше, чем их противник. Приведу один классический пример такой недооценки. Когда советская армия сформировала летом 1942 года свои первые танковые армии ( самой первой была Третья гвардейская танковая армия под командованием П.С. Рыбалко), генералы Вермахта  с усмешкой говорили: «Русские создали инструмент, на котором никогда не научатся  играть». В этой насмешке был скрыт «расовый смысл»: дескать, танков можно построить много и потом бросить их в бой, но мозгов, чтобы управлять танковыми войсками, от командира танкового взвода до командира танковой армии, у русских не хватит. Потому что таких «танковых мозгов», как у немцев, у русских нет и быть не может. Однако, через два года русские танковые армии превратились в совершенный боевой механизм, способный вскрыть любой фронт противника , как  штук-нож вскрывает трофейную консервную банку... Но учиться "играть" всё таки пришлось...

Действительно, в первые годы войны, немецкие танковые войска явно превосходили советские войска и по части организации управления танковыми войсками. Причем, на всех уровнях – от танкового корпуса до танкового взвода.  Превосходили лучшей выучкой,  профессионализмом людей, сидевших в немецких танках. Хорошие танкисты, лётчики и пехотинцы образца 1940 года – именно на них основывался авантюристический план Гитлера войны на два фронта, расчет был на «молниеносную войну» силами лучшей армии Европы, а возможно  и всего мира. При ее слабой ресурсной базе для ведения затяжной войны. Но русские войну очень "затянули" уже в 1941 г.  После месяца ожесточенных боев под Смоленском стало ясно, что войну до зимы не закончить, а к войне зимой Вермахт не был готов, исходя из  планов разгрома СССР в течении  лета и, максимум, осени  1941 года.  Но план был сорван .

Прошло еще два года кровавой войны. Русские учились воевать и несли огромные потери в этой «учёбе». И уже к осени 1943 года русские танкисты не только выучились играть на этом «немецком инструменте»- крупных танковых соединениях, но и все чаще, особенно с лета 1944 года, стали играть на этом «инструменте» похоронный марш для обороняющихся немцев. И чем ближе к весне 1945 года, тем громче и убийственнее играл этот «инструмент».

Об этом как –то не пишут, но по сути дела в ходе Отечественной войны было ДВА блицкрига («молниеносной войны») : первый - почти удался немцам в июне-ноябре 1941 года (менее пяти месяцев), второй – русский «блицкриг» с 13 января по 9 мая 1945 года ( менее четырех месяцев), окончился полным крахом германской военной машины. Методы ведения этих двух «блицкригов» - немецкого 1941 года и советского 1945 года, во многом были сходные : внезапные танковые прорывы, глубокие танковые рейды по тылам противника, неожиданные для противника места стратегических наступлений, окружение дивизий и армий.  Как в 1941 году. Только наоборот.

Начавшееся 22 июня 1944 года стратегическое наступление советских войск через Белоруссию немцы считали катастрофой для себя, ибо командование ОКХ ожидало советского наступления на Группу Армий «Северная Украина» в направлении Ковель-Брест. После ожесточенных боев за Ковель весной 1944 года немецкое командование стянуло туда резервы, опасаясь советского прорыва на Брест с последующим повторным окружением разблокированной весной ковельской группировки, да и всего левого фланга своих войск на Западной Украине. Основной ударной силы немецкой армии – танковых дивизий и танковых корпусов уже не хватало на ВСЕ направления на огромном по протяженности советско-германском фронте. Поэтому  из 34 немецких танковых и мотоизованных дивизий 24 дивизии были сняты с центрального участка фронта и переброшены на север Украины. В ожидании наступления советских войск именно там.  На направлении реального стратегического наступления советских войск немцами не было оставлено ни одной танковой дивизии на протяженности атакуемого фронта в более чем 500 километров. Хотя этот стратегический участок фронта -Белорусский выступ немецких войск в сторону Москвы и одновременно "балкон" для ударов по флангам советских войск на Севере и на Украине, этот важный участок  входил в зону ответственности 3-й танковой армии немцев. Переброска танковых дивизий на юг  была катастрофическим по своим следствиям решением, потому что самой сильной и главной компонентой в немецкой армии были до самого конца войны именно ее танковые соединения и объединения - танковые дивизии, танковые корпуса, танковые армии, батальоны тяжелых танков.  После четырех дней ожесточенных боев  в Белоруссии немецкая оборона рухнула.  Переброске резервов мешала рельсовая война партизан , нарушение коммуникаций.

Именно хорошие танки и опытные немецкие танкисты, при поддержке весьма эффективной противотанковой артиллерии,  сдерживали наступление советских танковых войск и советской пехоты.  В 1941-1942 году  в элиту Вермахта и войсковой СС также входила и отборная немецкая мотопехота, образца 1940 года, но за два года войны она была в основном выбита и новые пополнения в немецкой пехоте были всё хуже по качеству боевой подготовки. Советская пехота, напротив, после Сталинграда,  воевала всё лучше. Хорошая танковая школа , однако, позволяла немцам быстро готовить пополнения для танковых войск. Которые к концу войны больше страдали от нехватки самих танков и горючего для танков. Качество пополнений в немецкой пехоте год от года ухудшалось. Впрочем этот недостаток - плохая подготовка пехотных пополнений имела место и в советской армии. Несмотря на колоссальный успех операции "Багратион", длившейся 68 дней, а именно - продвижение советских войск на Запад на 500-550 км, уничтожение 25 дивизий противника при безвозвратных потерях немцев свыше 380 тыс. человек убитыми, 250 тыс. ранеными и 158 тыс. пленными, потери советских войск были тоже очень велики - до 50 % личного состава наступавших войск - почти 800 тыс. человек, из которых 179 тыс. солдат и офицеров составляли безвозвратные потери  убитыми м почти 600 тыс ранеными. Немцы в 1941 году потеряли свои первые сто тысяч убитыми только к глубокой осени 1941 года, после нескольких месяцев наступательных боев. То есть их потери в наступлении были значительно меньше. Даже в летней катастрофе 1944 года на Центральном фронте, когда советскими войсками была пробита огромная брешь в немецкой обороне на протяжении 450 километров фронта, общие потери личного состава немцев составили около 50% оборонявшихся войс, а советские потери -47 % наступавших войск.  Различия были, однако, в составе потерь: если немцы потеряли безвозвратно - убитыми и пленными - свыше 600 тыс человек, то  в белорусском наступлении у русских не было такого огромного количества пленных и было почти 600 тыс раненых, но при НАСТУПЛЕНИИ это не безвозвратные потери. Скорее всего в 380 тыс.  убитых немцев входят и раненые, которых при ОТСТУПЛЕНИИ не удалось эвакуировать и многие раненые умерли от ран. Советская армия всё это пережила в 1941 и 1942 года.. И все же 178 тыс убитых советских воинов за 68 дней операции это тоже много. 

Одним из объяснений таких больших потерь была не только мощная обороны немцев, но и от факт, что в бой бросались и партизанские отряды ( около 150 тыс человек), и мобилизованные на освобожденных территориях пополнения. Первые не имели профессиональной боевой подготовки, а последние вообще не имели боевой подготовки и боевого опыта и поэтому несли очень большие потери в людях.  Психологически советские командиры всегда были более склонны, чем немцы, идти на большие потери в личном составе при сомнительном результате боевых действий. Немцы тоже не жалели личный состав, если были уверены в успехе боя. В результате такого подхода в первые два года войны наступающие немцы имели меньшие потери, чем обороняющиеся русские, хотя потери наступающих войск должны быть выше потерь войск обороняющихся. Иными словами, большие потери русских в ходе успешного наступления во многом объяснялись и тем, что это было именно наступление. А меньшие потери немцев в 1941-1942 годах в наступлении объясняется тем. что немцы в этот период воевали всё таки гораздо лучше на всех уровнях - и тактически , и стратегически. От камандира дивизии до командира пехотного отделения или командира танка. Но немцы хорошо воевали и в Первую мировую войну.  В критическом 1918 году, при наступлении белых на крысных со всех сторон В.И.Ленин реально боялся только наступления немцев, считая, что при желании "немецкая военная машина сметет нас за несколько недель". Отсюда и Брестский мир 1918 года...

К лету 1944 года уровень командования в советской армии в сравнении с 1941 годом  несравненно вырос. В итоге искусной советской дезинформации противника и, как следствие, стратегической немецкой ошибки в определении места главного летнего наступления советских войск  в 1944 году  – произошел прорыв немецкой обороны на широком участке, образовалась огромная брешь в сплошном фронте немецких войск. Были крупные окружения, уничтожение или пленение целых дивизий немцев, попавших в «котлы. За два месяца русские прошли с боями 500- 550 километров и вышли на границы Восточной Пруссии. Освободили всю Белоруссию и четверть Польши. Иными словами, имело место зеркальное отражение боев лета 1941 года. Воющие стороны как бы поменялись местами.

 Прорвавшиеся на центральном фронте советские войска опасно нависли над левым флангом  Группы Армий «Северная Украина». Чтобы не повторить судьбу советских войск на Украине летом 1941 года, то есть не попасть в окружение – в огромный «котел» от неожиданного наступления с севера, группировке «Северная Украина» пришлось планомерно отступать на Запад. Ведя при этом ожесточенные арьергардные бои с наступающими по фронту этой группировки советскими войсками, которые должны были фронтально вытеснить противника  на Запад и тем самым обезопасить прорвавшуюся севернее, в Белоруссии, советскую группировку от удара уже немцев, но с юга, также по левому флангу, но уже по левому флангу советских войск. В этом  вытеснении немцев с Украины большую роль сыграла гвардейская 3-я танковая армия Рыбалко – тот самый «инструмент», на котором русские «научились играть» похоронную музыку для весьма опытных и в то время еще вполне боеспособных немецких войск, включая их ранее очень успешные танковые дивизии.  Но и Рыбалко  в 1944 году  был  уже опытным  командиром танковой армии и в отличии от боев его армии под Козельском в 1942 году, когда  немцев  незначительно теснили при больших потерях в людях и танках. В1944 году  сильные опорные пункты немцев обходили, оставляя их в тылу и вынуждая отступать, чтобы не попасть  в окружение  русских войск.  Во время  белорусской операции  были нередки случаи, когда советские танковые  части  отрывались от  пехоты  прорыва фронта до 100 километров,  дерзко нападая на противника в его глубоком тылу  и  удерживая , в случае необходимости,  захваченную часть города до подхода  основных  сил. Именно так воевали немцы летом  1941 и 1942 года, когда они  дошли до  предгорий Кавказа, захватили грозненские нефтяные провинции и были не так уж и далеко от захвата бакинской нефти. Гитлер был авантюристом, но он понимал лучше своих генералов, что в современной маневренной войне моторов остаться без нефти означает гарантированно проиграть войну. Героическая оборона Сталинграда, а затем снова зимнее наступление русских, но уже не с вытеснением немцев, как под Москвой, а с окружением 300 тысячной армии и с угрозой отрезать от отступления прорвавшиеся на Кавказ немецкие войска повторно лишили немцев шанса осуществить план "Барбаросса"  уже в 1942 году.

Гитлер был политиком авантюристического склада, но небесталанным. Что же касается его , как "специалиста по расовым вопросам", то тут Гитлер был действительно бездарным "расологом". Гитлер убеждал своих граждан и военных, что русские «расово неполноценны» и , следовательно, мало боеспособны. Это была фатальная ошибка. Свидетельством чего может быть и полусожженая челюсть Гитлера, лежащая в какой-то коробке в спецархиве в Москве. Недооценка «по расе» - опасная вещь. Гитлер считал себя специалистом "по расовым вопросам", но именно он поставил румын и венгров на фланги уже измотанной в боях  сталинградской группировки . Причем не в перемешку с немецкими соединениями, а кучно - объединениями союзнических ему войск. Это была его фатальная  "расовая" ошибка, потому что, венгры воевали неплохо в 1945 году за свой Будапешт, но под Сталинградом их боеспособность  была значительно ниже, чем у немцев.Что же касается румын, то Гитлер был обязан как "расолог" хорошо знать, что румыны не боеспособная нация. Тем более как союзники немцев, которые откровенно презирали румынских солдат и офицеров. Моя мать недолго была под немецкой оккупацией не так далеко от Сталинграда и она расссказывала, что "нам было даже жалко румын. Немцы обращались с ними как с собаками. И любой немецкий солдат был выше по статусу, чем румынский офицер". И вот таких небоеспособных союзников "расолог" Гитлер кучно поставил зимой на самые опасные для прорыва участки Сталинградского фронта. Результат этого известен.

Выше - очень много написано о способностях русских воевать. Хотя русские, по своему национальному менталитету очень спокойные и мирные люди. Да, во времена Империи, мы покорили большие пространства, в том числе и непосредстьвенно прилегающие к России. Но при этом, ни один включенный в Российскую Империю народ не был уничтожен, в отличие от Европы, не говоря уже о геноциде индейцев в США в ХIХ веке. Благодаря Империи они живут сегодня как  независимые страны.  Иногда, живут в ХХI веке, как  восточные  деспотии  прошедших веков...

Но как насчет способностей русских ТОРГОВАТЬ ?  С этим у русских всё гораздо сложнее…

 Реально, сегодня русские менее способны торговать, чем кавказцы или среднеазиаты. И это большой недостаток в современном мире, где всё меряется одним мерилом – деньгами. Традиции русского купечества ( в значительной степени старообрядческого) полностью утеряны и сегодня русские сильно уступают нерусским в торговом бизнесе и в бизнесе как таковом.  Потому что 70 лет воевали, служили, работали на заводах и стройках, а не торговали. Это по одним оценкам. Но по другим,  русские были лишены возможности успешно торговать после ордынского разгрома Руси в 1237-1240 годах. После этого, цитируя тут Зюганова: «из 800 лет 700 лет приходилось на войны». Чему тогда удивляться, что воевать мы способны, а торговать – пока «не очень». И вряд ли по расовым причинам. Скорее по причинам историческим и по причинам  национальной политики, проводимой  в РФ: "бизнес - не для русских".

Не всё так просто с расовыми и национальными различиями людей и народов. Тут надо проявлять здравый смысл в оценках. А у «настоящих расистов» этого здравого смысла нет, но есть масса ложных теорий и предубеждений. Как, например, у Гитлера, который считал русских untermensh, «недочеловеками». Но тогда не было генетики. Только сегодня  генетики доказали, что у 60% русских ближайшими генетическими родственниками являются северные немцы и скандинавы. К которым  сам Гитлер, австриец по рождению, генетически был не столь уж и близок. В то время как сегодня уже  генетически доказано, что у самого  Гитлера была и еврейская кровь, еврейский генотип. Точнее часть еврейского генотипа. И, скорее всего, Гитлер это знал по своей родословной. И он  держалось эту свою личную тайну в строжайшем государственном секрете.  При этом евреев  Гитлер уничтожал. Но, скорее, по политическим причинам его фюрерской  политики и, лишь отчасти, в силу собственных ложных расовых теорий.

  Есть, правда, версия, что Гитлер вполне готов был освобождать евреев для их переселения в Палестину, но за очень большой выкуп для ведения затяжной войны.  Для того он и собирал их в гетто. Но такой выкуп не состоялся. Денег для усиления армии Гитлеру не дали, так как не хотели и боялись усиления немецкой армии и гитлеровского режима, который уже получил свое первое поражение под Москвой и уже можно было думать о том, КАК можно и нужно окончательно разгромить Германию. Это было важнее жизни евреев.  Взбешенный двойным провалом своих планов, Гитлер именно после неудачи под Москвой принял «окончательное решение еврейского вопроса ». Хотя исход затяжной войны и неминуемая расплата за это "окончательное решение" после поражения в войне стали достаточно очевидными стал  для  многих немецких военноначальников после первого крупного поражения немецких войск под Москвой и, следовательно, краха всего плана "молниеносной войны" с Россий-СССР. Но, это совершенно не было очевидно  для фюрера, который руководствовался  логикой авантюриста и мистического «расолога»-самоучки. «Расология» Гитлера оказалась несостоятельной и привела Германию к национальной катастрофе. Которая не вполне закончилась даже сегодня. Русские ушли из Германии, но «дружественные оккупационные войска » из США до сих пор находятся в Германии и уходить оттуда явно не собираются. 

Мистический расизм вождей-диктаторов, бытовой расизм «отморозков с улицы» и научное признание объективно существующих расовых особенностей - это  разные понятия.   Поэтому  "расизму  -нет, но науке  о расах  - да!"

 Еще больше нюансов можно обнаружить в этнических особенностях внутри одной расы. Рассмотрим один совершенно свежий ( но с длительной историей) пример. Так, восточные украинцы и галичане ( западные украинцы) официально считаются не только принадлежащими к одной расе, но и провозглашаются одним этносом. Или единой нацией. Но так ли это на самом деле ? Всё- таки этнос характеризуется единством очень многого. А различия между галичанами и восточноукраинцами очень велики. Автор этих строк  лично был знаком со многими представителями двух ветвей украинского этноса – западного и восточного, а также был на территории расселения этих двух ветвей. В лучшем случае это две ветви одного этноса …..Поэтому  дальше - из личных  наблюдений.

Даже чисто внешне, очень часто галичанин невысок ростом, сухопар, чернявый, в то время как восточный украинец нередко подпадает под кличку одного моего знакомого – «Кабан». То есть высокий, плотного телосложения, светлокожий и голубоглазый. Восточный украинец свободно говорит по русски, а если из деревни , то на суржике.

В речи галичанина нередко встречаются не только польские слова ( это нормально для галичанина), но даже слова «с Угорщины» - то есть венгерские. По своему вероисповеданию, хотя и не всегда, но чаще всего, галичанин - католик-униат ( католик греческого обряда), а не православный. Я лично видел на Волыне  так называемых
( православными украинцами) «штундов» - то есть членов секты " Свидетелей Иеговы" и заходил в их «Дiм молитви» Это именно " Дом молитвы" , а не церковь. Большое здание без каких-либо православных куполов или католических шпилей. Стоят внутри этого здания в огромном зале скамьи для молящихся. Иконостаса и икон нет. Ни Христа , ни Девы Марии, ни Иеговы. Никаких изображений людей нет. В алтарной части - настенная роспись, с  изображением «Райского сада». Изображены только растения. Почти как у мусульман – нет изображений людей, животных и птиц.

«Штундов» на Западной Украине немало. Они много работают, получают помощь от единоверцев с Запада. Не пьют и не курят. По поводу последнего говорят так: «Если бы Господу было угодно, чтобы человек курил, то у человека в голове была бы дымовая труба».  Автор этих строк - не «Свидетель Иеговы», но этот аргумент "штундов" о противоестественности курения он вполне принимает.  Жаль автор ничего не слышал от «штундов» по поводу вреда баночек с ядовитым и психотропным «джин-тоником» (:  Впрочем, эти баночки на Украине уже запретили.

Так как наша статья посвящена «расовым» ( скорее этническим) оттенкам в менталитете разных рас и этносов, в том числе и на примере советско-германской войны, следует отметить, что ДВЕ дивизии СС «Галичина» и «Нахтигаль"
( Соловей) были сформированы гитлеровцами на Западной Украине, что и нашло отражение в наименовании одной из дивизий СС. Из русских власовцев тоже были сформированы подразделения, но как крупным соединениям, уровня дивизии, Гитлер им не давал оружия до самого конца войны. Он им не доверял. Потому что русские. Галичанам же Гитлер доверял и они его доверие оправдывали, как могли. Многие карательные акции в Белоруссии были совершены западноукраинскими полицейскими -карателями в немецкой форме. Но при советской власти об этом историческом факте предпочитали помалкивать, чтобы не омрачать официальную «дружбу народов».    

Только в одном фильме, кажется это был фильм "Иди и смотри",  чудом цензура не вырезала реплику украинского карателя, который с издевкой говорит белорусам, загоняемым в сарай для сожжения :»Будь ласка, панове сябры»

То есть «Пожалуйте, господа белорусы!»  После чего полицейские и немцы этот сарай вместе с белорусами сожгли.

На этом фото в сарай загоняют связанных веревкой не белорусов, а евреев и загоняют  не западноукраинские полицаи, а латышские. Но, в принципе, какая разница. Полицай-коллобрационист он и есть полицай. Везде.

Сегодня именно в Галиции набирает силу истинно нацистское движение (партия «Свобода»),  5 тысяч штурмовиков из которого, в масках, напали 9 мая 2011 г. на менее чем сотню ветеранов войны и 40 человек молодежи, срывая георгиевские ленточки и топча красные знамена. Лишь присутствие полиции ( которая не вмешивалась) вынудило штурмовиков ограничиться оскорблениями, но не прибегнуть к физической расправе над престарелыми бывшими воинами Красной Армии. Плакат, который читатель увидит внизу, это свежий, СОВРЕМЕННЫЙ плакат западноукраинских нацистов, которые позиционируют себя именно как нацисты ( продолжатели дела Гитлера), а не как некие НЕО ( новые) нацисты. Ибо бегущий в атаку «За волю народив» солдат одет именно в форму вермахта ( а может быть и в униформу воинской СС).

Представить себе такой плакат, висящий где-нибудь в Луганске или в Донецке просто невозможно. Но в Галиции это возможно и «ЭТО можно». Конечно, если учесть, что до 25% молодых людей в возрасте до 28 лет нигде не работают ( нет работы или не желают работать), то хорошее финансирование легко включает в такие движения безработную молодежь. Но тут есть еще один интересный момент – те, кто хорошо финансирует, дают телеэфир и позволяет ЭТО в Галиции, они же, у себя «дома», в своем восточном регионе Украины, этого не делают. Потому что там нет необходимости размывать электорат Блока Юлии Тимошенко ( предложив западноукраинскому избирателю нацистов партии "Свобода" вместо «женщины с косой») , а также потому что ТАКОЕ там просто люди НЕ ПОЙМУТ. Для восточной Украины немецкие оккупанты – это вне сомнения враги. Но для Галиции это уже иначе: для кого-то это враги, а для кого-то давно утраченные союзники. 

Не говорит ли это  разное отношение людей к нацистам, помимо чистой ( точнее - «грязной») политики,
также  и об особенностях этнического сознания многих людей в этих разных  частях  «единой Украины» ?

Возможно, по факту, есть такие  различия, которые не позволяют говорить о «единой нации Украины» ? Говорить, конечно, можно, но вполне ли это корректно ?  Ведь то, что себе позволяли нацисты во Львове 9 мая  в  отношении советских ветеранов войны– так можно поступать только со врагами. А коли гражданской войны на Украине пока нет, то так можно поступать лишь с глубоко чуждыми, совсем чужими людьми, которых можно считать своими потенциальными открытыми врагами. А где же тогда единство нации суверенной Украины ? Очень похоже, что панове галичане сознательно стали раскачивать утлую лодку украинского государственного единства на основе достигнутого суверенитета от Москвы. Но не суверенитета и подлинной независимости от стран Запада, который «боится русского фашизма», но удивительно спокоен в отношении западноукраинских поклонников Гитлера. Что строжайше запрещено законом в Германии, то же самое вполне открыто можно пропагандировать во Львове.

Впрочем, к политике двойных стандартов со стороны Запада, нам, русским, не привыкать. Многое пережили. Переживем и то, что грядёт. А грядут в обозримом будущем немалые испытания. Сомнений тут нет. Вопрос стоит только о  времени наступления событий, об обстоятельствах  и даже о «случайных» факторах.

Посему  и написана эта  июньская статья. Как завещал нам, русским людям, адмирал Макаров: «Помни о войне!»

«Помни» не только о войне прошедшей, о её тяжёлых и драматических уроках, но помни  и то, что война, как таковая, имеет свойство периодически повторяться. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия… Кто следующий ?

Хотя следующему,желающему повоевать с русскими, вряд ли можно позавидовать. Даже забыв на время про ядерное оружие сдерживания стоит, видимо, помнить нашим потенциальным противникам, что  русские -очень своеобразный народ с весьма специфическими способностями воевать. Более того, на просторах бывшего СССР только у русских и чеченцев есть настоящий боевой опыт. А это дорогого стоит.  Он стоил немалой крови.  Русские могут вести обычную войну, партизанскую войну и антипартизанскую войну. И это уже опыт начала ХХI века.

Об этом стоит не забывать ни тем, кто очень не любит москалей, ни тем, кто хочет устроить в России демократию как в Ираке.  Но даже в Ираке эту "демократию" придется  заканчивать. А русские  - не арабы. Взгляните на фото.

У этих молодых ребят есть опыт ведения наземных боевых операций.

Бомбить противника удобнее и безопаснее. Но полностью уничтожить врага можно только на земле.

Русский солдат способен не только на удары с самолетов по земле. Он способен и на "с неба - в бой на земле". Такие у нас "расовые черты" ( они видны на фото) и "этнические особенности", известные из давней и совсем свежей истории.  Лучше нам эти особенности не проявлять, а недругам - не испытывать их на себе. 

Еще в начале 90-х годов один американский политолог написал:" Даже если Россия распадется, то пять областей Юга России способны объединиться и  быстро отмобилизовать идейно мотивированную и боеспособную 100 тысячную армию, против которой на Юге России  никто не сможет устоять".  Но лучше пусть Россия останется единой, а прогноз американского политолога останется политологической гипотезой.

 Строев Сергей Всеволодович. 5 июня  2011 г.

                                                                        
                                                       Боже, храни Россию !