Премьер РФ Владимир Путин считает, что власть должна вести диалог с оппозицией, хотя часть из вышедших после выборов на митинги преследуют свои узкокорыстные политические цели, и предоставить ей возможность для демонстраций, но в случае нарушений имеет право пресекать незаконные действия.

«Что касается мероприятий уличной демократии, я к этому отношусь следующим образом: если люди действуют в рамках закона, им должно быть предоставлено право выразить свое мнение, и мы никого не должны ограничивать в этих гражданских правах. Если кто-то нарушает закон, то органы власти и правопорядка должны потребовать исполнения закона всеми законными средствами», — сказал Путин в четверг на заседании координационного комитета ОНФ.

Разрешенный митинг оппозиции против нарушений на выборах в Госдуму, который прошел в понедельник на Чистых прудах в Москве, завершился несанкционированным шествием в сторону Лубянки, были задержаны 300 человек. Во вторник оппозиция устроила несанкционированный митинг на Триумфальной площади. По официальным данным, были задержаны также около 300 человек. На субботу, 10 декабря, оппозиция запланировала еще один масштабный митинг в центре Москвы. Акции протеста проходили и в ряде других городов.

«Мы с вами все взрослые люди, и все понимаем, что часть организаторов действует по известному сценарию, перед ними стоят узкокорыстные политические цели. Но мы с вами также знаем, что в нашей стране люди не хотят развития ситуации в России, как в Киргизии или в недавнем прошлом на Украине. Никто хаоса не хочет. Опираясь на подавляющее большинство наших граждан, мы должны вести диалог с теми, кто оппозиционно настроен, дать им возможность высказаться, использовать их конституционное право на демонстрации, на высказывание и формулирование своего мнения», — отметил Путин.

Таким образом он впервые прокомментировал ситуацию с митингами против результатов думских выборов.

Тему протестов в российских городах на встрече с премьером поднял глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, который предложил вести более активную пропаганду и контрпропаганду, с тем чтобы повлиять на настроения людей в связи с происходящими в последние дни митингами.

Замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев накануне обещал, что если акции противников единороссов продолжатся, московские профсоюзы в защиту народного волеизъявления выведут на улицы десятки тысяч трудящихся.

Источник:http://news.rambler.ru/12081252/

                                                          Краткий комментарий

Путин, как всегда, говорит правильно. Делает неправильно. Слово и дело расходятся постоянно. Мы долго с этим мирились, но, как известно, русский человек очень долго терпит и всё же не бесконечно он терпит.

Тем не менее, по форме комментирования Путиным митингов протеста против фальсификации результатов голосования 4 декабря, особых претензий к нему не может быть. Повторяю, сугубо формально он высказался почти правильно. Прежде всего, обращает внимание то, что Путин публично признает, что не все, а только ЧАСТЬ протестующих на улицах имеет "узкокорыстные цели". Так оно и есть. Автор этих строк еще два дня назад писал, что в оппозиционном движении есть два потока и смешивать их нельзя, потому что цели у них совершенно РАЗНЫЕ. Но это только часть протестующих, "по заказу". А другая часть, и она гораздо больше по количеству людей, она искренне возмущена наглой фальсификацией. И Путин, хотя об этом и не говорит, но понятно, что он отдает отчет, что имеет дело не столько с наймитами, сколько с частью обычного российского народа, в основном русского, который, возможно и поддается  на  возбуждение его протеста "узкокорыстными людьми", но ведь не без основания! Оснований пойти на поводу у тех, кто имеет в виду совсем другие цели, более чем достаточно. Это факт, который невозможно отрицать и Путин своим молчанием по этому поводу дает понять, что он понимает это большинство искренне протестующего народа.

Поэтому и говорит Путин, что необходим диалог с оппозиционно настроенными людьми. Хотя пока этот "диалог" проходит в форме "дубинка и автозак ОМОНа против бумажных плакатиков безоружных оппозиционно настроенных людей". Это не диалог, это репрессии. И не сталинские, а путинские. Они не такие жёсткие пока как сталинские, но и народ уже не тот , что жил при Сталине. В Интернете столько ненависти по поводу ОМОНа и тех, кто натравливаееет ОМОН на народ! Чего не было даже год назад. Люди пишут уже о деревьях и фонарях в связи с  ОМОНом, не имея при этом в виду озеленение и освещение. Про Суркова вообще пишут, что "сурка надо бы утопить в Москва реке, благо она рядом". Это тоже что-то новое. Критиковали Суркова давно, но "утопить" предложений не было никогда. О чём это говорит? О том, что всё больше граждан переходит психологическую черту отделяющую от актов прямого насилия и вооруженного сопротивления. Если на улицах Москвы появится ЧЕЧЕНСКИЙ ОМОН, то, возможно, начнется и первая стрельба. Взаимная. Задолго до президентских выборов. Вывести чечсенский ОМОН на улицы Москвы сегодня - это вылить канистру бензина в разгорающийся костер. 

Но люди понимают, что реально оружия у них нет и уже пишут о "позиции Армии", которая может "защитить свой народ" от ОМОНа". Уже пишут, что довольно бузить на улицах и подвергаться избиениям ОМОНа, пора переходить к акциям прямого действия не против ОМОНа ( имеется в виду всё таки русский ОМОН), а против чиновников и деятелей ЕР, а ОМОН, это просто мясо, которое используется власть имущими. Это тоже совершенно новые мотивы в комментариях людей на те или иные статьи в СМИ о событиях 5-6 декабря. Обстановка накаляется после омоновской бойни на Триумфальной и в отделениях полицаев прямо на глазах...

Что примечательно, что пока всё таки ЧАСТЬ оппозиционных людей НЕ НАСТРОЕНА РАДИКАЛЬНО ПРОТИВ ПУТИНА. Вчера мне случайно довелось разговаривать с мужчиной лет 40, который шел на Триумфальную площадь, заранее зная, что там будут аресты и будет бойня. И всем этим управляет Путин. И тем не менее, этот мужчина, ( я так понял, что радикальный националист или даже национал-социалист по убеждениям) сказал, что, если либералы начнут разваливать страну, то ультраправые националисты поддлержат (вынужденно) Путина, "чтобы удушить этих проамериканских гаденышей". Всё очень неоднозначно сегодня.

Но этот период неоднозначного отношения к Путину не может длиться бесконечнор долго. Пока что ВЫБОР ЗА НИМ - по какому пути и с кем идти. Но, повторяю, это ПОКА.  Пока очень многое зависит от его позиции. Что будет весной - об этом даже трудно делать какие-то самые общие  прогнозы. Россия спит десятилетиями и потом всё ломает за три дня. Какие тут могут быть прогнозы? Но Путин -русский, и он должен это понимать.

В целом же, и это авторское мнение, не претендующее на истинность, массовые протесты против фальсификации результатов голосования - это только предлог. Люди Госдуму не уважали и не считали ее ценным государственным учреждением. И так было всегда, ибо мы царистская страна. Но Дума ( парламент) , при  всей её импотенции в условиях самодержавия ( при Государе) или автократии ( при президенте), всё же является, хотя и смрадным , но не тотально бесполезным государственным институтом. 

Один из близких родствеников Государя, великий князь ( не помню имени) в ответ на роспуск  Государем какой-то из последних Дум, так написал в газете: " Жопе свойственно смердеть. Но, если мы, желая оградить себя от смрада, зашьем её, то она не сможет исполнять свои функции. То же самое относится и к Государственной Думе".  Кратко и по-военному чётко.

 Великий князь был военным и выразил очень правильную мысль салдафонскими образами, но он был на 100% прав и "алаверды" можно добавить, что " то же самое относится и Думам после 1993 года". Проблема не в том. что кто-то из партий лояльной оппозиции получил меньше мандатов, чем им было положено получить по результатам реального голосования. ОЧЕНЬ МНОГИЕ ЛЮДИ НЕ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ЭТИ ПАРТИИ КАК ТАКОВЫЕ, ГОЛОСУЯ ЗА НИХ ОНИ ГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ ЕР. И когда люди увидели, что на их протест наплевали - люди взвились именно от этого, а не от того, что Жирик, Зюганов или Миронов получат меньше депутатских мандатов в боярской Думе.  Граждан сочли, как обычно, за быдло, но граждане устали от этого. Если не можете нам обеспечтить нормальные условия для работы и нормальных доходов, то хотя бы не считайте В НАГЛУЮ нас рабочим скотом!  То есть , детонаторы западного производства, конечно, есть, но детонаторы не могут произвести большого взрыва, если нет взрывчатого материала. А он есть. Накопился с годами.

И последнее, коли мы тут уже писали о жопе.  Заявления жополизов, типа прикормлненных профсоюзных деятелей, обещающих вывести на улицы Москвы  "трудящихся" - такие заявления от таких холуёв вызывают только омерзение и лучше бы Путину и от них дистанцироваться, как он фактически начал дистанцироваться от "Единой России", как от ПЖиВ. Они и есть часть ЕР, которая вызвала весь этот кипеш с  шулерством при голосовании и поставили  под сомнение гладкое и беспроблемное "второе пришествие" Путина. 

Хотя может надо сказать спасибо этим, из ПЖиВ, потому, что в России ничего не делается из того, что надо делать уже давно, пока "петух не клюнет в жопу".

            Сергей Всеволодович Строев.  8 декабря  2011 года.