Строев    Сергей     Всеволодович
                             Научные работы, политологические статьи, комментарии  С.В. Строева.
                                   
Публикации иных авторов 2005-2011 г.                                                                                                                                                Слава  России !

                        События и оценки. Обновлено 10 декабря  2011 года

Живой Журнал Сергея В. Строева


                                                                                              
            ПУБЛИКАЦИИ   В   СМИ



                                                              Максим Калашников

Вторая криминально-буржуазная революция: оранжевая

                                        Предисловие Сергея В. Строева
к статье  М. Калашникова

Ниже – вторая статья Максима Калашникова, в продолжение темы, начатой в его статье о «Болотном митинге». ВСЕ сценарии, описанные ниже «футурологом» Калашниковым ужасны. Что не означает, что они малореальны. Они ОЧЕНЬ реальны. Причем все. Кроме «футурологической гипотезы» Калашникова о создании Путиным неких «штурмовых отрядов» из стана своих же противников. Я в этот вариант АБСОЛЮТНО не верю. Хотя ПРОВОКАЦИЯ ( типа ГКЧП), о которой в послесловии к статье пишет главный редактор сайта Форум. мск. А.Баранов, не так уж и фантастична. Тем более, что мы УЖЕ пережили подобное. В "мягком варианте» в течении трех дней ГКЧП в августе 1991 года. Если такой провокационный сценарий повторится в 2012-2013 годах, то крови будет немало и его последствия могут быть совсем не такими «гладкими» для Путина, как их представляет себе главред сайта Форум.мск., г-н Баранов. 

Такой провокационный сценарий фактически означает развязывание ограниченной гражданской войны. Но на ЛЮБОЙ войне есть такой феномен как военная случайность. На войне невозможно предусмотреть абсолютно ВСЁ. Включая перерастание ограниченной гражданской войны между элитами, с народом в качестве жертвеной массовки, в неограниченную войну всех против всех- то есть в Русскую Смуту. Путин вряд ли РИСКНЕТ  пойти на такой провокационный вариант, не имея ни надежной элиты, ни надежной армии, ни даже надежной полиции. В Смутное время все становятся «революционерами». А Путин - всё же не марсианин, чтобы не знать русскую историю.

Мне представляется плодотворной только сама идея Максима Калашникова о необходимости ТРЕТЬЕЙ силы. Которая может быть или на погибель, или на спасение Путина ( но не его режима). Давайте смотреть правде в глаза: есть ДВЕ силы – путинские высшие бюрократы и буржуазные либералы и они почти идентично воспроизводят противостояние элит в царской России в 1905-1917 годах. То есть Царь и его реально правящая высшая бюрократия против стремящейся ко всей полноте власти либеральной буржуазии ( кадеты, октябристы и т.п.). Повторяется сегодня всё в этом спектре. Вплоть до обмана царем либеральной буржуазии тогда ( учреждение Царем  Государственной Думы и периодический её разгон им же). Сегодня -повтор  вплоть до обмана Путиным либеральных нуворишей путем временного выдвижения «преемника-либерального Медведева". Повторяется и эскалация противостояния абсолютного большинства населения и паразитического слоя. Тогда дворян-землевладельцев,а сегодня олигархов-сырьёвладельцев.

 Но есть и очень большая разница в политическом раскладе 1905-1917 и 2012-201?????? .

В 1905-1917 годах существовала ТРЕТЬЯ сила, оппозиционная как царю, так и либералам. Это были революционные социалисты. А  именно - социалисты, опиравшиеся на рабочих социал-демократы   (большевики и в некоторой степени меньшевики), а социалисты,опиравшиеся на крестьянство - социалисты-революционеры (эсеры). Эта третья сила тогда была оформлена организационно в политические партии с десятками тысяч потенциальных и реальных бойцов, с сотнями тысячами сочувствующих им. В 1917 году таких сочувствующих были уже миллионы.

 В современной России третьей силы, как реального актора политического процесса, а точнее - реальной борьбы за власть, сегодня НЕТ. Сочувствующих третьей силе в России- десятки миллионов. Но сама эта третья сила, как и сто лет назад, опять представлена ДВУМЯ течениями – русских социалистов(коммунистов) и русских националистов. При этом первое течение, в лице своего руководства, принадлежит к лояльной системной оппозиции к власти, а второе течение властью пока успешно затаптывается, как потенциально опасное.Само по себе оно внутренне крайне раздроблено. Слишком много "вождей" для слишком малого актива. И это при миллионах сочувствующих им, но реально участвующих лишь в актах формальной демократии - в выборах, да и то в форме протестного голосования ПРОТИВ ЕР, потому что своих "собственных" зарегистрированных и допущенных к выборам  политических партий эти сочувствующие не имеют. Поэтому пока никаких надежд на эти два оппозиционных течения, как на некую ЕДИНУЮ третью силу пока НЕТ. Подвижки к сближению есть, но не на уровне "вождей", а лишь на уровне актива.

 В принципе, место третьей силы могла бы занять и пока НЕПАРТИЙНАЯ сила. (Что не является нормальным – её непартийность. Но в условиях авторитарного путинского режима её партийность возможна только при «благославлении" самим Путиным). Эта сила, у которой есть деньги, она есть во многих крупных молодых буржуазных странах. Это национальный производственный капитал ( не экспортно-сырьевой) и его представительство в политической системе в виде партий.

Есть ли перспективы у этого новобуржуазного слоя в России?  Их пока нет. Пока их затеняют сырьевики.( То есть, в условиях России, - компрадоры). Более того, вступление России в ВТО есть явный сигнал того, что путинский режим не намерен в будущем опереться на национальный производственный капитал. Он идет навстречу экспортерам сырья ( другого экспорта фактически нет, кроме оружия), которым важен более легкий путь на мировой рынок. Но при этом он де-факто отдает производительный отечественный  промышленный и аграрный секторы на разорение более сильным глобальным капиталом. И это может теоретически перевести производственный капитал в не лояльную оппозицию к режиму. Однако, ни традиций, ни реальных возможностей для политической самоорганизации у национального производственного бизнеса пока НЕТ. Следовательно и рассматривать его как потенциальную  третью силу можно пока только теоретически. В любом случае ПОКА лишь  "теоретически". Ибо, перспектива разориться и потерять все деньги может содействовать самоорганизации национального производственного капитала в условиях раскола в правящих элитах. Это "политическое самоопределение" национального производительного капитала возможно либо в форме создания «своей» партии, либо в форме поддержки тем партиям, которые четко и определенно будут позиционировать себя как партии, защищающие интересы НАЦИОНАЛЬНОЙ ( а не компрадорской) буржуазии. И, как знать, может в обозримом будущем, если оно вообще есть у России, как единой и суверенной страны, мы сможем констатировать известными «ленинскими словами»: «ЕСТЬ такая пагтия!"

 P.S.  Упоминая о необходимость гипотетической «третьей силы» авторы публикаций-прогнозов глухо молчат о гипотетической роли АРМИИ. И это  вполне объяснимо, учитывая традиции России после декабря 1825 и февраля-октября 1917года, учитывая размеры страны и её ядерный статус.

И всё же, будучи специалистом по молодым буржуазным и буржуазно-бюрократическим послеколониальным странам, я бы не стал исключать неких возможностей для роли армии в политической системы России в условиях форс-мажора. При этом, чем больше авторитарность существующего гражданского режима в слаборазвитой стране ( а нашу страну СДЕЛАЛИ слаборазвитой), тем больше вероятность его отстранения от власти военными в условиях политического кризиса на некий "переходный период» с обещанием передать власть снова гражданским, обычно через год или около  того. Но военные авторитарные режимы не всегда соблюдают эти обещания после переворота и, как правило, продолжают сами править много лет до очередного социально-политического кризиса в стране. Отдавать власть - это очень тяжело.

Однако, эта тема выходит за рамки настоящего предисловия о делах сугубо гражданских.

Сергей В. Строев. 1 января 2012 года

                                     Статья Максима Калашникова

                                          

Путин предан частью верхушки, разворачивается политический переворот. Что дальше? «Мирной трансформации» не будет. Прыжки по граблям – любимое занятие народа 

Путинщина терпит крах: сие становится очевидным. «Элита» РФ явственно раскололась, и «чекистов» откровенно сбрасывает неолиберально-прозападная часть истеблишмента РФ. Уличная масса открыто превращается в таран для того, чтобы одни жулики и воры (либералы) сбросили других жуликов и воров (путинских «собчекистов»). Как? Мы видим некий гибрид из 1905, 1917, 1991 годов плюс события 2004-2005 гг. на Украине. 
Но никакого мирного перехода власти в РФ не произойдет. После падения путинистов нас ожидает достаточно кровавый бардак. 
Нужно трезво осмыслить возможные перспективы и пути противодействия русоненавистническим силам. 

                         КАЛЬКА С УКРАИНСКОГО ВАРИАНТА 
- То, что происходит в РФ – просто калька с событий «помаранчевой революции» на Украине зимой 2004/2005 гг., - сказал нам известный ученый-психолог Олег Бахтияров вечером 24 декабря. – Ничего нового. Скоро белые ленты появятся по всей Москве, массой – на автомобилях. Митинги, превращаемые в концерты и шоу, станут постоянными. Потом раздастся: «Прокуратура – на стороне народа!». «ФСБ – на стороне народа!». «Администрация президента – на стороне народа!». 
Параллели очевидны. Еще нет аналога Ющенко, но Навальный – это точно Тимошенко, возмутитель спокойствия и связующее звено между либералами и кляйн-националистами, нацдемами… 
- Дополняю, - говорю в ответ. – Калька – не только с оранжевого переворота на Украине, но и целая амальгама с использованием опыта 1905, 1917 и 1991 годов. Недумающая, склонная толькок простым решениям толпа ловко используется той частью «элиты», что решила сбросить Путина. Параллели с 1991-м усугубляются тем, что многие из нынешних «топ-революционеров» - те же самые, что и при Ельцине в 1991-1993 гг. Переход части верхушки на антипутинские позиции очевиден: против Путина – явно Медведев. Замглавы АП РФ, политкукловод Сурков уже назвал демонстрантов «лучшей частью общества». Патриарх Гундяев забился в норку и отмалчивается. Часть либеральных СМИ, печатных и электронных, открыто – на стороне митингов, ведут прямые репортажи. Они уже ничего не боятся. Очевидно, что без откола от Путина части «элиты» и ее помощи организаторам протестов ничего не было бы… 
Мы сидели и раскладывали положение. Итак, Медведев откровенно гадит Путину, причем абсолютно безнаказанно. До 22 декабря казалось, что власть просто стравит пар на Болотной. Но дальше Медведев выступает с президентским посланием, демонстрируя уступки власти митингующим, выпускает некую пародию на царский манифест октября 1905 г. А если власть дает слабину – это подливает масла в гонь протеста, побуждает выходить дальше и выбивать новые уступки. Навальный – не тольо Нью-Тимошенко, но и Ельцин-2. 
Видно, кто едет верхом на массах. Понятно, что когда гиены и грифы-трупоеды 90-х (ельцинские либералы и «реформаторы») выступают в роли буревестников революции, ничего хорошего ждать не приходится. Кто там толкает речи и трубит в прессе о торжестве свободы? Алик Кох, который назвал РФ безнадежно конченой страной в 1998 году, еще до Путина? Гламурная стерва Ксюша Собчак? Монетарно-неолиберальный убийца русской экономики, душитель нас с помощью налогов и ограничений денежной массы – подельник Чубайса, Алексей Кудрин? Вся шобла горбачевско-ельцинской демшизы? И за всем этим – хитрая еврейская физия Волошина, главного «консильоре» ельцинской Семьи. Да, эти принесут такую свободу, что кровью харкать придется. То, что все это поддерживается из Вашингтона – слепому видно и глухому слышно. Протестующие толпы этого еще не замечают, заметят они сие потом – но будет поздно. Нынче их ничем не убедишь. Это не проще, чем пытаться остановить обезумевший, мчащийся лошадиный табун. 
На митингах царит эйфория: вот сейчас все едины, сейчас падет режим, пройдут свободные выборы – и будет рай. Такая же эйфория царила среди ликующих масс в феврале 1917-го, а августе 1991 г. и в начале 2005-го (на Украине). Что было дальше – рассказывать не надо. Такое же грозит и РФ сегодня. 
Использует ли это Запад в своих интересах? Уже использует вовсю. Ему не впервой. Совершенно неслучайно «оранжопия» в РФ началась как раз в том момент, когда власть предприняла робкую и непоследовательную попытку создания Евразийского Союза. А доминанта американской политики – недопущение воссоздания на наших просторах даже подобия СССР. 

                          ТРЕСТ ПОДПОЛКОВНИКА ЛОПНУЛ 

Путина и его туповатых «силовиков» переиграли вчистую. Они привыкли, что нерод – апатичное и разрозненное население, они не знают, что такое серьезное сопротивление. Центры управления уличным протестом элитные «фрондеры» построили под самым носом дурных «чекистов», с осени 2009 года, особо не таясь. 
Прозападные либералы получили свои источники подпитки. Информационную войну путинцы проиграли за эти годы вчистую: реальных успехов – нет, провалы – на каждом шагу, воровство процветает. Пропаганда правящей партии – верх топорности и маразма. 
С осени 2010 года большие средства вкачиваются в «генно-модифицированный продукт». В кляйн-националистов, нацдемократов. По сути дела, в чубайсоидов-гайдароидов с требованиями этнически однородного государства и отделения Севкавказа. С пути «уменьшительных кляйн-наци-лиьералов» убираются нормальные гросс-националисты: НС-ы, национал-патриоты. Их бросают за решетку, прессуют, запрещают как экстремистов. А нацдемовские структуры (РОД и РГС), исповедуя ненависть к путинцам, получают свободу действий, их никто не сажает, их финансируют. Причем «добро» на это дается со Старой площади. Сурковская структура, таким образом, вскармливает и укрепляет изрядный контингент нынешних митингов протеста. Нацдемовщину умело стыкуют с либералами ельцинского закала (ибо они родственны), 
Одновременно мощно (через либеральные СМИ) раскручивается фигура Навального, в него вкачивают значительные средства. Его делают фигурой, смыкающей либералов-интенационалистов и нацдемов (либералов-националистов). Комбинация завершена. Под носом у тупых «чекистов», слишком занятых воровством. 
Что остается Путину? Большинство путей для него закрыты. Рейтинг свой к марту-2012 он не поднимет. Его популярность скорее продолжит падать. Если он попытается ввести чрезвычайное положение, то проиграет моментально. Он – даже не генерал Ярузельский 1981 года. ГКЧП повторится. Армия за Путина не пойдет, стрелять в толпы не станет. МВД займет выжидательную позицию. Пойти на все большие уступки митингам? Не удержишь власть. Улица распоясается. А потеря власти для Путина – потеря жизни. Никакой социальной опоры, которая могла бы выйти за него на улицы и драться, бледный подполковник не создал за все 12 лет своего правления. Как ни сравнивай его с Гитлером, у него нет своих штурмовиков, корпуса СС, фольксштурма или подводников Деница. Ну не считать же таковыми оплаченную гопоту Якименко, МГЕР и «Наших»! Или аморфный Народный фронт. Любая попытка закрутить гайки вызовет парализующие воздействия США на среднем уровне «вертикали»: она держит детей и деньги на Западе. И этим все сказано. 
Вариант «новый Сталин» - когда Путин перехватывает инициативу, распускает Думу, назначает новые выборы, начинает показательные процессы против крупных коррупционеров, показательные конфискации и расправы, при этом давая народу некие уступки? Скорее всего, не получится: подполковник П. всегда был нерешителен и никогда не отличался глубоким мышлением. Он уже совершил ряд глупостей: не дал зарегистрироваться всем желающим кандидатам в президенты, оскорбил митингующих. Кроме того, «новый Сталин» - это необходимость не щадить часть своего ближнего окружения. Путин на это неспособен: вспомним все его царствование. 
Шансы подполковника усидеть на троне уменьшаются на глазах. В отличие от Кучмы, ему припомнят стократ большее. Трест «суверенная демократия» лопнул. И нечего пенять на Запад: не подставляйся! Запад всега бьет в объективно слабые точки. Но создал их сам Путин. 
Что будет дальше? «Мирная трансформация страны»? Черта с два! 
Сначала будет (по выражению Олега Бахтиярова) шизархия. Потом – кровь. С низвержением путинщины самое «веселое» только начнется. 



ШИЗАРХИЯ, БАРДАК - КОММЕРЧЕСКАЯ «ДЕМОКРАТИЯ» – КРОВЬ 

Ну, допустим, Путина сожрали. Его власть рухнула. Кто пришел к исполнительной власти? Все те же системные ельцинские либералы. Неважно, кто будет президентом или главой Временного правительства. Одно ясно: не Навальный, а системный либерал «из солидных». 
Ну, проводятся свободные выборы. Дают зарегистрироваться десяткам партий. Все делают прозрачным: избирательные урны, стены избиркомов. Каждого работника избиркома помещают под десять камер слежения, раздевают его до трусов, отбирают мобильник, приставляют к несчастному конвой из десяти наблюдателей. Они неусыпно бдят, ходя с конвоируемым даже в клозет. 
Кто побеждает на выборах? Первые места берут красные (социалисты и коммунисты разных толков) и национал-патриоты. Где-то по 30% каждая часть спектра. 15% достается коалиции из интернационал-либералов и нацдемовщины (она враждеьна патриотам). Ну, еще процентов 20 получит «ЕР». Но это не означает какой-то внятной политики: внутри себя и красные, и национал-патриоты, и либералы обоих толков окажутся разделенными на конкурирующие сегменты. Они будут грызться между собой. При этом Дума (в основном – красно-националистическая) будет грызться с либеральной исполнительной властью: будет воспроизведена ситуация 1991-1993 г. (Ельцин против Хасбулатова, президент – против Верховного Совета). 
Никакая внятная политика будет невозможна. Парламент примется играть в популизм и блокировать непопулярные меры правительства. Все это – на фоне ожесточенной дележки собственности, руководящих постов и финансовых потоков. Одни будут требовать отделения республик Северного Кавказа, другие – на них с кулаками бросаться. Кстати, если отделение затеют, то это само по себе будет сильнейшим кризисом. 
Борьба с коррупцией либеральными способами провалится. Во-первых, потому, что новая власть сама примется воровать под шумок и под предлогом борьбы с «наследием путинизма». Во-вторых, суды окажутся забитыми делами по коррупции, процессы станут затягиваться с помощью адвокатских уловок. Потом выяснится, что сами судьи берут взятки – и надо чистить судейский корпус. Воры же, напитавшиеся деньгами за 20 лет, начнут всех покупать. Свободная пресса, разделенная между олигархами, начнет войну компроматов. Впрочем, читателя скоро затошнит от обилия антикоррупционных статей. Встанет вопрос – а не ввести ли чрезвыйчайку, трибуналы-тройки и аналог НКВД, чтобы хоть как-то обуздать чудовищное воровство? Президент будет требовать чрезвычайных полномочий, на замену законов парламента – президентскими указами (реальное положение при раннем Ельцине). Ибо любой закон в Думе вызывает долгие препирательства и усобицы. Настанет эра «коммерческой демократии» (выражение Ли Куан Ю). Страна погрязнет в постоянных выборах: губернаторов, мэров, судей, депутатов местных заксобраний. На этих выборах будет побеждать тот, кто вложит избирательные кампании больше денег. Затем победители будут озабочены тем, как вернуть эти затраты с прибылью. Воровство политиков и чиновников нисколько не уменьшится по сравнению с путинскими временами. Этому не смогут помешать ни «свободная пресса» (сама по сеье тоже продажная), ни выборы как таковые. 
Все это пойдет на фоне углубляющегося экономического кризиса. Ведь с падением Путина никуда не денутся рати коррумпированных чиновников и наросшие за 20 лет проблемы во всех областях жизни. Никуда не денется примитивная экономика, способная достойно кормить только 25% населения. Государство из-за воровства и бюрократии будет напоминать странный автомобиль, мотор которого надсадно ревет на предельных оборотах, бензин из бака исчезает с реактивной скоростью – но машина при этом едва ползет. Да и руля слушается через раз. По-прежнему будет строиться один километр автодороги по цене трех, закупаться один томограф по цене двух. И так – везде. 
Отошедшие от революционной эйфории народные массы обнаружат: жить они стали еще беднее. Ну, как после египетской «революции». Новых рабочих мест не появляется. Экономика – те же убого-сырьевые «яйца». Социальных лифтов как не было, так и нет. Налоги – чудовищны. Воровство не прекращается и даже усилилось (реальный плод оранжизма на Украине). У власти – все те же рожи ненавистных богачей, и никакое отделение Кавказа не помогло. Ибо сэкономили 4% расходной части бюджета, а потеряли – как минимум 10%. На необходимости создания зоны безопасности, на эвакуации русского населения и нужных предприятий. При этом растут цены на топливо и электроэнергию: либералы не в силах это предотвратить. Это душит буквально всех. Идет массовое разорение промышленности, малого и среднего бизнеса. 
Страшный экономический удар по РФ наносится извне. За счет нарастания глобального кризиса капитализма. (Этого фактора не было у оранжистов на Украине и у Ельцина до 1997-1998 гг.). Кризис евро превращает в пыль часть золотовалютных резервов РФ. Начинается гонка девальваций – доллара, возрожденных европейских национальных валют и юаня. Нефть растет в цене, но это не помогает РФ: ибо все, что она вынуждена закупать, дорожает еще быстрее – из-за инфляции. Из-за массы напечатанных во всем мире бумажек. 
Озлобленные массы начинают голосовать за тех, кто обещает перевешать богатых и конфисковать их капиталы, начав новую индустриализацию. Вспыхивают ожесточенные столкновения русской молодежи с растущими ратями азиатских гастарбайтеров. Нацдемовщина орет: «Национально-однородное государство!». Но что делать с татарами, башкирами, поволжскими финно-уграми, с якутами? Начинается война всех против всех. 
В ответ либеральная исполнительная власть силой разгонит оппозиционную Думу, введя диктатуру, защищающую награбленные за 20 лет «реформ» богатства олигархии. Но диктатура слаба, воровата и непрочна. Эники-беники – и в РФ начинается гражданская война. 
Если РФ распадается, то на ее обломках возникают диктаторские, криминальные режимы – Нео-кущевские со своими царьками-цапками и мини-путинленды. При утроенной бедности населения и чудовищных темпах вымирания русских. Западу это выгодно: он давно знает, что для выхода из глобальных кризисов нужно грохнуть и окончательно ограбить кого-то послабее. К бабке не ходи: раздел и освоение кусков РФ и сейчас могут показаться ему спасительной соломинкой. 
Конец сказки. Занавес… 


                                       ТРЕТЬЯ СИЛА 
Что делать? Я бы предложил Путину такой вариант: негласно поддержать третью силу, возникающую «снизу» - противовес и прогнившему чиновничеству с олигархатом, и «оранжевой чуме». Раздать ей боевое оружие. Эта сила, быстро организовавшись, уничтожает либералов (и нацдемов, и ельцинских либералов-интернационалистов), спасая РФ от катастрофического распада. Путин в этом случае должен уйти – но с почетом, с сохранением части состояния и с гарантиями личной безопасности. В конце концов, у него есть реальная заслуга – он действительно предотвратил катастрофический развал страны в начале 2000-х. Остаться у власти Путин не сможет: он исчерпан и не годится для вывода страны из кризиса. Но зато он спасет свою задницу. 
Национал-патриотическая сила (блок с красными националистами здесь обязателен) устанавливает жесткий режим реиндустриализации. 
Путин должен понять: любые попытки создать такую силу «сверху», при его открытой поддержке, обречены на провал. Все это выродится в банальные воровство, профанацию и пиарщину. Да и народ уже не верит ничему, что исходит от изолгавшейся, проворовавшейся и полностью дискредитированной власти. Не помогут завозы в Москву шахтеров и рабочих с Урала: мало их. Да и они власти не верят. 


Кто может составить третью силу? Считаю, что это – русские НС-ы, многие из движения «Русские», красные державники, православные и великодержавные националисты, значительная доля движения «Суть времени». Можно увести самых нормальных и боевитых из рядовых членов и «первичек» КПРФ и ЛДПР (верхушка сих партий безнадежна). В отличие от нацдемовщины и либералов-интернационалистов, их никто не финансирует. Но влей в них средства – и из них можно в кратчайшие сроки создать вооруженную РНГ – Русскую национальную гвардию. 


Естественно, получив оружие, она его не отдаст. Естественно, она поведет страну по курсу на развитие и на реинтеграцию наших земель, разрезанных в 1991-м. Программы красных державников и национал-патриотов во многом совпадают, а борьба с общим врагом (уничтожающим Русскую цивилизацию, индустрию и социальные завоевания СССР) может сплотить их. 
Излагаю сей замысел лишь в самых общих чертах. Альтернативы ему не вижу. Увы, Минск свой шанс на овладение ситуацией в Союзном государстве упустил. Хотя мы не раз пытались разъяснить ему, что может быть. 
Как бы то ни было, но обратный отсчет катастрофы уже пошел. Мы стоим в начале второй криминально-либеральной революции. Меня лично революционная эйфория масс не обманывает. Мы все это уже видели. Массы наступают сейчас на те же грабли, что и в 1991-м.


                                   Послесловие А. Баранова

От редакции ФОРУМ.мск(на котором опубликована эта статья Максима Калашникова): Улыбнуло - поскольку главред ФОРУМа.мск не относится к категориям: "русские НС-ы, многие из движения «Русские», красные державники, православные и великодержавные националисты, значительная доля движения «Суть времени», то судьба его при реализации данного сценария незавидна - до ближайшей стенки. Причем если от Максима Калашникова по блату можно будет получить отсрочку приговора, то уж от сектантов Кургиняна вряд ли. И единственный шанс для бедного Баранова (если, конечно, он срочно не поменяет взгляды - а он не поменяет) - это рвануть на "оранжевую" Украину, где враги всего живого "оранжоиды" дают-таки возможность существовать ФОРУМу.мск в эмиграции и публиковать уважаемого Максима Калашникова.

Ученый-психолог г-н Бахтияров, видимо, не очень хорошо разбирается в политологии, если не видит абсолютной разницы между происходящим в Москве сегодня - и "оранжевой революцией" на Украине. Мало того, что Кучма ни разу не похож на Путина, так еще и Ющенко с Тимошенко в тот момент представляли собой реальную политическую силу на Украине, равновеликую Партии регионов. А у нас пока что - "бывшие" и фрики, да еще на 50 процентов на подсосе у Кремля. И последнее различие - где это в "оранжевом" движении в России аналог западенцев? А это ведь и была главная движущая сила "оранжевой революции" - национально-либеральная составляющая.

Но не это главное. Вопрос о предложении Путину снабдить оружием будущий фашистский переворот в России - будем называть вещи своими именами. Именно фашистский, в духе генерала Франко. Зачем это Путину?

Сегодня Путин, опираясь на спецслужбы и войска, может закатать весь протест в асфальт - буквально, как на площади Тянаньмэнь. И он не делает это по одной простой причине - он слишком инкорпорирован с Западом, слишком зависим от Запада, чтобы позволять себе такие фортеля.

А вот раздать оружие новым фалангистам, тем самым спровоцировав фашистский путч - и потом с блеском подавить его, закатав в тот же самый асфальт и сторонников Максима Калашникова, и его противников - вот это в самый раз. Тогда он уже не кровавый диктатор, а спаситель демократических ценностей, ну да, небезгрешный спаситель, но что поделать... Запад утрется, поскольку приличия будут соблюдены.

Хороший сценарий, мне нравится. Я думаю, Путину тоже понравится...

А.Б.

    

                                    Диалог. 

Путин и самый богатый налогоплательщик Швейцарии !!!- Вексельберг

( В переводе с идиш фамилия этого российского олигарха -"Гора векселей")

    

                                Коллективный монолог.

Будущее любой страны определится в будущем теми, кто сегодня ещё совсем молод. В России, если говорить о необходимости ПЕРЕМЕН, это относится особенно к тем, кому нечего терять в государстве, где уже всё давно "схвачено" и никаких перспектив для небогатой молодежи просто НЕТ.

 


Назад на Главную страницу


Боже, храни Россию !

 
Hosted by uCoz