Начну издалека. Несколько лет назад, когда Навальный был малоизвестен, но уже был выгнан из "Яблока", в ИНСОРе проходил какой-то нефтегазовый круглый стол, посвященный предотвращению суперкоррупции в этой сфере. Кажется вёл его Илья Пономарев, но публика была солидная и ее было много. Как-то так получилорсь, что во время кофе-брейка  участники круглого стола вернулись уже на заседание, а я задержался в зале для кофе-брейка  и тут вышел из зала заседания круглого стола Алексей  Навальный чтобы  попить кофе и мы остались вдвоем в красивейшем зале на втором этаже  ИНСОРа. Я, конечно, воспользовался моментом и вручил Навальному несколько номеров газового журнала, к которому я имел отношение как админ сайта этого журнала.... Но мне было интересно поговорить с Навальным не о газовом журнале , а о политике, как человеку связанному с общественной деятельностью и вообще  "политическому животному" ( американское выражение - "political animal" -  его как-то на брифинге в моем присутствиии употребил Д.О.Рогозин в отношении себя). Разговор был недолгий. Минут десять, после чего Навальный ушел в зал заседания. Но я точно помню, что он мне говорил о том, что его "выгнали из "Яблока" по обвинению в русском национализме". Других деталей разговора не помню, а это помню прямо как некую цитату.

Надо полагать, что Навальный не отказался на 100% от своих взглядов давностью не более четырех лет...

И вот я сегодня читаю про шесть законопроектов, предлагаемых Навальным для Мосгодумы. В принципе, идея правильная и законопроекты хорошие. Но... предложение огульно запретить всем иностранным гражданам работать в Москве, кроме самых высокооплачиваемых, мне это предложение не понравилось.

Согласно нему любой русский человек, ставший "иностранцем" для России отнюдь не по своей воле, а в результате спецоперациии огромного масштаба по развалу СССР, этот русский человек приравнивается к таджику, узбеку, арабу, негру.  И раздел Русского Мира, статус русского народа, как разделенной нации, как бы узаконивается для Москвы предложенным законопроектом. А где же "русский национализм" Навального ?

Полагаю, что надо внести в законопроект какую-то поправку-лакуну, которая позволяла бы АВТОМАТИЧЕСКИ исключать русских людей ( включая малороссов) из категории "ионостранцы". Это потребует некой изощренности в юридическом оформлении законопроекта, но сделать это надо обязательно.

Москва и москвичи ведь не против ВСЕХ иностранцев. До дефолта 1998 года в Москве работало очень много ( в основном на стройках) руских и коренных украиноговорящих малороссов из Украины и никаких протестов этого не вызывало. Протесты начались, когда единокровные и единоверные, и во многом единокультурные граждане Украины уехали после дефолта ( не все, но большинство уехало), а их заменили инокультурные ( или не культурные вообще в нашем понимании), иноверческие, иноязычные, инорасовые граждане стран СНГ ( мы не расисты, но раса, язык, особенности культуры, как и религия, важны в самоопределении любого человека). Эти люди могут быть временными ГОСТЯМИ столицы, но никак ни ее постоянными жителями-иммигрантами в количествах, препятствующих их "расстворению" - культурной и языковой ассимиляции в в бывшем преимущественно русском городе Москве. Вышеупомянутые массы иммигрантов - это совсем другая категория иностранных "трудовых мигрантов" и необходимо это каким-то образом отразить в предложенном Навальным законопроекте о запрете иностранной рабочей силы в Москве. Более того, так как многие из них работают нелегально, а многие и не работают вообще, а промышляют криминальным или околокриминальным бизнесом, то рамки этого закона должны охватывать и тех, кто ОФИЦИАЛЬНО не работает в Москве. Это усложняет законопроект, но хорошие юристы найдут такие формулировки, которые были бы не очень заметны в его тексте, но которые позволяли бы бороться с массовой нерусской иммиграцией в Москву как таковой.

Главная проблема ведь именно в этом, а не в официальном трудоустройстве. Хотя, спору нет, трудовые иммигранты заполонили муниципальные службы в Москве и русскому человеку туда просто невозможно устроиться на работу, ибо он скорее даст по роже взяточнику, чем будет, как иммигранть, отдавать своему работодателю половину достаточно высокой  зарплату дворника, сантехзника и т.п., выплачиваемой из московского бюджета. То есть из наших московских налогов. Фактически  из наших карманов.