Строев    Сергей     Всеволодович                                                                                                                       Слава  России !

                                                       

"Националисты всех стран - соединяйтесь!"  Об "Интернационале" националистов. (Продолжение статьи. Часть 2) Мы закончили часть первую этой статьи утверждением, что богатый Герцен ничего не мог сделать в России, несмотря на то что он был достаточно богат, имел неплохие отношения с банкирским домом  Ротшильдов ( когда царское правительство хотело лишить Герцена наследства в России, а следовательно и больших доходов, то Ротшильды дали понять правительству России, что оно очень много потеряет экономически, если пойдет на такой враждебный шаг против Ротшильдов, клиентом которых был Герцен, и царскому правительству пришлось Герцена навсегда оставить в покое. В эмиграции, но без угроз финпансового "наезда"),  революйионноя пропаганда Герцена поддерживалась и англичанами, которые рассматривали ее как полезную для себя "подрывную деятельность" Герцена против России. И всё таки Герцен остался  лишь видным публицистом. Иное дело - Ленин. Благодаря существованию международного социалистического движения, Ленин мог вполне плодотворно рудиться ( как революционер) в эмиграции. К началу ХХ века камарады-социалисты имели уже и связи, а некоторые имели и деньги. Причем немалые. Это позволяло потддерживать бедалаг русских эмигрантов-революционеров. Когда в начале Первой мировой войны Ленина арестовали в Польше как "русского шпиона" ( воистину туполсть бюрократии - явление интернациональное), то кто вытащил Ленина  из  австро-венгерской тюрьмы и переправил в нейтральную Швейцарию? Нет это была не военная контрразведка Австро-Венгрии или Германии (иначе его бы вообще не арестовывали), это сделали европейские камарады, социал-демократы, которые по своим каналам убедили австро-венгерские власти, что Ленин не русский шпион. Этот важный момент международной поддержки российским социал-демократам очень важен для понимания одной из причин успеха левых радикалов против царского правительства. ( Причем  совсем не  обязательно сугубо еврейской поддержки, о чем, наверняка, думают и нередко пишут русские этнонационалисты. Хотя и таковая тоже имела место, но не как иудейская, а как часть общеевропейского социалистического движения. ) Об этой поддержке сегодня обычно никто не вспоминает, потому что этот аспект в деятельности российских социал-демократов "деликатно" умалчивался в коллективном житии комммунистических "святых" - в Кратком курсе ВКП(Б), да и позднее в официальной "Истории КПСС" ( за которую автору этих строк поставили в диплом отметку "хорошо", а не "отлично", несмотря на то, что диплом этот был с отличием, "красный диплом" ))))). Позднее также "деликатно" умалчивалас, но уже Западом,  его всяческая поддержка  в пользу диссидентов, но это уже совсем другая история, так как диссидентов поодерживали только в СССР и в странах Варшавского блока.  "Международного движения диссидентов" не было и быть не могло.  Если американские ветераны войны во Вьетнами в 70-х годах ХХ века швыряли свои награды через забор Белого Дома в знак протеста против продолжения войны во Вьетнаме, это не имело никакого отношения к деятельности диссидентов по подрыву советской власти в СССР - России и коммунистической власти в других "соцстранах". Сравнивать российских социал-демократов начала ХХ века и советских диссидентов СССР конца ХХ века абсолютно некорректно и об этом не следует забывать. Задачи у них были совершенно разные. Но и тут поддержка диссидентам сработала.... И сегодня некоторые современные "россияне-либералы-оппозиционеры"  не только помнят о важности помощи извне России , но и не мыслят своей деятельности без таковой помощи и поддержки. ( Иногда даже не скрываяч того "кто Хозяин". Так, Выставив свою кандидатуру на пост президента России в 2003 году, Ирина Хакамада тут же полетеле в Вашингтон за "консультациями" )))) Нетрудно догадаться что это были за "консультации"... Некоторые  "официалльные святые" уже  плутократической России невольно пали в "борьбе роковой"... За портфель набитый битком американскими грантовыми долларами. Бандитам в охоте за долларами идеология, под которую эти доллары получались, была соверщенно неинтересна. Им интересны были только сами  "баксы".... Но мы здесь намерены говорить не о подобной помощи со стороны "Вашингтонского обкома", не об иностранном государственном финансировании подрывной деятельности россиян внутри России с целью ее  дальнейшей дезинтеграции и полного подчинения США и их союзникам. Мы здесь говорим о совсем ином- мы говорим об оппозиционных силах внутри стран Запада. Тех силах, которые пока считаются маргинальными, но постепенно набирают влияние,  выступая против  глобалистского курса на смешение рас и народов, выступая против слияния  всех наций  в один "плавильный котел" ради прибылей транснациональных корпораций, ради блага их крупных собственников и топ-менеджмента, а также ради блага  служащих этим транснациональным корпорациям номинально национальных государственных бюрократий в самых различных странах "золотого миллиарда". Эти силы, пусть и сегодня и не самые влиятельные,  на самом Западе называют ксенофобскими и не толерантными. Потом+у что они выступают против навязывания нациям мультикультуризма, выступают  за  сохранение своей ( своей для каждой отдельной европейской нации)  национальной,.культурной и конфессиональной идентичности. Какие политические и общественные силы  хотя бы теоретически способны бороться сегодня против  господства нового империализма ХХI века - с глобальными корпорациямит и их гонке за прибылью любой ценой? Как и сто лет назад - это всё те же социалисты, которые до сих пор сохраняют свои , пусть и весьма аморфные, международные политические объединения.  Но социалисты - это  интернационалитсы по определению.... Сохранение национально-культурной и конфессиальной идентичности европейских коренных народов - это не их тема. Ни в Европе, ни в России. В заявлениях политиков партии "Справедливая Россия" встречаются правильные слова и лозунги социального звучания. Но по национальной тематике - полное молчание. И это пишется не вы упрек "справедливороссам". Просто "рожденный ползать - летать не может". Это не его вина. Социалист, начинающий усиленно заниматься национальной темой,  в глазах либеральных российских и международных кругов очень быстро приобретает имидж "национал-социалиста". Мы помним подобные обвинения в адрес блока "Родина" со стороны быстрого на язык Бориса Ефимовича Немцова. Даже коммунистам в этом отношении проще. И для своего электората это понятнее. Да и  такое понятие  как "национал-коммунизм" - это далеко не изобретение Эдуарда Лимонова и его "национал-большевиков".  Разрабатывать теорию "национал-коммунизма" начинал еще в 30-х годах Устрялов. За что и был казнен Сталиным, который к концу своей жизни сам начал фактически поворачивать в сторону национального русского социализма. За что, тоже вполне вероятно, был препровожден в мир иной несколько раньше  лимита своего физиологического возраста и своего здоровья... "Национальный социализм" ( разумеется не в версии германского нацизма) , - это  такая бинарная смесь, при соединении которой эффект может быть слишком большим для всех тех, кто вне его.... Однако, мы несколько ушли от темы. Ибо "национал-социализм" в версии 2.0 Европе пока не грозит, а тема нашей статьи  посвящена именно международному сотрудничеству  с "националистами" Западной Европы.     Продолжение следует Строев Сергей Всеволодович . Июль 2010 г. Боже, храни Россию !