Выхухоль ушло: началось переформатирования сцены для Выборов

Жириновский: «Справедливая Россия» - это мусор на политической сцене

Миронову теперь нужно сосредоточиться на работе Верхней палаты, считает лидер ЛДПР

Радио "Комсомольская правда" — 16.04.2011 13:48

Владимир Жириновский считает, что решение Сергея Миронова покинуть пост председателя «Справедливой России» – это хорошо продуманный политический шаг, который в свою очередь не поможет им на выборах в Госдуму в следующем году. ( Ну, это высказывании в духе ВВЖ: "никакого кризисса у нас нет, но мы из него выйдем первыми".  Прим. С.Строева)

Об этом нашей радиостанции рассказал сам лидер ЛДПР:

- Это не та площадка, на которой должен был бы быть Сергей Миронов. Это не его дело. Нельзя, если ты не умеешь играть на баяне, ты будешь ходить, его носить – баян, но ты играть не можешь. Поэтому надо заниматься своим делом. Его просили создать какую-то партию прокремлевскую, но чтобы это никто не понял. Вот он создал какую-то партию «Жизнь», ничего она не набрала, стали ему там добавлять, еще, еще и еще. Наконец родилась эта «Справедливая Россия».

- Но ему стыдно, когда приходится обманывать миллионы людей, говорить, что он – руководитель оппозиционной партии. Чисто кремлевский проект, чтобы как-то отобрать голоса от коммунистов. Это все борьба с КПСС. Но негодными средствами. Вернее, средствами можно быть, но ошибочный сценарий. Я был бы рад, если бы не только Миронов ушел с поста, но вообще эту партию убрать с политического поля. Она искусственная, лишняя и мешает. Она мешает «Единой России», она мешает КПРФ. И даже в чем-то – ЛДПР.

- «Справедливая Россия» - это мусор на политической сцене. И теперь Миронов, может быть, будет чувствовать себя лучше, пусть сосредоточится на работе Верхней палаты, он и ее скоро потеряет. А Левичев, он, в принципе, как раз подходит к менеджеру обанкротившегося предприятия. Постепенно он его сведет к нулю, как в свое время ЮКОС Геращенко довел до нулевого варианта. Так и Левичев доведет «Справедливую Россию» до нулевого варианта. Я думаю, они примут решение не принимать участия в выборах в Государственную Думу 4 декабря.

Комментарий 

Началось.... Спектакль объявлен на конец года с продолжение в следующем году, но политическую сцену режиссеры начинают готовить с апреля 2011. И не только отечественные реежиссёры. Обама тоже заявил "о возможном своем выдвижении" на второй срок. Следуя примеру старшего товарища, ( не по возрасту, а по званию) президент Медведев тоже "не исключил возможность участия в президентских выборах". Ну и тут же вслед "наше всё" тоже объявил о своем возможном "втором пришествии". Хотя было ли ушедствие - тайна сия велика есть... Однако, о "выхухоли"...

Автор этих строк лично ничего не имеет против водяной крысы выхухоли. Она хоть и мерзко выглядит, но она есть исчезающий тип фауны и коли Господь создал её, то и не нам её изводить. Другое дело, стоило ли Миронову на заре своих экзерсисов с партийным строительством делать её имиджевым животным партии "Жизнь" не  "сокола" Жириновского или "медведя" Ельцина-ВВП
(- и "таки МЕДВЕДЕВА") ? Крыса она хоть и водяная, но как-то не очень облагораживает имидж политической партии...Хотя зверек этот потайной в болоте. Какой была и партия ЖИЗНЬ,

Но это всё дела давно забытых дней. Забыта и "обида" автора этих строк за сливание в политическую канализацию партии "Родина" в объединение РоЖиПенсы. К Миронову тоже нет тут особых претензий.  Ну, слили вместе несовместимое - национал-патриотическую "Родину", выхухолевскую ЖИЗНЬ и чей-то коммерческий проект ПЕНСИОНЕРЫ, но не Миронов же это всё придумал. Есть люди на Старой площади, которым положено думать и придумывать разное .... Нельзя и обижаться на Миронова за то, что он в новослитой партии занял очень четкую позицию: мы за социальные изменения ( сугубо на словах), но национальный вопрос даже на словах трогать не смеем. Потому что нельзя. Табу. Рогозин посмел и поехал в почетную ссылку в Брюссель....

Таким образом ни радости, ни горечи уход Миронова и неизбежное переформатирование сцены не вызывает. Это ИХ спектакль, это ИХ игра. Мы - только зрители. Увы, невольные зрители.

Но любой спектакль, хороший или плохой, имеет свою критику. Тем более спектакль на 100 миллионов невольных зрителей. Не отреагировать на новую постановку нельзя. В чем её смысл ?

Ответа на этот вопрос пока нет. Полагаю, что и у режиссеров спектакля есть лишь общие очертания перфоманса, но в деталях даже режиссеры не всё могут просчитать и всё устроить так чтобы все шло по идеальному плану. Политика - вещь непредсказуемая, много разновекторых факторов. Поэтому, позвольте, читатель, высказать только некоторые предположения и гипотезы.

1. С начала весны стали ходить глухие слухи, что Путин отзовет Рогозина из Брюсселя и опальному политику предложат возглавить обезглавленную "Справедливую Россиию". В такой версии есть и плюсы, и минусы. Главный минус в том, что Рогозин ВСЕГДА, рано или поздно, начинают СВОЮ ИГРУ. Как талантливый актер иногда переигрывает талантливого режиссера. Если учесть, что реальный "рейтинг" для второго пришествия несравненно ниже, чем во время первого пришествия, то в привлечении потенциального перебежчика в СВОЙ лагерь - это дело несколько рискованное. Но и другие риски тоже есть и они могут превышать упомянутый риск.

Первый риск - реальное выдвижение Медведева и его поддержка российской плутократией и транснациональной ( и американской, при демократах) финансовой олигархией. Тем более они все уже свои предпочтения высказали открыто и даже угрожают "национальному лидеру": не сметь балотироваться кандидатом в президенты, мы уже определились с кандидатом". И это серьезно.

Второй риск, о которм никто не пишет и не говорит -это риск дальнейшего роста рейтинга Зюганова, как СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ КУРСУ. Реально - общему курсу  ПУТИНА-МЕДВЕДЕВА. В стране усиливаются настроения проголосовать за Зюганова, которого очень многие терпеть не могут персонально, но других оппозиционных кандидатов нет и не будет. За Жирика проголосуют его "фанаты" и "примкнувшие". В случает честных выборов ( и это при ЧУРОВЕ!!!??? Ну-ну!!) Жирик, конечно, наберет не менее 10% голосов, но он будет разменной картой в игре основных претендентов. А Зюганов, несмотря на то что власть ему реально никто не отдаст, да и сам он ее не захочет взять, всё таки формально основной претендент даже на президентских выборах, не говоря уже про "праймериз" - выборы в боярскую Думу.

На самом деле для второго пришествия наличие нескольких сильных кандидатов - только в плюс. Просто будет тогда два тура. Первое место займет кандидат второго пришествия, потом Зюганов с Жириком, а Медведеву ТРИ кандидата не позволят набросать столько сколько нужно. Да и Чуров, скорее путинский, чем медведевский... Так что особо бояться Зюганова и Жирика не стоит. Но как то это уже непривычно - второй тур. Это же не при Ельцине мы живем-выбираем, В сувенирной демократии.... А у  неё свои отработанные технологии и предсказуемые результаты. Непривычно..

2. А при чём тут Миронов, Действительно, сам Миронов непричём. Но свято место пусто не бывает. Я только один раз видел и сышал Левичева живьем и скажу прямо - шансов нет. Ни на что. Возможно, он и попрядочный человек, насколько это возможно в Системе, но он не харизматик. Рогозин - харизматик, популист и демагог. Таких у нас любят в народе и поддерживают. Если Рогозин возглавит "Справедливую Росси.", он будет вынужден менять и партийный имидж, и партийную повестку дня. Иначе утонет в выхухолевом болоте, как Миронов. Если Рогозин не возглавит "Справедливую Россию", то, тогда Жириновский прав - она превратится в "политический мусор" и сгинет на боярских выборах. Но кто тогда будет основным соперником для "Едросов"? Жирик? Так он же и есть едросовский филиал! Значит ЕДИНСТВЕННЫМ соперником партии бюрократов и плутократов станет КПРФ? "Кому это нужно?" ( В.В. Путин. Но по другому поводу). Следовательно, списывать "Справедливую Россию" со счетов пока рано. Если только не будет создана какая-то НОВАЯ прокремлевская партия, но без длинных ушей, торчащих со Старой площади. Но у НОВОЙ партии должна быть хотя бы в чём-то новая повестка дня. И далеко не факт, что "национальный лидер" останется в формате обанкротившейся "ЕР", которая, даже при большинстве в будущей боярской Думе вряд ли сможет досидеть свой конституционный срок. 

Таким образом. "Лёд тронулся!" Но в какую сторону он поплывет и кто будет стоять на самой крупной льдине - это мы можем пока только предполагать. Но инерционного сценария точно не будет. Катастрофический может быть ( хотя и не обязательно), но "инерции застоя" не будет.

Строев Сергей Всеволодович. 16 апреля 2011 г.

Боже, храни Россию !