Сергей В. Строев. Итоги боёв под Марьинкой: ничья. И почему ? 9 июня 2015 года

События и оценки. Обновлено 9 июня 2015 года

Вниманию читателя ! Рекламный блок хостинга UCOZ убирается только кликом по малозаметной
вертикальной серой полоске слева от блока. Кликнув по "крестику" внутри блока Вы блок не уберете.

В О Е Н Н Ы Е В О П Р О С Ы

Cергей В. Строев

ИТОГ БОЕВ ПОД МАРЬИНКОЙ : НИЧЬЯ.
АМЕРИКАНЦЫ ВСЁ ЖЕ КОЕ-ЧЕМУ ПОДУЧИЛИ ВСУ

Я не хотел писать НИЧЕГО в течении девяти дней после убийства Алексея Борисовича Мозгового. Но некая "чуйка" мне подсказывала, что СОБЫТИЯ могут начаться в любой момент. И я написал послесловие к интервью Олега Царева, в котором не было ничего про БУДУЩЕЕ ( прогнозы). А были только почему-то фотографии с бронетехникой и не в единичных экземплярах. Понятно, что я не хотел себя связывать "лже-пророчеством", но "чуйка" подсказывала, что что-то грядет. И оно грянуло . Ровно через сутки, после поста с фотографиями танков. Судя по всему, это были танки для ВТОРОГО эшелона......

А сами тяжелые бои под Марьинкой, можно интерпретировать очень по разному.

Прошло менее одной недели с 3-го июня и нетрудно вспомнить, что ВСУ буквально ВЫНУДИЛИ ВСН дать "ответку" укро-войску. И мы помним, какие были тревожные сообщения о тяжелых боях в этом секторе, потом, о "победе" ВСН, а потом, о том, что эта же Марьинка опять перешла в руки укро-войска. Было ли это поражением ВСН ?

НЕТ. Это не было поражением ВСН. Но и "привычной" победой ВСН тоже не было.

Бои под Марьинкой вновь подтвердили неприятную тенденцию, о которой Сергей Юрьевич Глазьев, академик и уроженец Запорожья, предупреждал еще год назад : " С каждым прошедшим полугодием армия Украины будет обретать боевой опыт и пополняться людьми и вооружениями". В августе 2014 года можно было взять без боя Мариуполь, а сегодня его невозможно взять штурмом даже в результате ожесточенных боев. ( Хотя с выходом на Урзуф, он сам эвакуируется на баржах или... плотах ??? :) )

Однако факт есть факт. Под Иловайском вдребезги разбили неопытную украинскую армию, но затем заключили позорное минское соглашение-1 и дали ВСУ время на переформирование. Ошибка или предательство ? Не знаю.... Но результат очевиден.

Через пол года ВСН одержало победу на локальном театре боевыз действий под Дебальцево буквально "на волоске". Резервов не было. Помог наступательный порыв.

И вот еще через несколько месяцев завязываются бои под Марьинкой. Которые могли бы закончиться серьезным успехом для ВСУ или ВСН. Но бои закончились "в ничью."

В чем дело ? ВСУ, конечно, переформировало свои потрепанные соединения, но и ВСН впервые создал два полноценных армейских корпуса. А это очень серьезно...

И вот тут, как пишут умные люди, сыграл фактор американских советников. А именно.

Александр Жилин

В действиях укропов под Марьянкой чувствуется американская школа. Советники научили кое чему.

Нас ещё в 70х учили шаблонному американскому тактическому приёму.

Суть его такова:

Амервойска начинают интенсивное наступление на узком участке фронта.

Если противник разбегается, то наступление продолжается на заданную штабом глубину. В дальнейшем прорыв становится одним из клиньев.

Если противник контратакует, то амервойска "панически" отступают. Опять же на заданную глубину. Образуется заранее подготовленный мешок. В котором на флангах сосредоточены необходимые амер. силы и пристрелян каждый квадратный метр.

Противник, поддавшись наступательному порыву, устремляется в этот мешок.

Мешок захлопывается, превращаясь в котёл и начинается избиение противника.

После капитуляции или добивания окружённой группировки образуется дыра во фронте противника, в которую устремляются амервойска.

Я тогда слушал и думал: да кто же попадётся в эту примитивную ловушку? Однако, попадаются. Но только отдельные подразделения. Которые могут увлечься наступательным порывам. Большие войсковые соединения - сложно управляемый механизм и фронт или даже армия увлечься не могут в принципе. Только если разведки нет и командующий окажется дураком и поведёт свои войска в западню.

Вот и в Марьинке амер.задумка сработала, но только частично.

Наши пошли в контрнаступление. По ним начали долбать с заранее подготовленных позиций. Но наши командиры быстро сообразили сами, что происходит или им кто подсказал, и они отвели наступавших на исходные позиции.

Ничья. Которую всем сторонам можно выдавать за победу.

Противоядие от этой амертактики простое:

Не контратаковать, а активной обороной обескровить наступающую группировку пиндосов. И только потом наступать. Но не туда, откуда велась атака, а во фланги атакующей группировки. Где сосредоточены силы для мешка. Стараться их самих взять в клещи. Ну и разведка должна хорошо работать. ( Конец цитаты)

К ней можно только добавить, что удары по флангам ТАКЖЕ вполне ожидаемы американцами и нужны очень хорошая РАЗВЕДКА, чтобы знать КУДА ударить.

Похоже, что после более чем года мифического "ХПП" нам придется всё таки вести НАСТОЯЩУЮ ВОЙНУ по всем правилам военного искусства и с применением всех средств поражения ( кроме ядерных), тогда как год назад ВСУ были готовы СДАТЬСЯ в почетный плен к " превосходящим силам противника" - ВС Росссии. Но ни как ни в плен к Мотороле, Гиви, ни к бывшим бензозаправщикам,охранникам, шоферам, мелким коммерсантам и работягам. "Страшно далеки они от народа", наши нынешние правители, чтобы понять чувства человека под присягой.

Назад на Главную страницу