Строев    Сергей     Всеволодович
                      Научные работы, политологические статьи, комментарии  С.В. Строева
                            
Публикации иных авторов 2005-2013 г.                                                                                                               Слава  России !       

                  События и оценки.    Обновлено  5 октября 2015 года

Живой Журнал Сергея В. Строева


                                           
  Вниманию читателя ! Рекламный блок хостинга UCOZ убирается только кликом по малозаметной
  вертикальной серой полоске слева от блока. Кликнув по "крестику" внутри блока Вы блок не уберете.
                                                  

                  ВОЙНА  В СИРИИ И КИТАЙ     


"Первык русские ласточки в Сирии" ( Су-34 )

КИТАЙ, РОССИЯ, АМЕРИКА И СИРИЯ.

Комментарий к моей предыдущей статье, для китайцев, живущих в Германии. Перевод моей же статьи привеленной ниже, на русский язык.

Цитата Си Лянь Чжан Вильгельм
«Попытка создать китайский альянс дружбы с Россией оказалась неудачной. С внезапным появлением обильных поставок дешевой нефти от российской дружбы оказалось ( потенциально) больше проблем, чем она того стоила. Китай вернулся назад , где он был и раньше - гигант без подлинных друзей.»

Мой ответ на коммент Си Лянь Чжан Вильгельм

Да. Я согласен. Вероятно, подлинной дружба была, когда Сталина и Мао оба были живы. Позже Хрущев и Мао сделал слишком много ошибок из-за их абсолютно разных политические идей. Хрущев был на 100% патентованный троцкист, хотя мы, русские, поняли это не так уж давно.

«Культурная революция»Mao была также абсолютно неприемлемой идеей для советской партократии, которая только что начала жить после Сталина, как пожизненная элита, не опасаясь за позиций своей власти и даже самой жизни партократов. Так что конец этой дружбы с Китаем был неизбежным.

Сегодня же, я так, думаю, «воссозданное и обновленное партнерство» с Китаем -это то, что фактически было навязано (конечно, не намеренно) на обе наши страны со стороны глобального гегемона - США. В настоящее время Китай и Россия должны как-то держаться ближе друг к другу для их взаимного выживания. Без какой-либо взаимной любви между ними.

Кроме того, мы не должны забывать, что обе страны по-прежнему зависят от США, и я думаю, что сегодня Китай является даже более зависимым, потому что это экономическая зависимость страны, которая является более базовой, чем политическая зависимость. Но слишком много людей, которые окружают Путин в течении слишком длительного времени зависимы от США и политически ( много их ставленников до сих пор во властных структурах) , но при этом их личная зависимость, как физических лиц, также является и экономической. Ибо они слишком боятся потерять множество «их» активов, спрятанных на Западе. Спрятанных от российских граждан, но не от западных властей, которым сейчас очень нужны деньги и они с удовольствием будут конфисковывать подобные активы. Страх потерять личные деньги гораздо сильнее для них, чем страх потерять деньги российским государством. Китай же 10 000 своих коррупционеров и расхитителей в особо крупных размерах просто расстрелял. И хотя "пятая колонна" есть и в Китае, но она скрывается, ибо она очень ослаблена.

С большой радостью,  эти фигуранты, герои "Большой приватизации" а России, прыгнули в 1991-1995 годах в золотую клетку, где лежали огромные куски сыра сорта "Нефть", которые также еще и испускали в огромных объемах приятно пахнущий российский природный газ. Но как они будут выбираться из этой ловушки -крысоловки и выберутся ли - это я просто не знаю и не представляю.

Кроме того, слишком многие из них чувствуют себя намного лучше сидеть именно там, в этой американской ловушке. Наш любимый лидер, как сторонник либеральной экономики, вероятно, также мог бы быть с ними, причем довольно добровольно, если бы не сложилась так трагически судьба покойных (а точнее - убитых) президентов - Каддафи, Саддама Хусейна, Милошевича и многих бывших лидеров арабских стран, свергнутых в ходе американских «цветных революций» или «Арабской весны» и т.д... История повторяется ? Но "Кому это нужно!?! "(В.В. Путин, но совсем по другому поводу). Но ОНО и нам тоже не нужно.... Здесь "охранительные интересы" у народа и у ВВП совпадают.
 
Путин, хотя и с некоторой задержкой, но всё же, наконец, понял смысл этой новой, новаторской идеи его основного западного «партнера» - США- и он начал строить личную линию обороны против своих «западных друзей». И это было уже результатом грубой ошибкой в политике самих американцев. Они сами создали себе противника в лице российского руководства... Но не будем уж так критичны к их политическому "самоподрыву" в России. Ведь "никто не совершенен" в своих планах на длительную геополитическую перспективу... "No one is perfect"

На фото ниже (постом ниже) - новейшая Российская фронтовой бомбардировщик Су-34 на военной базе в Сирии. Там, в Сирии, уже есть около 26-30 российских современных самолеты, которые за три-четыре дня полностью разрушили некоторые объекты военной инфраструктуры джихадистов (ранее нетронутых американскими ударами с воздуха в течении целого ГОДА) и перебили немало «элитарного» джихадистского персонала, включая командиров некоторых групп джихадистов. Никто серьезно ТАКОГО от России не ожидал. А когда наши начали бомбить бензовозы ИГИЛ и места воровской добычи сирийской нефти - вой в западной прессе поднялся до небес. Ибо это подрывает материальную основу для ведения войны наемниками за ворованные нефтедоллары.

Что же касается Китая, то он также объявил, что он пошлет к берегам Сирии свой авианосец, но его пока там никто не видел. А мы верим лишь в то, что мы можем видеть.... По моему мнению, Китай будет делать некоторый правильный шум по поводу войны в Сирии, но Китай туда не придет, как военная сила. Китай слишком зависит от США, чтобы рисковать дальнейшим падением фондовых индексов, чтобы потерять американские рынки и многое другое. Для китайцев гораздо более безопасно, без излишнего шума, продолжать экономическое проникновение в Африку, пока Америка в настоящее время слишком занята и даже связана "по рукам и ногам" на Ближнем Востоке, после того, как американцы принесли туда «демократию» , но она "неожиданно" превратилась в «Исламскую демократию" отрезать головы неверным, устраивать геноцид мирного не суннитского населения, публично расстреливать или отрезать головы военнопленным, публично насиловать и потом убивать христианских женщин», заниматься иными способами претворения исламской демократии в жизнь.

Это уже привело к бегству из региона миллионов беженцев. от которых не знает как избавиться Европейский Союз и Германия, в частности. И эти радости сегодняшней демократической жизни происходят после свержения предыдущих почти нерелигиозных, почти светских «диктаторов» , после уничтожения почти светских "тираний" типа режимов Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи. Только с "тираном" Асадом 4 года им никак не удается его свергнуть. Ну, а после появления русской ударной авиации, которая "чикаться" с террористами явно не будет, ибо не приучена к такому, то американские дела с "демократизацией Ближнего Востока" приняли уже совершенно неожиданный оборот.

Конечно, тут не обошлось без осуществления их плана "управляемого хаоса" на Ближнем Востоке. Но, как оказалось, он достаточно плохо управляем. Мало денег и оружия дали радикальным исламистам? Нет. Дали, сколько нужно. Считать деньги американцы умеют. Хотя возможный "распил" денег на безрезультатные бомбежки ИГИЛа американской авиацией уже стали поводом для скандальных подозрений в самой Америке. Однако, есть еще одна фундаментальная причина, почему американцам постоянно "не везет" в их авантюрах от Афганистана до Сирии. И даже до Египта включительно. Американцам просто не понять, что функционирование структур власти в арабском мире совершенно иное, чем в Америке или в Европе. А , если ты плохо понимаешь как  функционируют структуры власти в арабском мире, то как этим можно успешно управлять ?

Китай, возможно, также не слишком большой специалист в таких вопросах, но он не пытается разрушить традиционные структуры власти у арабов и не пытается навязать новые порядки, совершенно чуждые арабам. Китайцы - умнее янки.

На фото ниже - более старое семейство самолетов СУ, "в "кустах Сирии"

Ниже - тот же текст, но на английском языке, ибо меня читают и индийцы тоже.

Comment to my previous article to a Chinese living in Germany.
Xi Lan Zhang-Wilhelm

"The Chinese attempted to forge an alliance of friendship with Russia but failed. With a sudden abundant supply of cheap oil, Russian friendship proved to be more trouble than it was worth. China is back to where it has been, a giant without genuine friends."

My answer to Xi Lan Zhang-Wilhelm

Yes. I do agree. Probably there was a genuine friendship when Stalin and Mao were both alive. Later both Khruschev and Mao made too many mistakes because of their absolutely different political ideas. Khruschev was a 100% patented Trotskiist though we, Russians, realized this not so long ago. Mao's " cultural revolution" was also an absolutely unacceptable idea for the Soviet partocrats who had just began to live as an elite for life, without fear for their power positions and even for their life itself. So the end of this frienship was inevitable.
Now, I think , the "renewed partnership" is the thing which has been forced ( unintentially, of course) on both countries by the global hegemon - the USA. At present China and Russia must keep closer to each other for their mutual survival . Without any love lost between them.
Besides, we should not forget that both countries are still dependant on the USA and I think that TODAY China is even more dependant because it is an economic dependance which is more basic thing than the polical dependance of too many people who surround Putin too long time. Though their PERSONAL dependance is also an economic one as they fear too much for "their" assets hidden in the West. Hidden from Russians but not from western authorities who are in need of money now and will gladly confiscate the assets. The fear to loose personal money is much stronger than the fear of loosing money by the State.
With great joy these characters have jumped since 1991-1995 into a golden cage for the huge pieces of oily cheese emitting huge volumes of a nice smelling Russian natural gas and how they will get out of the trap - this I do not know. Besides, too many of them feel much better sitting there in this American trap. Our beloved leader, as a liberal in economics, probably, could also be with them quite voluntary but for the tragic fate of the late ( killed) presidents - Kaddafi, Saddam Hussein,Miloshevich and many former leaders of Arabian countries overthrown by the American " colour revolutions" or "Arabian springs", etc...
Putin, though with some delay, finally got this new innovative idea of his main Westen "partner" and began to build a PERSONAL line of defence aganst his " Western friends". And that was the result of a gross American mistake.
Yet, nobody is perfect in one's plans for a distant geopolitical future....
On the photo - the newest Russian front-line bomber SU-34 in Syria. There are already about 26 to 30 Russian modern strike planes in Syrya which every day totally demolish jihhadis military infrastructure ( untouched by the American air strikes for a YEAR) and kill "elitist" jihaddist personel, including high command of some jihhadists groups. Nobody has seriously expected THAT from Russia.
As to China it has also announced that it would send there an aircraft carrier but it is not seen there yet. And we belive in what we can see. In my view, China will make some noise on Syria but it will not come, as a military force, to Syria. China is too dependant on the USA to risk its falling stock exchage, to lose American markets and many other things. It is more safe for Chinese to continue economic infiltration into Africa when America at present is too preoccupied and even tied up in the Middle East after they brought there "democracy" ( that tuned in " islamic demoracy to cut off the heads of infidels ") instead of the previous almost non-religious "dictators" and non-islamic "tyranies".
Americans just do not understand that functioning of power structures in the Arab world is totally different than in America or in Europe. China is possibly also not a too great expert in such matters but it does not try to destroy the tradituional power structures and to impose new ones totally alien to Arabs.

 Назад на Главную страницу
                                                            

     

  
 
Hosted by uCoz