Строев    Сергей     Всеволодович                       Научные работы, политологические статьи, комментарии  С.В. Строева                              Публикации иных авторов 2005-2013 г.                                                                                                               Слава  России !

                        События и оценки. Обновлено  14 сентября 2015 года

Cергей В. Строев                       ИНДИЙСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ В МОСКВЕ: СМОТРИМ НА ВОЕННЫХ И ТАМИЛОВ, НО ДУМАЕМ О РУССКИХ И О ДОНБАССЕ Закончился второй день кинофестиваля. Я оказался прав, выделив из него только один фильм - "Кафе Мадрас". Выделил я его по причинам, связанным с тем, что в центре фильма вооруженная миротворческая акция индийских войск в соседней Шри Ланке, охваченной гражданской этнической войной в конце ХХ века. Но фильм превзошел все ожидания по части показа политики миротворчества  в гражданской войне между двумя этническими группами государства Шри Ланка и попыток Индии сыграть свою роль в этой войне - сначала поддерживать восставших тамилов, а через четыре года изменить свою политику, введя туда миротворческих пять дивизий, которые стали поддерживать уже центральное правительство Шри Ланки и начавшее воевать с повстанцами, ранее индийцами поддерживаемыми. Еще через три года Индия была вынуждена вывести свои войска, потеряв в Шри Ланке около 1200 человек убитыми и несколько тысяч ранеными. Затем Индия "умыла руки" и за последующие 8 лет , чуть не написал "минского перемирия", армия центрального правительства Шри Ланки возросла до 276 тыс человек в стране с общим населением около 21 миллиона человек ( примерно половина населения Украины, из которого тамилы, как и Донбасс составляли около 11% населения страны), вооружилась тяжелым оружием и авиацией ( в основном с Украины, хотя Украина продавала оружие и повстанцам тоже, но в меньшей степени) и в 2009 году, когда все мобилизационные и военные , экономические ресурсы у тамилов иссякли, последние пятьсот человек из повстанцев были разгромлены на перешейке в сторону Индии и этническая война закончилась на 27-году ее ведения. Проиграли и повстанцы , и Индия. А началось все, как и в Донбассе , с государственного языка. В 1956 году единственным государственным языком был объявлен сингальский язык и тамилам пришлось покидать госслужбу, где их было больше , чем сингалов при былом колониальном правлении англичан, намеренно привлекавшим в колониальную администрацию представителей МЕНЬШИНСТВ. Но у сингалов была земля и возможность заниматься сельским хозяйством, в то время как после вытеснения из государственных служб кроме рыболовства и работы на чайных плантациях наемными рабочими для тамилов экономических ниш осталось совсем немного. В 1970 году был введен официальный запрет на фильмы и книги на тамильском языке... Ничего не напоминает такая языковая и кадровая политика в смысле трудоустройства и культуры другой общины страны ??? С 1975 года тамилы требуют уже не только языкового и культурного равноправия, но и ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЙСТВА. Без сепаратизма. Но коли вопрос не сдвигается с места, тамильские  радикалы нападают в 1983 году на колонну сингальских полицейских и убивают 13 человек. В ответ погромы тамилов по всей стране и убито от 1000 до 4000 тамилов. Спасаясь от массовых убийств тамилы бегут на север пополняя ряды восставших. Начинается этническая война между тамилами и сингалами, которая длится 27 лет. Однако , вернемся к фильму. Он начинается с кадров как два "джихад-мобиля" с вооруженными гражданскими людьми останавливают также гражданский автобус и убивают в нем всех тамилов, включая женщин и детей, которых легко отличить от европеоидов сингалов по черным слегка негроидным чертам лица дравидийской ( австролоидной) расы. Потом сцены убийства мирных граждан показывают в фильме еще несколько раз. Фактически это геноцид тамилов. Казалось бы, авторы фильма сочувствуют убиваемым тамилам. Но... Начинается политика. Для Дели, исходя из потребностей стабильности правительства Раджива Ганди и правящей партии срочно нужен "мир" в соседней с семидесяти миллионным уже индийским тамильским штатом Тамилнаду стране Шри Ланке. . Демократия, выборы...В противном случае премьер-министр теряет поддержку в парламенте и должен уйти в отставку. И Индия, через свои спецслужбы, майором которых и является герой фильма, делает ставку на раскол повстанческого движения, поддерживая тех тамильских военных , которые согласятся на мир со столицей в Коломбо. Этот мир предполагает разоружение тамилов, на что их командиры не соглашаются, аргументируя это тем, что тогда их всех безоружных просто перебьют. Но некоторые соглашаются на такие условия, чтобы "под крышей" Индии возглавить тамилов. Прийти к власти в Северной провинции Шри Ланки. ( У нас в Донбассе до этого не дошло, но как-то неприятно кренится именно в такую же сторону). И такую "новую политику" проводит Индия, которая ранее не препятствовала лагерям повстанцев в штате Тамилнаду , а при осаде сингалами тамильской провинциальной столицы Джаффна сбрасывала туда продовольствие, горючее, давала военную технику, включая бронетехнику. Негласно, но явно помогала ланкийским тамилам, помня про СВОИХ индийских тамилов- избирателей. Сингалов-избирателей в Индии же нет...Потом для сохранения действующего правительмтва в Индии сросно стал нужен "мир" в Шри Ланке. Тамилов -избирателей в Индии менее 10%, а затянувшаяся на три года безуспешная миротворческая военая акция стала играть против партии парламентского большинства. Основной избиратель в Индии это мощный хиндиязычный пояс штатов на севере, жители которого отличаются от тамилов не только по языку, но даже по расе. Войну за интересы иного этноса такой избиратель поддержит, если она короткая и успешная. Но она оказалась затяжной и безуспешной.... И пришлось учитывать настроения большинства электората. Повстанцы ( мятежники, сепаратисты, а позже и настоящие террористы) считают это предательством со стороны Индии и начинают воевать с вошедшим индийским миротворческим контингентом, который совсем не имеет целью быстро разгромить повстанцев, а намерен "ради мира" играть на политических амбициях их лидеров. Кого-то убивают, а кого-то поддерживают, сто-то обещают. Политическая ситуация в Шри Ланке, в зоне боевых операций на севере острова, становится настолько запутанная, что ее не вполне понимает не только зритель фильма, но и сам положительный герой фильма. Невольно он делает ошибки... Чтобы в этом всём разобраться здесь надо написать много-много страниц..... Фильм просто нужно смотреть. Снят он очень динамично и вполне современно. Фактически фильм делится на две части - ту, к которой имеет отношение написанное выше и вторая половина фильма посвящена попыткам предотвратить убийство тамильскими радикалами ( женщинами -"шахидами" ) бывшего премьер-министра Индии Раджива Ганди за "слив тамильского государства". Фильм заканчивается убийством Раджива Ганди, а у главного героя фильма - майора сил специального назначения Индии, по ошибке, вместо него, убивают его молодую жену, предательски убивают его сослуживцев и он увольняется из Армии Индии и несколько лет страдает тяжелым послевоенным синдромом. Примечательно, что авторы фильма сделали своего героя уроженцем южного штата Керала, где довольно много христиан. Сам майор также как будто христианин (приходит в католический храм) , но при этом у него вполне индуистское "воинственное" имя Викрам ( победитель, воин ) и традиционная сикхская фамилия-приставка - Сингх ( Лев) . Что делает его как бы "нейтральным по отношению к конфликту не только этническому, но и вероисповедальному, ибо сингалы - буддиста, а тамилы - индуисты. А это не одно и то же. В фильм эти выводы, конечно не вошли, но они исследованы политологами. Причины поражения тамилов были не только в отказе от поддержки их движения Индией. Был ряд обстоятельств и грубых ошибок со стороны самих тамилов. 1. После ряда первоначальных громких побед идейно мотивированной тамильской партизанской армии началось переформатирование этой армии в регулярную. Но как выяснилось позже тамильские сепаратисты попросту не смогли выстоять " в открытую" против напора численно и военно-технически превосходящих их войск правительства, с его десятикратно превышающим тамилов мобилизационным потенциалом. Регулярные армии сторон были слишком неравны и поражение более слабой армии было неизбежным. 2.Общая усталость тамильского населения от перманентных военных действий и не совсем гуманных способов войны - тамилы не брали пленных, устраивали террористические акты на сингальской территории, которые приводили к небольшим потерям мирного там сингальского населения, но разжигали желание сингальского этнического большинства покончить с тамильским сепаратизмом. 3. Как следствие – был неизбежен раскол в руководстве тамилов. Их восточный фронт был предан его командующим и после падения Восточного фронта началось медленное окружение и уничтожение Северного фронта. Всего в стране с населением в 21 миллион человек за 27 лет войны со множеством "минских перемирий" погибли 23 000 военных от сингалов, 27 000 военных от тамилов и от 60 до 100 тысяч мирных тамилов погибли от постоянных авиационных бомбардировок и от постоянных артиллерийских обстрелов ( включая крупный калибр) территорий, контролировавшихся тамилами на севере и востоке. То, что происходит сегодня в Донбассе, в обстановке "минских перемирий", хотя во многом и отличается от гражданской войны в Шри Ланке, но многое, увы, имеет и некие параллели. Поэтому фильм этот по своему полезный. Для правильных решений, ибо "минская война" в Донбассе совсем не уникальна. Просто она имеет собственные национальные отличия.Как и любая другая гражданская война, которая ведется под лозунгами этнической идентичности. Сергей В. Строев. 14 сентября 2015 г.  Назад на Главную страницу