В Иране началась "революция ЦРУ"
15.02.2011 19:10
14 февраля во многих иранских городах произошли массовые выступления и стычки оппозиции с силами правопорядка. Ряд западных СМИ и политических деятелей попытались представить это "продолжением революций в Тунисе и Египте".
Причем госсекретарь США Хилари Клинтон довольно ясно высказалась в поддержку действий оппозиции. В свою очередь, председатель Европарламента Ежи Бузек заявил о том, что "иранский народ хочет тех же свобод, которых добиваются граждане Туниса и Египта". С такой трактовкой решительно не согласны в Тегеране, который считает, что за спиной протестующих стоят зарубежные кукловоды.
Что же происходит в Иране? На этот и другие вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров:
— Ничего общего с событиями в Тунисе и Египте происходящее ныне в Исламской Республике не имеет. Не случайно подавляющее большинство иранцев выразило солидарность с теми, кто сокрушил египетский и тунисский режимы. Однако они тhttp://www.newizv.ru/news/2009-06-23/110767/акже поддерживают действия властей Ирана. В отличие от арабских стран, монархий Персидского залива, в Иране действительно есть свободные выборы и президенты в Исламской Республике не засиживаются десятилетиями на своем месте, как в арабских странах.
Иран — гораздо более демократичная страна, чем многие европейские страны, не говоря уже об исламских государствах. Несколько раз в году в Иране проводятся выборы разного уровня. И в них самым активным образом участвует практически все население этой страны. Даже самые дотошные наблюдатели из международных структур не могут не признать эти реалии. Совсем другое происходит в арабских странах. Взять, к примеру, деспотичные режимы Мубарака и Бен Али или саудийскую и эмиратскую монархии. В некоторых арабских странах вообще никогда не проводились выборы, и их народы не знают, что это такое. Однако это обстоятельство не помешало западным государствам во главе с США признавать эти страны демократичными и иметь с ними полноформатные политические и торгово-экономические отношения во всех сферах.
— Следует ли ожидать усиления выступлений?
— Что касается вчерашних событий, то выступления уже практически сошли на нет. Сегодня ситуация в стране фактически уже успокоилась, что и не удивительно: иранский народ, в основной своей массе, поддерживает своего духовного лидера и правящее руководство во главе с президентом Ахмадинежадом. Только что парламент Ирана принял решение о создании специальной комиссии по расследованию произошедшего. Все виновные понесут заслуженную кару.
— Кто же тогда вышел с акциями протеста на улицы иранских городов?
— Подобные выступления были срежиссированы на Западе, причем в качестве орудия были выбраны продажные политические деятели, прикормленные иностранными спецслужбами, такими как ЦРУ, Моссад и MI6. Это ясно хотя бы из того, что всего через час после начала акций оппозиции Хиллари Клинтон, даже не разобравшись в ситуации, сделала заявление в их поддержку и тут же на страницах западных СМИ появились соответствующие материалы. Не случайно, после выступления в иранском парламенте одного из основных оппозиционеров Мехди Карруби депутаты едва не растерзали его собственными руками, расценив его вступление как речь политика, продавшегося Америке, и скандируя "Смерть Карруби!".
Западные спецслужбы активно используют такого рода политиков, как Карруби и Мусави, для того, чтобы сбить Исламскую Республику с выбранного пути. Эти деятели попытались использовать акции солидарности иранского народа с египтянами и тунисцами, сбросившими прозападные деспотичные режимы, в своих интересах.
К сожалению, в Иране достаточно тех, кто за деньги выполняет их заказ. Иностранные спецслужбы взяли курс на дестабилизацию Ирана и свержение иранского режима любой ценой. Сейчас они максимально активно пытаются дестабилизировать ситуацию в стране. Они платят так называемым профессиональным провокаторам за каждое их действие. Они подкупhttp://www.newizv.ru/news/2009-06-23/110767/ают даже обычных хулиганов для создания массовых беспорядков на улицах. Взять в руки булыжник и кинуть его в полицейского, поджечь мусорный бак, разбить витрину банка или госучреждения — все имеет свою цену.
И подобных провокаторов, орудующих на деньги Запада и Израиля, в Иране отлавливают ежемесячно десятками. Недавно по иранскому телевидению показывали одного такого студента-"оппозиционера". Его действиями руководила по телефону иранка, живущая в Лондоне. В нужный час по ее приказу он вышел из дома, чтобы поджечь автобус. За это он получил 500 долларов.
Сейчас, в эпоху развития коммуникативных технологий, зарубежные режиссеры подобных выступлений делают ставку на интернет. В назначенный день и час появляются соответствующие распоряжения, которые тут же передаются по крупным городам, где у так называемой оппозиции имеются точки воздействия, и оттуда антиправительственные призывы распространяются дальше.
— При рассмотрении географии выступлений бросается в глаза, что одними из самых активных они были в национальных районах, например, в Иранском Азербайджане.
— Это также неслучайно. Дело в том, что иностранные спецслужбы для дестабилизации ситуации делают ставку во многом именно на "национальную карту". Как известно, в Иране живут многочисленные представители разных народов — персы, азербайджанцы, курды, белуджи и другие. На Западе и в Израиле сделали ставку на вбивание клиньев между ними и персами, несмотря на то что официальный Тегеран не только не подавляет живущие в Иране народы, но и маhttp://www.newizv.ru/news/2009-06-23/110767/ксимально содействует их развитию. Так что об "ущемлении" заявляют лишь ярые националисты, подкупленные Западом. Однако их выступления не будут иметь никакого успеха, поскольку они слишком оторваны от народа. О слабости так называемых оппозиционеров лишний раз говорит и то, что Тегерану не пришлось даже использовать для подавления этих выступлений Корпус стражей Исламской революции — элитной военизированной организации силовых структур.
Сергей Балмасов
Источник: Правда. руhttp://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/15-02-2011/1066812-cia-0/?mode=print
Другие сообщения в связи с событиями в Иране
По официальным данным за вчерашнюю ночь в Тегеране погибли 19 человек. Неофициальные источники говорят о 30-40 или даже 150 убитых в столкновениях с полицией и охранкой на улицах иранской столицы. Ночью в разных районах города была слышна стрельба из автоматического оружия, были видны пожары. Очевидцы пишут о большом количестве раненых, которых иностранные посольства всю ночь принимали у себя. Говорят, что закрыты двери только у канадского и российского посольства. Полиция начала забирать раненых из городских больниц и увозить их в военные госпитали за город. Басиджи (охранка) метят дома и квартиры, где живут "реформаторы". Местные жители борятся с этим, помечая все дома в округе. Арестован известный оппозиционный иранский блогер Мехди Хазали, его офис разгромлен.
Источник: http://ekabu.ru/other/22533-o-sobytiyax-v-irane.html
Запрещенный эфир
Тегеран использует советский опыт глушения «вражеских голосов»
Иранские власти, стремясь побыстрее подавить антиправительственные выступления в стране, решили пресечь контакты «бунтующей» оппозиции с внешним миром. Заблокированы мобильная связь и доступ к наиболее популярным интернет-ресурсам, используемым для обмена информацией (Twitter, Utube и Facebook). Из Тегерана один за другим высылаются иностранные журналисты. Радиостанции «Голос Америки» и Би-би-си, объявленные «рупорами империализма», подвергаются глушению, в том числе путем наведения на их частоты мощного «Голоса исламской революции». Но попытки прорвать информблокаду продолжаются.
Вчера вещание на Иран из Финляндии начала правозащитная организация «Хельсинкская межконфессиональная миротворческая группа» (ХММГ), объединившая правозащитников, журналистов, религиозных деятелей из Финляндии, Латвии, России и Китая. Первая трансляция, проведенная с помощью передатчика, расположенного в Германии и принадлежащего финскому «Икс-Радио», прошла удачно. Но не исключено, что в дальнейшем и эта финская станция разделит участь «Голоса Америки» и «Би-би-си», которые, как утверждают в Тегеране, «подстрекают мятежников».
В конце прошлой недели МВД Ирана прямо обвинило США и Великобританию во вмешательстве во внутренние дела исламской республики, в том числе посредством теле- и радиовещания, якобы координирующего деятельность оппозиции, недовольной итогами недавних президентских выборов. Уже в воскресенье иранские власти потребовали, чтобы страну покинул корреспондент Би-би-си Джо Лейн, «искажавший» информацию о подавлении полицией и военизированными подразделениями «Басидж» выступлений сторонников лидера оппозиции Мир-Хосейна Мусави. Из исламской республики также высланы корреспонденты испанского телевидения. Немецкий телеканал ЦДФ жалуется, что его журналистам не дают возможности освещать акции протеста против переизбрания Махмуда Ахмадинежада президентом Ирана. Вещающему из Дубая телеканалу «Аль-Арабия» предписано на неделю закрыть свое бюро в Тегеране.
Как рассказал «НИ» продюсер «Икс-Радио» Андрей Матынга, в передачах этой станции можно будет услышать последние новости о событиях в Иране и нарушениях прав человека в исламской республике. Ее выход в иранский эфир совпал с усилением радиовойны, которую Тегеран ведет против международного вещания. Так, по сообщению Би-би-си, мощный сигнал глушит передачи британского канала этой станции на фарси. Корпорация вынуждена начать вещание с трех других спутников, которые находятся вне досягаемости иранских глушилок. Первые попытки глушения иранцы предприняли в день голосования на президентских выборах 12 июня. Владелец спутника «Хот Берд 6» компания «Ютелсат» заявила, что определила «с точностью до квартала» нахождение источника, подавляющего сигнал.
Бывший министр связи Литвы, член парламентского комитета национальной безопасности и обороны, снявший документальный фильм «Радиоцензура» Римантас Плейкис рассказал «НИ», что «Иран глушит «Би-би-си» и «Голос Америки» с помощью помехи, издающей булькающий звук (bubble), применявшейся еще в СССР. Также иранские станции глушения подавляют иновещание, наводя на «вражеские» частоты «Голос исламской революции». Тем не менее, по оценке г-на Плейкиса, большая часть иностранных коротковолновых передач все-таки прослушивается в стране. КВ-вещание в условиях введенной иранскими властями цензуры по-прежнему остается «важнейшим источником получения информации и влияния на умы в исламской республике».
Источник: "Новые Известия" http://www.newizv.ru/news/2009-06-23/110767/
Комментарий Сергея В. Строева
Видимо правы были те аналитики, кторые после событий в Тунисе, прогнозировали серию подобных событий в регионе Ближнего Востока. Египет довольно неожиданно стал следующей пунктом революции. И совсем неожиданно следующей остановкой, куда проследовал "локомотив революций ЦРУ" стал Иран. Почему "неожиданно"? Потому, что ситуация в Иране отличается от ситуации в Египте при Мубараке.
Мубарак был проамериканским и произраильским правителем, который при поддержке США держал страну в "ежовых рукавицах" более 30 лет, за которые в стране расцвела коррупция, "кумовство" ( когда все престижные и доходные места в обществе и экономике доступны только для "своих"), всесилие танной полиции, подавление любой оппозиционной деятельности, которая нетизбежно появляется в любой стране, где большинство живет очень плохо, а совсем небольшое меньшинство живет очень хорошо.
Революция в Египте, скорее всего имела два основных источника: 1) недовольсво в общесте правящим режимом, которое с каждым годом усиливалось, 2) нежелание американцев доводить дело до крайней степени недовольства и социального взрыва в Египте и решение САМИМ устранить "засидевшегося" авторпитарного правителя ( используя реальное недоволство народных масс) и заменить его на менее одиозную, но также лояльную американцам фигуру. Что, собственно говоря, сейчас и происходит в Египте.
Кто, персонально, основные претнденты на власть в Египте? Это сделанный Мубараком во время волнений вице-президентом шеф тайной полиции. Это "гражданский оппозиционер" - барадей, ранее возглавлявший МАГАТЕ, а в такой должности по определению можеть быть только проамериканский глава этого важного в атомной отрасли всего мира международного агентства. И , наконец, если всё таки придется привести к власти Армию, то начальник Генштаба и командующий сухопутными войсками - также проамериканский египетский военный. Оппозицию Мубарак старательно вытаптывал все годы своего правления и в Египте просто нет гражданской контр элиты, которая могла бы претендовать на власть. Что в итоге? Революция состоялась, пар из перегретого котла выпущен, народ доволен своей "победой", но у власти по-прежнему люди вполне лояльные США. "Революция ЦРУ"в Египте удалась.
Но этот сценарий очень маловероятен для повторения в Иране. Потому, что и в Иране и вокруг Ирана ситуация совершенно другая. Она во-многом прямо противоположна ситуации в Египте при Мубараке.
Иран, после "исламской революции", которая свергла проамериканского монарха - Шаха Ирана, более 30 лет управляется бывшей консервативной оппозицией Шаху, которая все эти годы была антиамериканской. Иран крупная страна региона с очень большими нефтяными запасами, которые Иран успешно продавал Китаю. Что позволяло быть финансово независимыми от США и разрабатывать за свой счёт ядерные технологии и средства доставки будущего ядерного оружия. Хотя Иран и заявляет, что он ведет программу использования ядернгй энергии в мирных целях, это не более чем отговорка для международного сообщества. Которое в значительной степени не настроено против Ирана, но при нападении США на Иран ничего сделать не сможет и не пожелает ввязываться в этот конфликт.
Русские в какой-то степени могут лучше понимать Иран, потому что в российской ( советской) истории был период, когда СССР, в 20-е-30-е годы, был во враждебном окружении капиталистических стран, без союзников и без мощных современных вооруженных сил, которые создавались по мере индустриализации страны, но угроза войны опережала темпы идустриализации. Тем более, после прихода Гитлера к власти, несмотря на опасность для своих стран, власти Англии и Франции фактически подталкивали Гитлера к завоевательному "походу на Восток" - на СССП-Россию. Для того и сдали Гитлеру Чехословакию с ее развитой военной промышленностью, а потом сдали и Польшу, сделав Герсанию и СССР пограничными государствами. Заключив Пакт о ненападении с Гитлером Сталин получил мирную передышку в два года и территории Западной Украины, Западной Белоруссии и Прибалтки под контроль СССР. Если бы Гитлер начал наступление на Ленинград со старой границы 1939 года ( а бои в Прибалтике затянулись до сентября 1941 года), то немцы взяли бы Ленинград в конце лета, а ранней осенью взяли бы и Москву. Но этого не случилось по причине двухлетней отсрочки начала войны и более отдаленного старта немецких войск.
Иран уже пережил агрессию со стороны своего соседа , натравленного американцами на страну, только что пережившию свлю исламскую революцию. Сейчас никто предпочитает не напоминать, что повешенный американцами Саддам Хуссейн получал поддержку от США во время его войны с Ираном за контроль над нефтеносными районами юго-западного Ирана и за контроль выхода к Персидскому заливу. Ценой огромных потерь Ирану удалось отбить агрессию Ирака. Но многолетняя война явно не способствовала мирному процветанию Ирана и повышению уровня жизни его граждан. Что давало пищу для размышлений состоятельного класса о том, как он жил при Шахе и как он живет после ислпамской революции. При Шахе жилось лучше. Не всем, конечно. Но вестернизированное и состоятельное меньшинство граждан реально жило лучше при Шахе. О том, что "при Шахе было гораздо лучше" мне говорил даже мой брат, который, как советский специалист, работал на крупных стройках в Иране и при Шахе и после Шаха. Позиция брата понятна - он был хорошо оплачиваемым иностранным специалистом, а не представителем иранской бедноты, жизнь которой от вестернизация Шаха не становилась лучше. Но позволяла этой бедноте сравнить уровень жизни буржупазии в крупных городах и у себя в деревнях, в провинции.. Это и обусловило народную подержку аятолле Хомейни и его "консервативной революции".
С момента прихода исламистов к власти в Иране прошло более 30 лет. Но в стране не было КЛАССОВОЙ гражданской войны, как в России 1918-1920 годов. Исламский Иран это своеобразное "буржуазное" ( по марксистой методологии классификации ) государство с исламской спецификой. И в этом государстве по-прежнему живут и те, кто потерел от исламской революции и те, кто приобрел. Последних - большинство населения и правящий режим опирается на это большинство в специфических услвоиях идеократического государства. ( Тоже в чем то напоминает СССР предвоенных лет - жесткий авторитарный режим, но идеологически оправдывающий жесткость заботой о всём народе страны).
Что в итоге с точки зрения потенциала атиправительственных выступлений? В итоге получается неоднозначная картина: режим, пропагандирующий консервативные, традиционные исламские ценности имеет поддержку традиционалистских сил в стране. Он не опирается только на полицию и "Стражей исламской революции". Поддержка режиму, выступающему за независимость страны, со стороны, скорее всего, большинства народа имеется. Но также имеется и довольно широкая оппозиция, со стороны тех, кто хотел бы жить в менее консервативной и традиционалистской и авторитарной стране, которая бы, благодаря своим огромным нефтяным запасам "дружила" бы с Америкой, продавала бы ей нефть, а эта оппозиция ( тем более, если бы она пришла к власти у тем самым к управлению нефтяными и финансовыми потоками) могла бы жить совершенно другой жизнью. Как, например, живет в России незначительная часть нселения, качающая и продающая нефть и газ на Запад. Их жизнь сказочна, по сравнению с жизнью тех, кто тоже хотел бы распоряжаться нефтедолларами, а не делать БОМБУ.
( Известно, что создание ядерного оружия дорого обошлось даже для богатых США и тем более для СССР)
На что надеется оппозиия исламским властям Ирана? На поддержку со стороны США и союзных американцам стран Запада. Это и деньги, и спецпропаганда, и политтехнологии, и многое другое.
Но это означает отказ от независимого от США курса Ирана, фактически от его независимости. Это означает постепенный отказ от исламских ценностей и встраивание в глобальный капитализм, контролируемый США и глобальной финансовой системой, котрой известно кто управляет.....
Для одних иранцев это совершенно неприемлемо, для других - это путь к жизни "западного потребителя".
Поэтому усмирение "революции ЦРУ" - это далеко не конец противостояния Ирана и США, иранских традиционалистов и иранских "либералов". На стороне последних - США, а это много значит.
Быть "другом Америки" в американско-иранском конфликте выгодно азербайджанцам.
На фото: явно организванная властяи Азербайджана ( или США?) демонстрация в поддержку "революции ЦРУ"
P.S. Я здесь не случайно в подюорке сообщений дал материал, якобы, устаревший. Он датирован 2009 годом и дан в весьма специфической манере, похожей на манеры "друзей США". Это подтверждает, что внутрисоциальные отношения в Иране далеко не просты и волнения в Иране февраля 2011 года возникли не на "пустом месте". Это "место" давно под пристальным вниманием спецслужб США и стран Запада.
16 февраля 2011 г.
Сергей В. Строев
Главная страница
