Праволиберальная 'галочка'
Кремль готовится весной презентовать 'либеральную альтернативу'

Константин ДЕМЧЕНКО

Кремль озаботился созданием новой либеральной партии. Слухи о потенциальной возможности такого поворота событий ходили еще с прошлой зимы, когда "старолиберальные", типа "Яблока" и СПС, не смогли пробиться в отечественный парламент. В результате на думской площадке возник перекос, когда ее топчут исключительно чиновничье-центристкая "Единая Россия", да некий конгломерат левых ура-патриотов в виде набора КПРФ, ЛДПР и "Родины" в одном стакане.

С тех пор кого только не отряжали на вакантное правое крыло, однако нынешние ожидания выглядят как никогда предметными. Целый ряд источников подтверждают имевшую место на днях встречу главного политтехнолога страны - замместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова с несколькими персонажами, которых он собрался превратить в лидеров новых либералов.

Конкретно речь идет о троице нынешних нардепов - главах думских комитетов: по конституционному законодательству и госстроительству Владимире Плигине и гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павле Крашенинникове. Третий в списке "номинантов" - экономически и организационно успешный Владислав Резник, возглавляющий комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам ГД РФ. В непосредственные же руководители партийного проекта сватаются первый заместитель председателя правительства Александр Жуков и ныне аудитор Счетной палаты РФ - а прежде сенатор и вице-спикер Совета Федерации - Валерий Горегляд.

"Партия для Запада" именно так оценивает абсолютное большинство экспертов потуги Владислава Суркова сконструировать неких преемников идейно обанкротившемуся и тихо издыхающему "Союзу правых сил". Общеизвестно, что, пока СПС и то же "Яблоко" имели свое мизерное представительство в парламенте, в США и Совете Европы еще были готовы мириться с местными особенностями построения демократии. Как только поменялся внутриполитический расклад, тут же принципиально изменилось и отношение "союзников на Западе" к разнообразным проделкам режима Путина. Сейчас все чаще слышатся рассуждения о реинкранации "железного занавеса", чьи контуры на внешнеполитической сцене в отношении России просматриваются все отчетливее. От того и понятно стремление идеологов системы "управляемой демократии" сотворить некую видимость партгармонии на экспорт.

Никто не сомневается, что в поддержку новоявленных либералов и теперь готовы бросить все имеющиеся ресурсы подконтрольных СМИ, приправив их обильным финансовым дождем. С сугубо технологической точки зрения официальной презентации проекта следует ждать не далее апреля-мая, чтобы у него на раскрутку оказалось в запасе пара лет до непосредственно старта выборов. Однако уже сейчас набор ангажируемых фигур свидетельствует, весь креатив идеи заключается в желании поставить внутриполитическую "галочку" - есть-таки в России либералы. Пусть и совсем неказистые.

Прокомментировать ситуацию редакция попросила известного политолога Станислава Белковского. По его мнению, пост номер один в рядах этих формируемых "правых" изначально отводится нынешнему экономическому советнику президента страны Андрею Илларионову:

- Целый ряд его предновогодних публичных при том подчеркнуто антикремлевских заявлений свидетельствуют, что Илларионов готовится выступить этакой легитимной фигурой для нового политического проекта праволиберального толка. Насколько я знаю, к развертыванию сюжета пытались привлечь и телеведущего Владимира Соловьева, но у него, по всей видимости, хватило ума или интуиции не ввязываться в эту заведомо провальную затею. Ведь даже изначально понятно, что любая либеральная партия на сегодняшний день не в состоянии предендовать более чем на 10 процентов потенциального электората. Этого катастрофически мало, чтобы реально рассчитывать на попадание в Государственную думу-2007, места в которой заведомо будут разыгрываться на площадке народно-партиотической и в конкуренции социальных лозунгов, интересных отреформированному населению. Тем меньше шансов на успех, когда к проекту привлекаются заведомо не обладающие лидерскими качествами фигуры, типа Плигина, Крашенинникова или даже Жукова. На мой взгляд, сама подобная постановка вопроса свидетельствует о катастрофическом кризисе идей, наличествующем сегодня в окружении президента Владимира Путина. Здесь в принципе понимают: надо что-то делать, но абсолютно не представляют что и как.