СТРОЕВ-СТАТЬИ

ГЛАВНАЯ

О П Р О Е К Т Е

Первая страничка этого сайта была открыта Сергеем Строевым в январе 2005 года с двумя основными целями:

- разместить некоторые "архивные" научные публикации Строева, написанные, в основном, в последние годы СССР и опубликованные в специализированных научных издательства Академии Наук СССР , а после 1991 года - Российской Академии Наук;

- разместить публикации любых иных авторов, которые писали в печатных СМИ либо в Сети про блок "Родина" или про те или иные политические персоналии, так или иначе имеющие отношение к блоку "Родина".

Последнее объяснялось тем, что к этому моменту избиратель и сторонник блока "Родина" stroev уже в течении года - с февраля 2004 года был одним из модераторов общественного сетевого ресурса - Форума сторонников С.Ю.Глазьева , а со середины 2005 года, СТРОЕВ оставаясь модератором Форума сторонников Сергея Юрьевича Глазьева - в то время основного политического соперника Д.О Рогозина в блоке "Родина", одновременно стал одним из Общественных модераторов интернет-ресурса Форума Политической партии "Родина", переименованной в марте 2004 года из блокообразующей партии блока "Родина"- Партии российских регионов и возглавлявшейся в то время Дмитрией Олеговичем Рогозиным , сын которого Алексей Дмитириевич Рогозин администрировал и модерировал интернет форум этой партии до начала 2006 года.

Не включенный в то время ни в одну из официальных политических структур блока "Родина" Сергей Строев, как избиратель и как сторонник именно блока как такового - Народно-патриотического союза "Родина", а не как сторонник персонально кого- то из его руководителей - Глазьева, Рогозина или Бабуриа, исходя из принципиальных соображений, пытался в меру своих предельно скромных возможностей, давать в Сети любые материалы, которые отражали бы позицию сторонников единства блока "Родина" (таковых тогда было немало), а не только одну из точек зрения в то время конфликтовавших трех вождей блока. Как известно, в 2004-2005 годах, конфликтовали Глазьев и Рогозин, а с лета 2005 года, после выхода ( или выдавливания?) партии "Народная Воля" из фракции "Родина" в Государственной Думе, с Рогозиным не находил общего языка уже и лидер партии "Народная Воля" Сергей Бабурин. Вследствии всего этого часть бывших избирателей и сторонников блока "Родина"образца 2003 года вроде как оставались и в реале, и в Сети, но еще больше людей были разочарованы и в блоке "Родина", и в недавней собственной политической активности, считая её бессмысленной и бесполезной. Летом 2005 года блок как таковой окончательно распался, а этот сайт по пол-года и более не обновлялся ввиду отсутствия какой-либо позитивной информации по теме НПС "Родина".

К маю 2006 года сайт СТРОЕВ-СТАТЬИ оставался ничем иным как неким вместилищем для архива научных работ Строева и для немногочисленных публикаций об уже бывшем блоке "Родине". В мае 2006 года Строев, после более чем десятилетнего перерыва в качестве пишущего аналитика и политолога, попытался написать собственную публикацию, замахнувшись при этом на такую всеобъемлющую тему, как "Пути русского национального возрождения". Попытка эта не вполне удалась. Статья так и осталась не дописанной. Но как "архивная публикация" 2006 года она сохранена на этом сайте. Эволюция взглядов автора - она ведь тоже может быть в известном смысле интересна. Подобная эволюция чаще всего чем-то объективно мотивирована. В политике чаще всего не сам человек произвольно меняет свои взгляды, но изменившиеся или меняющиеся общественные обстоятельства меняют политические взгляды человека помимо его воли.

Несмотря на эту не вполне удачную попытку, со средины 2006 года необходимость размещения в Сети собственных текстов Строева заметно возросла по ряду причин. Летом 2006 года был закрыт форум партии "Родина", где с начала 2006 года и до его закрытия Строев оставался фактически единственным модератором форума. После выдавливания Рогозина-отца из руководства партии "Родина", Рогозин -сын фактически отошел от модерирования партийного форума. Но форум по инерции еще существовал пол-года и Строев оставался там и не только как модератор, но как популярный ( читаемый) автор тем и сообщений. Этот форум был закрыт в связи с окончательным закрытием Кремлем проекта "Родина" и со сливанием вполне системной, но всё же формально оппозиционной партии "Родина" в абсолютно лояльную властям мироновскую партию "ЖИЗНИ". Объединенная партия "Справедливая Россия: Родина, Пенсионеры, Жизнь" свой форум открывать не стала, так как попытки возобновить форум в формате Живого Журнала была мягко говоря неуспешной. На бравурные сообщения администрации ресурса, дескать: "Открылся Живой Журнал патриотов из "Родины"! Ура ! ", бывшие форумчане отвечали: "Гады!"

Большинство участников форума Партии "Родина" относили себя к тому или иному национал-патриотическому течению и не могли смириться с тем, что
эту партию после выдавливания Рогозина возглавил мини-олигарх и, как они писали, "кишиневский еврей да ещё и и гражданин Израиля" А.М. Бабаков.

Что же касается Форума сторонников С.Ю. Глазьева, то формально он и сегодня не закрыт, но жизнь фактически ушла из него. Глазьев давно имеет свой официальный сайт и свой официальный, не очень многолюдный Форум. Сторонники Глазьева по прошествии после 2003 года трех лет уменьшились и в числе и, тем более, в активности. Читателей на том Форуме сегодня уже почти нет. Но читатель ведь очень важен для любого писателя, даже если этот "писатель" - политический графоман, коих немало на любых форумах.

Из трех составляющих партий бывшего блока "Родина" сегодня сохранилась лишь одна бывшая блокообразующая партия - бывшая партия "Народная Воля", переименованная весной 2007 года в Политическую Партию "Народный Союз". Не модератор, а обычный, рядовой участник Форума партии "Народный Союз" СТРОЕВ и сегодня достаточно активно читаем на форуме "Народного Союза", причем в некоторых темах Строева количество просмотров в разы больше, чем в темах многих других авторов Форума. И все же формат форумных писаний очень ограничен. "Форумные сообщения - да это же несерьезно! Это же почти флуд!", - так справедливо скажут многие посетители сетевых ресурсов. Это же можно сказать и о Живом Журнале.

Появление собственных публикаций Строева на этом сайте со второй половины 2006 года обусловлено еще одной существенной причиной. Именно с этого времени автор стал принимать достаточно активное участие в общественной деятельности в реале, в рамках партии "Народная Воля". Взаимодействие с разными политически активными людьми в реале дает дополнительные стимулы к творческой публицистической деятельности, ибо автор уже не просто анализирует информацию (а зачастую и дезинформацию) из каких-то электронных или печатных медийных ресурсов, но имеет информацию для ее публицистического обобщения, как говорится, "из первых рук". Ясно, что не из "первых рук в государстве", но хотя бы из первых рук в достаточно узком (сегодня узком) политическом секторе национально-патриотических сил, к которым, наряду с другими русскими национальными организациями, относится и партия " Народный Союз".

В связи с последним нужно отметить, что Строев открывал этот сайт в начале 2005 года как весьма умеренный социал-патриот глазьевского толка. Однако через два года вектор общественного развития в стране привел автора в стан умеренных русских националистов-государственников бабуринского толка. Можно также сказать и "рогозинского толка", ибо идеологически у Бабурина и Рогозина очень сходные позиции. Просто выдавленный сегодня по ряду причин из системной политики Рогозин вынужденно занимает позиции более радикальные, хотя бы на уровне публичной риторики, а у Бабурина этот процесс еще впереди - после его почти неизбежного ухода из Государственной Думы после выборов 2007 г. Если, конечно, Бабурин не получит в 2008 году какой-либо ответственный государственный пост в Системе власти ( губернатора или министра).

Об идеологических предпочтениях автора можно было бы здесь и не упоминать, ведь о политических вкусах не спорят, если бы не одно обстоятельство. Автор Строев не одинок в своем сдвиге к "русскому национализму" именно за последние два года. Этот же путь проделали многие другие в российском обществе. Не исключено, что на этот же путь, пусть и вынужденно, пусть и с сугубо утилитарными целями сохранения своей власти, пусть и противоречиво- два шага вперед и тут же шаг назад, пусть не без временного обострения борьбы властей против "экстремизма" тех или иных русских национал-патриотов, но всё же на этот самый путь уже в недалеком будущем будет вставать и часть российской политической правящей элиты. Или, как минимум, часть русской политической элиты. Особенно принимая во внимание, что в самом многочисленном, низовом уровне аппарата управления численно преобладают этнические русские.

Этот национальный вектор общественного развития уже явно обозначился и он будет только усиливаться в обозримом будущем. Еще летом 2006 года брянская милиция арестовывала манифестантов ДПНИ, протестовавших против засилья азербаджанцев на местных рынках, а через три месяца указание устранить иностранцев с рынков давал уже президент Путин. Еще весной 2007 года требования национал-патриотов сократить иммиграцию в Москву объявлялись московскими властями как ксенофобские, а в начале лета Лужков дал указание разработать систему мер по замене иностранных трудовых мигрантов россиянами. Всё то, о чем позавчера говорили во фракции "Родине"в Государственной Думе, то, о чем вчера писал автор Строев, - всё это постепенно становится мейнстримом официальной российской политики. А коли так, то и тематически подобранные материалы этого сайта, точка зрения Строева и иных авторов публикаций, размещаемых на этом сайте, будут и впредь представлять интерес для его читателей.