Недавно учрежденный Межнациональный и межрелигиозный правозащитный экспертно-аналитический центр ( «МИМПЭКС» ) провел в гостинице "Украина" 31 мая 2005 года  заседание «круглого стола» на тему «Межнациональное и межрелигиозное согласие -главное условие сохранения целостности России». Программа «круглого стола» включала:

•          Доклады о правовом положении в России различных национальных групп и религиозных конфессий.

•          Обсуждение проблем межрелигиозных и межнациональных отношений в регионах.

•          Представление программ и проектов Центра.

•          Пресс-конференцию.

В работе «круглого стола» прияли участие:

•          Учредители Центра «МИМПЭКС»:

- Алексеева Л.М. – руководитель Московской Хельсинской группы;

- Миронов О.О. – Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в 1998-2004 г.г.;

-   Комков С.К. – президент Всероссийского Фонда Образования;

- Шангареев И.К. – директор  Исламского правозащитного центра.

•          Депутаты Федерального Собрания Российской Федерации.

•          Представители религиозных конфессий и религиозных организаций, зарегистрированных в Российской Федерации.

•          Руководители российских и международных правозащитных организаций. 

•          Независимые эксперты и журналисты.

 

Приглашались также представители правоохранительных органов, службы безопасности и прокуратуры, но насколько может судить автор этого сообщения, эти представители, равно, как и представители ( иерархи или священнослужители) Русской православной церкви, не нашли возможности  принять участие в работе "круглого стола" и по этой причине в президиуме "круглого стола" сидели мусульманский муфтий, представители иудейской веры и индуизма, светские правозащитники, депутаты Госдумы, оппозиционные политические деятели, но не представители самой многочисленной конфессии России - Православия.

 

Какой «сценарий» ожидает Россию в ближайшие годы? Пойдет ли Россия по пути Украины, Грузии, Киргизии? Что может послужить детонатором разрушительных процессов?

 

Эти вопросы задавали себе и присутствующим на заседании "круглого стола" эксперты и священнослужители, общественные и политические деятели, люди, имеющие отношение к правозащитной деятельности. Из выступлений многих участников вытекало, что, совершенно очевидно, что в стране назревают серьезные кризисные ситуации, способные привести к необратимым разрушительным процессам. Отмечалось, что Россия – единственная в мире страна, имеющая столь обширную многонациональную и многоконфессиональную структуру.  Выступавшие говорили, что в России не применимы многие общепринятые мировые стандарты, хотя и недооценка мирового опыта также  может привести к тяжелым последствиям. В выступлениях неоднократно звучало, что в последние годы кто-то упорно пытается раскачать в стране «политическую лодку», искусно играя на межнациональных и межрелигиозных противоречиях. Попеременно разыгрывается то «еврейский», то «мусульманский» вопросы. Кому и зачем это нужно?

 

 Почему зонами наибольшего напряжения являются Северный Кавказ, Поволжье и крупные мегаполисы, в которых поднимается волна расизма, национализма и шовинизма?

Даже ведущие мировые эксперты считают, что возможный развал России будет трагедией планетарного масштаба.

 

Как избежать этой трагедии,- задавались вопросом участники "круглого стола"?

 

Выступивший сопредседательствующий на заседании муфтий Исмагил Шангареев объясняя причины, побудившие людей разных конфессиий, национальностей и политических взглядов учредить Межнациональный и межрелигиозный правозащитный экспертно-аналитический центр ( «МИМПЭКС»), начал с цитаты известного антифашиста средины ХХ века пастора Немеллера, который говорил: "Когда (нацисты) пришли за евреями - я молчал, когда пришли за коммунистами - я молчал, когда пришли за социал-демократами - я молчал, когда пришли за католиками - я молчал.... когда же пришли за мной, то ни осталось на свободе никого, кто мог бы выступить в мою защиту". Шангареев сказал, что вместо старого лозунга "Бей жидов - спасай Россию!" сейчас активно внедряется в общественное сознание новая "страшилка" - исламский экстремизм, вследствии чего в регионах уже говорят не о лицах "кавказской национальности", а о лицах "мусульманской национальности", от которых можно только и ожидать экстремизма. Но, как сказал Шангареев, "Если человеку долго говорить, что он - свинья, то рано или поздно он захрюкает". А давление на мусульман усиливается и ни к чему хорошему привести это не может. В качестве примера Шангареев упомянул арест группы

мусульманской молодежи около мечети в Астрахани по подозрению не в терроризме, а "по подозрению к склонности к экстремизму". «Когда зам. Генпрокурора Колесников В.И. предлагал принять закон о ваххабизме, то я был первоначально против. Но сейчас я за

то, чтобы дать законодательное определение ваххабизму, чтобы исключить обвинения в ваххабизме по отношению к тем, кто был арестован по чисто уголовным статьям ( за наркотики, хранение оружия и т.п.)» сказал муфтий.  При этом, по словам Шангареева, 90% дел по хранению наркотиков и взрывчатки сфабрикованы местными правоохранительными органами с целью показать эффективность своей работы против "новых врагов народа", получить за это премии, повышение по службе. «В результате сегодня сидят тысячи людей по таким образом сфабрикованному обвинению в ваххабизме. Мы, мусульмане России, - не приезжие, мы хотим быть равноправными гражданами своей страны и быть интегрированными в общество", заявил муфтий Шингареев.

 

 Опасения муфтия по поводу разжигания шовинизма в стране высказала и Л.М.Алексеева, отметив, что согласно социологическим опросам "60% россиян высказываются за "отселение лиц кавказской национальности, а 15% - даже за отселение татар". "Куда отселять граждан России с территории их обитания в течении столетий?"- задала риторический вопрос Л.Н.Алексеева. Далее, как ветеран Московской Хельсинской группы, она отметила, что со средины 60-х годов и позже , в 70-х годах, к правозащитникам обращались баптисты, адвентисты, католики Литвы, но не мусульмане, предпочитавшие не обращаться к светской правозащитной организации. По мнению Алексеевой , это свидетельствует о том, что ранее верующие различных конфессий не могли объединяться в правозащитной деятельности, но усиление репрессий против мусульман требуют создания именно межконфессионального правозащитного центра.

 

Выступивший раввин Зиновий Коган сказал, в частности, что согласно иудаизму, смысл жизни в ее исправлении, ее улучшении и каждая община свята. Авраамические и другие религии - это душа России и ее надо беречь. Душой России является и русский язык,

«Я говорю это в присутствии талантливого русского писателя Эдуарда Лимонова, которого любит молодежь. Что неудивительно, так как экономическое неравенство в стране ужасное вообще, но особенно у молодежи и детей. Старики, пенсионеры имеют хотя бы какие- то права и льготы. Но у молодежи, детей ничего этого нет, никаких прав и никаких возможностей, перспектив», сказал раввин Коган.

 

 Эдуард Лимонов поделился своими воспоминаниями о тюрьме, где он сидел вместе с чеченцами и, по его словам, следователь "полковник Баранов каждый допрос чеченца начинал с вопроса - почему до сих пор чеченцы не избили нацболов". "В ответ на эти провокации тюремщиков, сказал Лимонов, мы, заключенные сплотились, невзирая на национальности". Лимонов сказал "Я долго не понимал выражения про царскую Россию, что она тюрьма народов. Теперь я это понимаю. Сегодня Россия опять тюрьма народов, но она не должна быть такой. Почему идет такая дьяволизация мусульман? Почему тянется война в Чечне? Почему из мусульман делают преступную группировку? Видимо потому, чтобы сохранять полицейское государство. Беслан показал. что кремлевская власть неисправима и опасна для граждан страны и мы, национал-большевистская партия, будем стараться быть передовым отрядом борьбы с этим режимом ",- завершил свое выступление лидер нацболов Эдуард Лимонов.

 

Сопредседательствующий С.К.Комков неоднократно делал свои комментарии по ходу выступления ораторов. Говоря о проблеме терроризма, Комков сказал, что к терроризму могут подталкивать и полная безысходность , понимание того, что никакими законными средствами никогда проблему невозможно решить, хотя формально по закону она легко решаема. Но закон повсеместно нарушается власть имущими. Например, когда выселяют детские студии, чтобы за деньги на их место посадить коммерческие структуры. Либо, как Жириновский, явочным порядком захватил здание школы и имущество на 12 млн. рублей в этой школе "и этот преступник учит нас в Думе, как нам жить! После всего этого я с уважением отношусь к ребятам Лимонова", сказал С.К .Комков.

 

Председатель Исламского комитета Гейдар Джамиль высказался в том смысле, что раздувая в СМИ проблему исламского экстремизма, власти так "распропагандировали ислам, что сделали его фактором общественной жизни и в нем стали принимать участие даже русские юноши с голубыми глазами". Оратор заявил, что "идет целенаправленная война против ислама", при этом исламский фактор используется для развала государств по югославско-боснийскому варианту, после которого исламский фактор стал использоваться и в "цветных революциях". Далее выступающий рассказал о событиях в Андижане, где по его словам, власти намеренно оставили оружие, заряженное холостыми патронами для восставших и когда те были вынуждены им воспользоваться, в ходе карательной акции из 4000 тысяч участников восстания около 3500 человек было убито и лишь нескольким сотням удалось уйти в Киргизию. В городе же Кирасу бесследно исчезли 20 крестьян, которые ранее от безисходности вынуждены были заняться правозащитной деятельностью, за что и поплатились жизнью. Оратор говорил о том, что власти намеренно провоцируют людей на незаконные выступления, чтобы потом жестоко подавлять их как бы на законном основании и, запугивая людей, сохранять свою власть. Он привел пример унижения и издевательств ОМОНа в Кабардино-Балкарии против 9 студенток университета "из лучших семей", о заявлениях чиновников на Северном Кавказе о том,  что "мы будем убивать ваших сыновей", а когда это не вызывает ответной незаконной реакции, то "им говорят, вы же мужчины, почему вы не беретесь за оружие ?" Цель провокаций - нагнетание напряженности и удержание власти ввиду напряженной обстановки. Оратор заявил: "В России нет власти, а есть борьба нескольких групп за счет населения". «При  этом следует учесть и внешний фактор - желание "сделать игру на крестовом походе против ислама со стороны политических маргиналов (неоконсерваторов США), что обуславливает необходимость говорить о большом (внешнеполитическом) контексте этой игры и это не следует забывать правозащитникам, так как нельзя сидеть одновременно им на двух стульях".

 

Выступивший патриарх российской политологии Ф.М.Бурлацкий, высказал свое мнение, что развал СССР был вызван "жаждой власти национальными элитами, включая русскую национальную элиту, так как кроме Прибалтики никто не хотел разгонять СССР и даже

прибалты были тогда согласны на конфедерацию с сильным элементом федерализма. Распад СССР положил начало этническим конфликтам". Второй причиной национально-конфессиональных конфликтов оратор назвал "бедность и колоссальное неравенство. За

пределами Москвы - другая страна. Бедность и отсутствие равных возможностей особенно распространены в национальных регионах". Мне не ясно, какие цели преследует руководство страны, сказал Бурлацкий. Оно не заинтересовано в распаде России, но то, что оно делает, работает именно на распад страны. Возможно, целью является насаждение авторитарной власти, а для этого необходимы войны, конфликты, чтобы всё решать силой. Для единства страны нужно равенство конфессий в политических правах, а сейчас

разыгрывается антимусульманская карта в своих корыстных интересах. Элита так поделила собственность в стране, что всё досталось Москве и она хочет сохранить такое положение".

 

В работе круглого стола приняли участие депутаты Госдумы Олег Смолин и депутат от фракции "Родина" СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ.

 

В своем выступлении депутат Смолин, избранный в высший представительный орган страны в ПЯТЫЙ РАЗ, сказал, что "надо определить причины угрозы распада России. Медведев в Кремле сказал, что угроза - в расколе политических элит. Но это не так. Элиты давно встроены в вертикаль власти. Настоящая угроза в этнонациональном конфликте. Хотя многонациональный состав страны является не только потенциальным источником слабости страны, но и источником ее силы. Теория Хантингтона о конфликтах "на краю цивилизаций" - поверхностна, так как не всегда соответствует реалиям. Нередко критикуют наследие большевиков - национально-территориальную автономию, но надо признать, что у большевиков не было другого  выхода, чтобы сохранить единство страны, кроме вышедших Польши, Финляндии. Так кому нужен распад ?  Есть еще и теория заговора. Надо признать , что заговоры были, есть и будут. Но в чьих интересах заговоры? Было много шума в начале года вокруг письма о запрете сионистских организаций. Но за этим письмом стояли кремлевские политтехнологи, стремившиеся в разгар выступлений против монетизации льгот, отвлечь внимание от этой злободневной проблемы. Есть также  теория толерантности (терпимости). А может не стоит терпеть друг друга, а стоит взаимообагащаться культурно? При множестве теорий и версий ясно одно. Власть продолжает укреплять «вертикаль власти", чтобы свободно топтаться «по горизонтали». В регионы (горизонталь) сейчас сбросили ответственность за очень многое. Но при этом вводят назначение губернаторов и выборы только по партийным спискам, которые в наших условиях будут утверждаться Кремлем. Всё это взаимопротиворечивые действия, не способствующие укреплению единства страны. Для его укрепления нужно меньше "административного железа" (Смолин цитировал Бисмарка), а нужно больше социальной любви - вот формула успеха". Выступление Смолина было закончено под аплодисменты. Сопредседатель Комков сказал " Смолин уникальный человек. Пять раз избирался депутатом. А теперь, чтобы переизбраться ему нужно войти в какой-то партийный список ( кандидатов) , утверждаемый в Кремле ?! "

 

Первое, основное заседание, Круглого стола завершило выступление депутата от фракции "Родина", лидера общероссийской общественной организации "За достойную жизнь" и одного из лидеров избирательного блока "Родина" в 2003 году С.Ю. ГЛАЗЬЕВА.

 

Глазьев начал выступление с оценки актуальности тематики Круглого стола, Он сказал, что межрелигиозное и межнациональное согласие чрезвычайно важно для сохранения России, но ничего для этого не делается властями. "В чем должно быть согласие?", задался вопросом Глазьев. И ответил:" В признании самодостаточной ценности единства России, как самостоятельной сущности, ценной для каждой этнической и национальной группы. К сожалению, сейчас превалирует то, о чем говорил Гоббс "Война всех против всех". Превалируют корпоративные, клановые интересы». Далее Глазьев сказал, что "для православной традиции Россия - это образец мира, построенного на заповедях Божиих. Чего, к сожалению, не было и нет. Что общего с этой концепцией у детей "новых русских", у коррумпированной бюрократии !? Что эти ценности для тех, кто находится на социальном дне, (а это около 20% населения). А будущее таково, что 2/3 детей не получат ни хорошей работы, ни образования. Нет денег на образование. Но они есть на футбольные клубы, яхты и дворцы. Я согласен с Лимоновым, что эта власть опасна и ведет к распаду страны. О каком единстве страны можно говорить, если бюджетные расходы на гражданина в соседней Рязани в 5 раз меньше чем в Москве, а в Дагестане в 20 раз меньше? Люди чувствуют себя жителями разных стран. Условия их жизни и их перспективы разные. В результате реформы по 122-му закону федеральная власть отказывается от социальной ответственности перед гражданами, сбрасывая эту ответственность на субъекты федерации, а у субъектов федерации, кроме Москвы и Тюменской области, денег нет. Это ведет к узаконенной дезинтеграции страны. Распад страны идет и по имущественному признаку. Богатые переводят деньги за рубеж и их дети там получают образование. В результате этого дети правящего касса неизбежно будут встраиваться в западный мир, а Россия будет восприниматься ими как сырьевая колония. Образованию и здравоохранению предписывают зарабатывать деньги. Можно представить, что произойдет в средней провинциальной школе или больнице, Врачи и учителя выталкиваются в коммерцию, а кто не смог - будет банкротом и подлежит ликвидации. Понятно, что без богатых клиентов-родителей школы останутся без преподавателей. Целью политической реформы является создание "нового дворянства". Оппозиция же подлежит политическому уничтожению. Суть политической реформы - отгораживание от народа. Нам говорят: "Голосуйте за партии". А партии - только те  кремлевские марионетки, кого позволят зарегистрировать. Граждане лишены права персонально выбирать губернаторов и депутатов. В таких условиях прямые выборы гражданами президента превращаются в политическое шоу.

И всё же, наш народ не было. У власти есть  выбор- повернуться лицом к народу. Но главное сейчас для власти - максимизация вывоза денег из страны. Только за прошлый год вывезено 70 млрд. долларов. А долги перед собственным населением не погашаются, не обслуживаются и даже не признаются. Власть беззастенчиво прибегает к шантажу и подкупу. Бюрократия не соблюдает ею же принятые законы и часто тысячи людей принуждаются к уголовному преступлению - фальсификации итогов выборов. Сегодня партия власти в регионах реально может набрать не более 7% голосов и перед ней стоит дилемма - применить силу или уступить. Но власть склонна к использованию силы. Потому что деньги, которые она защищает - это всё неправедно заработанные деньги, это присвоение ЧУЖОГО - через приватизацию, монополизм, оргпреступность. Поэтому власть будет цепляться за насилие. Однако в ХХI веке человек стал главной экономической ценностью и применять насилие самоубийственно. Насилие не даст результатов. Как он не даст результатов ни в Югославии, Ираке или Узбекистане.

Власть боится народа. Но ей способствует то, что Церковь не дает моральной оценки. Такой оценки не было и в 1993 году. Наша последняя надежда - на духовных лидеров, надежда на то, что они бы дали хотя бы нравственную оценку действиям властей. Это было бы спасительным вкладом в сохранение единства России и удержания властей от насилия. Я надеюсь, что с Божией помощью мы найдем выход из той ситуации, которая сложилась в нашей стране», сказал Глазьев.

 

Комментируя выступление Глазьева, сопредседатель С. Комков сказал, что "руководство РПЦ всё больше сращивается с властью. Там недостаток даже православных людей вообще. адо искать диалог  с русской православной Церковью, а не с руководством, начальством РПЦ".

 

Вторая часть заседания Круглого стола была в основном была посвящена проблемам образования в свете укрепления межконфессионального и межнационального согласия между народами и конфессиями России.

Возврат на главную страницу <<<<<<<<<<<<<<<<<