Рогозина обесчестили.
21.2.2006, 21:17 Факты
порочат честь Рогозина, но соответствуют
действительности
Национал-патриот
Дмитрий Рогозин проиграл социал-демократу Владимиру Кишенину.
Рогозин через суд пытался отчистить свой мундир политика от обвинений в
шовинизме, однако так и не смог предоставить доказательств своей
интернациональности.
Пресненский районный
суд Москвы отказался признать право Рогозина на извинения, а так же то, что
Кишенин распространил сведения, не соответствующие действительности. Если эти
сведения и опорочили честь и достоинство Дмитрия Рогозина, то вина за это лежит
на плечах самих "родинцев", но никак ни
социал-демократов, которые просто констатировали общеизвестные факты.
Судебная тяжба началась после того как в начале июля глава
Социал-демократической партии России (СДПР) полковник в отставке Владимир Кишенин опубликовал на Портале социал-демократической
политики открытое письмо к руководству Социнтерна. Он призвал уважаемую во всем
мире организацию быть внимательнее к партиям, претендующим на членство в
Социнтерне, и не допустить использование Социалистического Интернационала в
популистских целях.
В частности, бывший
военный, переквалифицировавшийся в политика, говорил о партии
"Родина", которая весьма далека от принципов интернационализма и
близка к национализму.
"Лидеры
избирательного блока "Родина", - пишет Кишенин,
- на средства спонсоров-олигархов, используя популистские лозунги и
спекулятивно манипулируя общественным мнением, смогли собрать голоса
избирателей, негативно воспринимающих частную собственность и имеющих
националистические взгляды. Не случайно в обществе блок "Родина"
получил расхожее название "новых русских
националистов".
Дмитрий Рогозин
обиделся на обвинение в "опоре на маргинальные, шовинистические слои в
российском обществе", которое, по его мнению, порочит партию,
"поскольку является негативной характеристикой".
В своем иске он даже
приводит ссылку на Современный словарь иностранных слов, где поясняется, что
"шовинизм" - это разжигание национальной вражды и ненависти.
"При этом очевидна цель автора - сформировать негативное восприятие
деятельности партии гражданами, уменьшить доверие избирателей", - пишет
Рогозин.
Таких не берут в Социнтерн
Впрочем, лидер
"Родины" не дает в своем иске ни стилистической, ни правовой оценки
письма своих соратников-антисемитов. "Подписи 14 представителей фракции
"Родина" стоят в письме в Генпрокуратуру РФ с требованием запретить
деятельность всех еврейских организаций на территории России. Потребовалось
вмешательство лично Президента В. Путина, чтобы дать достойный отпор
антисемитам из "Родины". Сам по себе факт появления этого письма в
дни, когда во многих государствах мира проходили мероприятия, посвященные
памяти узников Освенцима стал вопиющим событием", - обращается к
Социнтерну бывший военный Кишенин.
Видимо, по мнению
Рогозина, подобные демарши не имеют никакого отношения к "разжиганию
национальной вражды и ненависти". Равно как и скандальный предвыборный
ролик, где Дмитрий Рогозин призывает "очистить Москву от мусора" на
фоне группы кавказцев.
Однако Владимир Кишенин посчитал такой багаж "Родины" непомерным
грузом, с которым партия не имеет права претендовать на участие в Социнтерне.
Лидер СДПР не одинок
в своих негативных оценках националистической риторики "Родины".
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) обратилась к руководству Социнтерна с
призывом "не оказывать этой антисемитской организации никакой
поддержки" и не принимать ее в свои ряды. ФЕОР считает, что "эти псевдосоциал-демократы сильно заражены старым вирусом
антисемитизма, ксенофобии и национальной нетерпимости".
Об этом же говорил и
президент Российского еврейского конгресса Владимир Слуцкер.
По его мнению любые переговоры между Социнтерном и
Рогозиным немыслимы: "Нам трудно поверить, что, считая себя оплотом
либеральной демократии, Социнтерн может вести диалоги о приеме в свои ряды
партии, члены фракции которой ставят свои подписи под вопиющей антисемитской
декларацией", - говорит Слуцкер.
Аргумент Рогозина в
свою защиту заслуживает отдельного внимания: обвинения в национализме он
отвергает ссылкой на программу и устав партии, мол, там не написано, что цель
"Родины" - борьба с иноверцами. "Ни в одном из этих документов
не содержатся признаки "неприятия идей свободы, демократии,
интернационализма, защиты частной собственности, опоры на маргинальные,
шовинистические слои в российском обществе", как заявлено в
высказывании", - утверждает Рогозин.
"Я убежден, что
негативная репутация партии "Родина" и ее лидеров среди российского
социал-демократического движения и идеологическая несовместимость национал-патриотических и популистских установок партии
"Родина" с социал-демократической идеей может нанести непоправимый
ущерб авторитету Социалистического Интернационала, как в России, так и на
международной арене", - пишет Кишенин.
"Родину" в
Социнтерн, конечно, не пустили. Предъявить претензии Социалистическому
интернационалу Рогозин не решился, ограничившись иском к Кишенину.
Однако суд негодования лидера "Родины" не понял и иск удовлетворять
отказался.
Кстати, по последним
данным ВЦИОМ, российское общество не относит партию "Родина" к фашистующим организациям. По оценкам экспертов, дело в том,
что население до последнего не хочет верить своим глазам, поскольку звание
"патриот", которое присвоила себе "Родина", плохо умещается
в общественном сознании с понятием фашизма.
Однако очередная
серия националистических заявлений и выпадов в адрес других народностей, и
стереотип сломается окончательно. Как в свое время либералы совместили в
народном сознании понятия "реформа" и "грабеж", так и
Дмитрий Рогозин совместит понятия "патриот" и
"националист", в то время как это совершенно разные явления. В таком
случае в следующих отчетах социологов "Родина" составит компанию скинхедам.
Стоит вспомнить, что
Адольф Гитлер пришел в политику как национал-социалист и лишь позже, получив
власть, продемонстрировал всю глубину понятия "нацизм".
Материал подготовила
Елена Калашникова.
Пишите по адресу - kalashnikova@dni.ru...