В Живом Журнале идет обсуждение инициативы Совета Федерации,  озвученной Суцкером о предоставление избирательных прав иностранцам-мигрантам.

Ниже – информация об инициативе и комментарии в ЖЖ на нее.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Это, опять же, наверное, "все читали". Но для тех, которые вдруг не - воспроизведу. Потому как это, что называется, знаково и градусно.

(Константин Крылов)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Новый закон о мигрантах: им разрешат участвовать в выборах

В Совете Федерации разработана концепция законопроекта "О натурализации и гражданстве", которая вносит радикальные изменения в миграционную политику России - от налоговых послаблений для мигрантов до разрешения им принимать участие в российских выборах. По планам разработчиков проект, который планируется представить в Госдуму уже нынешней осенью, поможет не только восполнить сокращающиеся трудовые ресурсы, но и укрепить российское влияние за рубежом, отмечает "Коммерсант".

Вчера сенатор Владимир Слуцкер представил концепцию законопроекта "О натурализации и гражданстве", утвержденную комиссией верхней палаты парламента по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями. Документ предлагает объединить действующие правовые акты в сфере миграции, дополнив законодательство сенсационными преференциями для приезжих.

По планам разработчиков новый закон должен включить иностранцев и в политическую жизнь страны. Так, один из его авторов, директор Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Сергей Градировский, сообщил "Коммерсанту", что в проекте будет предусмотрена возможность временно проживающих в России иностранцев участвовать как минимум в выборах местного самоуправления: право голосовать в таком случае сможет получить любой иностранец, обладающий временной регистрацией. "Такая практика широко распространена в Штатах, - говорит Сергей Градировский. - В России она может оказаться очень существенной для национальных диаспор. Их представители уже сегодня довольно влиятельны в регионах, и их давно пора вывести из теневого сектора и сделать контролируемыми".

Широкие льготы предусмотрены в проекте и для квалифицированных мигрантов. Так, авторы предлагают приблизить российскую миграционную документацию к системе американской green card, то есть автоматически выдавать вид на жительство экономически востребованным категориям приезжих: крупным предпринимателям и молодым людям, приезжающим в Россию для учебы в вузах и аспирантурах, включая прохождение стажировок. В концепции законопроекта предусмотрена и балльная система, влияющая на ускоренное получение миграционных документов. Так, иностранец сможет набрать "баллы", обладая хорошим знанием русского языка, научной степенью, квалификацией, необходимой стране, и репродуктивным возрастом.

Авторы проекта собираются применить и западную миграционную практику, при которой страны могут ограничивать приезжих по странам происхождения (к примеру, Великобритания ограничивает въезд граждан Болгарии и Румынии). При этом одним из элементов "натурализационного коридора" (системы поощрений и фильтров для приезжих) может стать система лотерей, принятая, например, в США: "Лотерея на гражданство разыгрывается по принципу этнического разнообразия. Грубо говоря, страна решает, что в ней слишком мало литовцев, и устанавливает им зеленый коридор". Таким образом, по мнению эксперта, страны могут рассчитывать не только на экономический, но и на политический эффект - обучая иностранцев в своих элитных вузах, они получают кадровый резерв для власти соседних государств. (Конец статьи)

=================================================================



Вы всё поняли, дорогие россияне?

В нормальном человеческом государстве после этого следовало бы ставить вопрос о ликвидации самой "верхней палаты". Как заговорщицкой организации, имеющей целью антинациональный государственный переворот.

Но то в нормальном государстве. А наша Многонационалия "не имеет исторических аналогов". ( Константин Крылов)

================================================================

Ниже - комментарий Михаила («bigmishich» в ЖЖ)

=================================================================

 

Хочу опять вернуться к инициативе сенатора Слуцкера о предоставлении мигрантам избирательного права на местных выборах.

Я абсолютно точно знаю, что этот проект зарождён был не вчера и даже не месяц назад. Идея о предоставлении лицам без гражданства права принимать участие в местных выборах витала по властным коридорам еще года 2,5-3 назад. Более того, техническая и организационная сторона вопроса ещё тогда прорабатывалась и на уровне Центризбиркома. Поэтому заготовка Слуцкера - это не "ноу-хау", а сознательно продуманная инициатива, которую через лояльно настроенного к ней сенатора просто решили именно в этот момент "представить на суд россиянской общественности".

Стоит подчеркнуть ещё одну важную мысль. Все последние годы мы видели, как организованные национальные диаспоры при покровительстве власти (или при её попустительстве) методично брали под контроль важнейшие экономические рычаги общества - рыночную, в том числе сельскохозяйственную, торговлю, строительный бизнес, автоперевозки и др. И тем самым, имея этот достаточно мощный финансовый ресурс, неформально контролировали власть и на местах, и даже на уровне субъектов РФ. И мы, националисты, за эту политику постоянно критиковали и правительство, и депутатов от "Единой России", и региональные правительства. Но даже такой убедительный пример опасности заигрываний с диаспорами, как трагические события в Кондопоге, Сальске, Венёве, других городах и сёлах России никакого действия не возымели.

Но теперь мы имеем дело уже с инициативой совершенно другого уровня. Фактически речь идёт о том, чтобы дать возможность национальным диаспорам уже официально, юридически контролировать местное самоуправление с дальнейшей перспективой того, что национальные диаспоры станут уже и самим местным самоуправлением.

Зачем это делается?

Версия 1. Как известно, в ответ на погромы в Кондопоге, В.В. Путин предложил, чтобы торговлей на рынках занимались исключительно граждане России. И эта мера, вызвавшая недовольство у национальных диаспор, была реализована в 2007 году. Тогда с инициативой Слуцкера становится вообще всё понятно: дать возможность диаспорам "рулить" на местах - это своеобразная отступная со стороны Путина за тот морально-психологический ущерб, который он нанёс им своим антимигрантским рыночным законом.

Версия 2.
Национальные диаспоры, выступающие сегодня общественно-политическим прикрытием этнических ОПГ, уже давно задумывались, как им начать оказывать влияние на политические процессы в России на федеральном уровне. Официально они этого делать не могли, ибо знали: ни один из их представителей не будет избран в Государственную Думу как по одномандатному округу, так и в составе списков политических партий. Но в случае предоставления нижним звеньям этих диаспор права на осуществление властных полномочий на уровне муниципатилетов, у них появляется серьёзный аргумент для лоббирования своих интересов на федеральном уровне. Формула этого лоббирования очень простая: "Если вы не дадите нам преференций в такой-то сфере, мы вам молниеносно организуем саботаж на местах". Причём этот саботаж будет выражаться не только в банальном блокировании заседаний районных представительных органов, но и вообще в препятствовании деятельности местной власти вплоть до открытого террора.

Опасность ещё и в том, что, сделав им первую уступку в виде права на участие в местных выборах, власть рискует через несколько лет получить в свой адрес требование ещё одной уступки - право на участие в региональных выборах.

Таким образом, сегодня мы имеем дело с попыткой юридического узаконивания оккупации России.

И поэтому напрашивавшийся в первом приближении к анализу этой инициативы вопрос к г-ну Слуцкеру "Зачем гражданину Азербайджана или Таджикистана избирательное право в России, если у него есть своя родина?" отпадает сам собой. Всё гораздо сложнее.

Думаю, что именно сегодня мы стоим перед критическим рубежом: будет ли юридически узаконена оккупация России или нет. Не допустить критического развития событий - главная задача национально-мыслящих русских людей.

Hosted by uCoz