Письмо съезду Коммунистической партии...
Уважаемые товарищи!

В связи с тем, что все мои предложения по стратегии нашей избирательной кампании в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации так и оставлены руководством КПРФ без ответа, вынужден обратиться напрямую к вам, как высшему органу партии с изложением своей позиции. По моему убеждению, выходя на старт избирательной кампании, мы, представители народно-патриотических сил, обязаны ориентироваться на Победу, позволяющую сформировать думское большинство, чтобы, наконец, иметь возможность реализовать нашу программу социально-экономического развития страны. Именно этого Р Победы! Р ждут от нас и избиратели. По прошествии десятилетия разграбления страны и обмана населения властью для всех думающих людей очевидно, что только КПРФ с объединением народно-патриотических сил способны проводить политику в общенациональных интересах. Вместе с тем избиратели устали ждать реализации нашей программы, который год блокируемой продажным думским большинством. Опыт политической борьбы последнего десятилетия показывает, что добиться победы можно, лишь выступив широким общенародным фронтом. Ведь даже будучи безусловным лидером КПРФ ни разу не смогла получить абсолютное большинство голосов в Государственной Думе. И дело здесь не в программе и не в лидерах. Будем реалистами. Наверное, можно убедить себя в том, что объединение народно-патриотических сил в партийном списке КПРФ тоже является коалицией. Но мы должны считаться с тем, что избирательное объединение КПРФ в общественном сознании будет восприниматься как партийное и, по определению, как выражающее интересы части, а не всего общества. В результате голосовать за партийный список вновь будет лишь часть наших потенциальных сторонников. В то же время опыт участия наших кандидатов в региональных выборах, представлявших именно патриотическую коалицию, убеждает в том, что объединительная идея находит живой отклик среди населения. Везде, где мы выступали вместе как коалиция КПРФ-НПСР, была одержана победа. Губернаторские выборы в Нижнем Новгороде, Чувашии, Иркутской области, Краснодарском крае, а также в Законодательное собрание Санкт-Петербурга показали, что объединение народно-патриотических сил позволяет получить поддержку большинства избирателей. Но, к сожалению, идея формирования широкой патриотической коалиции, убежденным и последовательным сторонником которой я являюсь, не нашла понимания у ряда наших товарищей в руководстве КПРФ. Исполкомом НПСР более года назад была предложена стратегия победы на выборах избирательным объединением КПРФ-НПСР. Думаю, если бы мы начали ее реализовывать уже тогда, сегодня никакая "партия власти" и никакие "интриги Кремля" не могли бы помешать нашей победе. Но мы натолкнулись на противодействие. Оно не было явным, так как открыто критиковать предложенную Исполкомом НПСР стратегию объединения народно-патриотических сил наши оппоненты не могли в силу отсутствия объективных аргументов. Однако у них имелись аргументы субъективные — боязнь потерять личное влияние, места в списке, монополию на материальные ресурсы, — которые, к сожалению, и сыграли решающую роль. Считая отказ руководства КПРФ от формирования коалиции с НПСР серьезной политической ошибкой, мы внесли новое предложение Р создать блок "Коммунисты—аграрии—патриоты". Оно тоже было оставлено без ответа. Так и не найдя понимания в руководстве КПРФ, мы приступили к формированию широкой патриотической коалиции. Быть противником этой коалиции Р означает действовать против нашей победы на выборах, а следовательно, и против интересов наших избирателей и страны в целом, фактически подыгрывая "партии власти". Линия на самоизоляцию КПРФ очень нужна властвующей олигархии для бесконечного разыгрывания политического спектакля, основанного на ложном противопоставлении коммунистов и "реформаторов", где первые представляются в качестве противников "прогрессивных преобразований" и тянущих общество назад реакционеров. Оторвать приклеенные нам ложные ярлыки можно только путем выхода из этого политического спектакля. Мы должны убедительно продемонстрировать обществу, что реальная борьба идет не между "правыми" и "левыми", а между узурпировавшей власть компрадорской олигархией и представляющими общенациональные интересы народно-патриотическими силами. Последние включают не только коммунистов, но и православных, а также людей традиционно правых взглядов и убежденных демократов, понимающих под демократией реальное народовластие и правовое государство. Я глубоко убежден в том, что наиболее продуктивной формой объединения народно-патриотических сил является формирование предусмотренного законодательством избирательного блока. Фактический отказ руководства КПРФ от его создания вынуждает ряд некоммунистических общественно-политических организаций идти на выборы самостоятельно. Это означает, что остается только одна стратегия победы Р формирование коалиции избирательных объединений народно-патриотических сил. Она сможет привлечь на свою сторону тех, кто не ходит на выборы или голосует Зпротив всехИ, разделяя при этом наши взгляды и идеи. А также избирателей, которые на прошлых выборах были обмануты очередным виртуальным проектом Кремля и проголосовали за Зпартию властиИ. Участие в народно-патриотической коалиции КПРФ сделало бы победу оппозиции неотвратимой, дало бы нам шансы реально повернуть политику от удовлетворения частных интересов олигархических кланов в сторону общенациональных интересов возрождения страны. Более месяца назад я внес предложение рассмотреть на Координационном Совете НПСР вопрос о формировании коалиции народно-патриотических сил со следующим планом действий. 1. Координационный Совет НПСР принимает решение о формировании одного или нескольких дополняющих КПРФ избирательных объединений. В частности, мы готовы предложить избирательное объединение в составе Партии российских регионов, Народно-патриотической партии, Партии труда, а также ЗКонгресса русских общинИ и других патриотических организаций. Сомневающиеся могут удостовериться, что среди указанных организаций нет Зкремлевских клоновИ или обосновать свои подозрения. Если таковые будут Координационным советом НПСР признаны обоснованными, то они не будут допущены к коалиции. 2. Координационный Совет НПСР утверждает первые тройки, перечень блокообразующих организаций, а также состав федеральной части списков в каждом из создаваемых в дополнение к КПРФ избирательном объединении. В частности, в список охарактеризованного выше избирательного объединения могли бы войти лидеры перечисленных политических партий и организаций, а также известные своей патриотической позицией общественные и политические деятели, представители отечественных товаропроизводителей, деловых кругов, научной и культурной общественности. Сомневающимся в чистоте рядов должна быть предоставлена возможность обсудить каждую кандидатуру. В случае возникновения обоснованных сомнений Координационный Совет НПСР мог бы рекомендовать свои кадровые решения по включению в список кандидатов от организаций - членов НПСР, в том числе, разумеется, КПРФ. Я думаю, что последнее было бы особенно важным, несмотря на то, что данный сценарий рассматривается исходя из самостоятельного участия КПРФ на выборах. Наличие в каждом избирательном объединении народно-патриотических сил, создаваемом в дополнение к КПРФ, ее представителей цементировало бы коалицию, подкрепляя гарантии совместной работы как на выборах, так и после них в Государственной Думе. 3. Создается Координационный штаб, включающий ответственных представителей всех избирательных объединений народно-патриотических сил. На предварительном этапе этот штаб проводит работу по предотвращению конфликтных ситуаций, включая согласование кандидатур по одномандатным округам в целях недопущения ненужной конкуренции и взаимной дискредитации наших представителей в регионах. В целях проведения этой работы создаются региональные координационные штабы, обеспечение которых могут взять на себя региональные отделения НПСР. В дальнейшем Координационный штаб планирует совместные акции, уточняет программные документы, помогает всем участникам коалиции максимально реализовать свои возможности. В том числе оказывает содействие в работе со СМИ, в материальном и организационном обеспечении кампании каждого избирательного объединения. 4. Каждое избирательное объединение, рекомендуемое Координационным советом НПСР к участию в выборах, подписывает Соглашение о взаимодействии, которое включает перечень общих обязательств перед избирателями, предусматривающих совместные действия как на выборах, так и после них. Проект такого соглашения, содержащего ключевые положения социально-экономической программы народно-патриотических сил, был подготовлен и направлен для согласования потенциальным партнерам по коалиции, включая КПРФ, в начале июня. 5. С объявлением начала избирательной кампании НПСР публикует Соглашение о взаимодействии и выступает с Заявлением об объединении всех народно-патриотических сил. В ходе избирательной кампании все участники коалиции оказывают друг другу взаимную поддержку, добиваясь большинства мест в Государственной Думе. По итогам выборов в Государственной Думе организуется патриотическое большинство, претендующее на формирование правительства народного доверия в целях реализации предлагаемой нами общенациональной программы социально-экономического развития России. Реализация этого плана является единственно возможным способом объединения народно-патриотических сил в ситуации, когда руководство КПРФ отказалось от создания единого избирательного блока. К сожалению, все эти предложения, направленные руководству КПРФ и НПСР, до сих пор остаются без ответа. Вместо их рассмотрения по существу в партийной печати была развернута кампания по моей дискредитации; со ссылкой на Ззаказ политического руководстваИ в ЗСоветской РоссииИ и ЗЗавтраИ публикуются клеветнические материалы, подрывающие авторитет КПРФ и НПСР. При этом мои требования об их опровержении были проигнорированы со ссылкой на ЗзаказчикаИ. Как член фракции КПРФ и сопредседатель Координационного совета НПСР полагаю, что имею право на открытое обсуждение своих предложений и участие в принятии решений по стратегически важным вопросам организации нашей избирательной кампании. Предпринимаемая сегодня подмена объективного анализа келейным протаскиванием субъективных решений чревата серьезными политическими ошибками и поражением народно-патриотических сил на выборах. Сегодня от вашего решения зависит, сумеем ли мы, наконец, добиться победы или так и останемся статистами в разыгрываемом властью политическом спектакле. Считаю целесообразным обсудить изложенные выше предложения на съезде Коммунистической партии Российской Федерации и рассмотреть возможность моего выступления с их обоснованием. Член фракции КПРФ, сопредседатель Координационного совета НПСР С.Ю.Глазьев